rb6221

Firefox 兼容性估计有问题了，我前几天在 Windows 用 Firefox 播放一个视频也是，一拉进度条就画面卡死，换别的浏览器就正常

暂停是暂停，也没说啥时候恢复啊，这种也可以理解为商业层面的话术，甚至可以怀疑是故意为之：
先定个高价，而且故意把 99 档的性价比做的很低，让大家都去买 199+
然后触发卡顿，真实性先信任一波是真的吧
再宣布暂停 coding plan ，同时趁机调整权益
再后面端出来的就是 token plan 甚至按量付费了

按这种标准我能出一百个反驳理由来
ts 的类型检查错误会更多
py 的训练语料大多不是 web 业务系统的语料，写个脚本而已
go 的写法固定死板，生态有限，遇到较复杂的需求网上都找不到最佳实践的话，模型直接抓瞎

反而是 java
你说啰嗦？都丢给 AI 写了，他又不嫌啰嗦，反而语法严谨，安全性更高
你说费 token ？事实上写代码和读代码本身消耗的 token 根本不多，主要还是推理思考。这个理由意义不大。反而语法越清楚明了的，推理思考的速度越快。
其他优点呢？生态庞大，各种复杂写法、奇技淫巧都能在网上搜到最佳实践，给了模型很好的范本。库成熟稳定，兼容性好。

rust 为什么受欢迎，还是一群粉丝捧的，他们平时都没机会或者说没能力写出有一定复杂度的 rs 程序，现在有了 AI 正好。而他们写的也大多是某个单点功能，而并不是 web 业务系统。你会说大厂有，没错，但那是在庞大内部知识库和严格复杂的 spec 加成下才能做到的，不是你选择的理由。

至于 go ，在 AI 时代以后势头甚至没 rust 猛，直接被其上位替代了。护城河完全被击垮。

ts 确实不错，在 AI 时代以前就是欧美科技公司常用的后端语言，只是国内用的不多。他早已证明了自己的价值，在 AI 时代能用上也是顺理成章。

最后的结论依然是 ts 和 java

你说 C#？拜托，写 C#的人不是 40 老登就是 toB 大头兵，你指望他们用上 AI ，再过几年吧。哦对了，上位机的市场很小，对整体根本没有影响。

没证据不好搞
换句话说，你怎么证明你不是在骗保

当我想问一些简单问题而又不想占用额度，就用 web

@rb6221 #62 甚至有人说面试官不如他，这我都没意见，但是他既然在一场面试里，就该履行面试官的职责——问问题，收到回答，然后评估对方。整条下来有啥问题？
还是说，ds 没有派出大牛来面试他，就是原罪？

我看了半天没发现面试官有啥问题
不能质疑？
有说侮辱性语言？还是他觉得只要质疑都算侮辱？
质疑后不自证我甚至都没意见，但是不自证的结果是面试未通过，这也没毛病，社会上没有人有无端相信你，尤其这是在面试场景
那些说面试官有问题的，我就想问，到底哪个行为是有问题的？
你要说普通朋友或者社交场景没问题，这是面试呀，面试就是有考察的，问问题和回答是不被允许的吗？

有的兄弟，有的
https://skills.aliyun.com/skills/alibabacloud-ecs-diagnose