取证软件没啥神秘的。核心原理就是扫 /data/data/ 目录下的 app 文件，厂家适配了很多软件的本地数据格式

那么问题来了，没 root 它怎么读 /data/data 的？想办法

没密码怎么解锁手机的？一样的，想办法。

iOS 一样。无论正规的不正规的办法，只要能用，厂家都敢集成进去。

以前接触过这个行业，好像叫“非配合手段”

@SodaPopBoy 有用。。多谢。

如果我是消费者，现在需要实现 sora 的一些能力，我为什么要在一个叫 saro2 （注意拼写） 的网站上去订阅？这网站能长久吗。。。

充值量。

这个不用太随机。。。吧？

只要不冲突就行。

你又猜不到手机号是多少。

@MacsedProtoss 已感谢。

@zenoeithz Notably, installing the Quick Share Extension on a Galaxy Z Fold 7 yielded no results. The app installs, but the Fold never appears on the iPhone’s AirDrop list, nor does the iPhone appear on the Fold’s Quick Share list. Quick Share for Windows also doesn’t see the iPhone, nor does the iPhone see it. This is purely working with Pixel 10 devices for now.


https://9to5google.com/2025/11/20/google-pixel-10-quick-share-iphone-airdrop-how-to/

三星和 windows 都不行。

@icyalala 我也按照你同样的方法，同时也发现 base.apk 里有大量

android.net.wifi.aware.WifiAwareManager

Log.i("WifiP2pAware", "WifiP2pChannel closed");

这样的字符串。有没有可能是握手环节走 wifi aware ，然后建立 p2p 之后，类似在 awdl0 上建立 ipv6 ，然后模拟成 Finder 去进行 L4 层的 airdrop ？

如果 L2 层走的是 wifi aware ，那么只有“iOS 19”之后的 iDevice 才能适配谷歌的 Quick Share 。

如果类似 OpenDrop 那样模拟 awdl 那个 802.11 frame ，那么老版本 iOS 也能兼容

这个可以用来判定 ”肯定不是 WiFi Aware“ 对吧。

btw 谷歌的确在代码里还有类似 com.apple.notes.airdrop.document 这样的东西。说逆向没问题。

@bowencool 24 楼的信息算远古吗？

@icyalala 的证据实锤。

只能说，google 还能这样搞。牛。

@weirdoc 看到上面的路径了吧？这个算不算实锤 macOS 已经支持了 aware 只是没开放 SDK ？

我不知道为啥两位喜欢 block 的人斩钉截铁的说 macOS 不支持 aware 。只要 API 不开放就是不支持？

我一开始就贴了 2 个链接了，也算没查证？

这个消息我一开始看到报道就说 EU 推动 apple 改的。所以才觉得奇怪为啥简中的帖子说 “逆向” 的。

当然，隔壁楼有人贴了，因为 androidauthority 这个最先声称“逆向”，但是别人的原文是：

It’s possible Google reverse-engineered AirDrop’s technology

It is possible Google did a clean-room reverse engineering of AirDrop’s underlying technology to implement compatibility without Apple’s direct input.

第三个单词都是 possible 。简中的人标题是啥？你看看本贴就知道了。

@icyalala EU 的法案我都贴原文了，arstechnica 新闻开头就说 EU ，不算证据？行吧。

@icyalala

我理解这文档是 “公开可供调用 API” 支持哪些设备。

macOS 会不会用了某些不公开的 “私有 API” 支持 aware ？有证据排除这个可能性不？

换句话说，macOS 硬件支持了 aware ，不给你 sdk 而已。

当然，这个事其实都需要进一步证据才能实锤。前面也有人贴了 arstechnica 的文章，文章标题是

The EU made Apple adopt new Wi-Fi standards, and now Android can support AirDrop

至少从这个标题来说，我不算“张口就来”吧？比那些动不动就 block 的人讲道理吧。

arstechnica 也详细展开了说，aware 的开发就是 apple 参与和赞助的，基于 AWDL 改进的。


Wi-Fi Aware was developed with Apple’s help, based on the work Apple had already done on AWDL https://owlink.org/wiki/

@VinsonGuo @icyalala

macOS “不支持” wifi aware 也可以有 2 个层面理解

一个是不开放 wifi aware API 给 macOS app 调用，但是内核底层支持比如 airdrop 支持 aware + awdl 双协议，将来逐渐过渡到 wifi aware 标准（ EU 要求）

另一个就是某 block 技能十分熟练的所认为的 “彻底阉割了 aware 相关组件和代码，从底层杜绝了支持的可能性” 这一可能性，才能得出 “谷歌必然是逆向兼容了 awdl ，反对这一点的都是野鸡消息” 这一结论。

@rockddd 我没有屏蔽本帖里的任何人

@jonty 19 楼那个 pdf 你打开搜 ios 19

欧盟这个法规出来的比 ios 改名时间更早，这个也能理解

@okakuyang 没错。如果是逆向 AWDL ，那么老版本的 iOS 应该也都兼容。

自研 -> 字研

@G900

欧盟这么说的，我也只能照着说啊，我换个说法不是说我自研 iOS 26 了？

https://digital-markets-act.ec.europa.eu/document/download/8f28e456-5bd4-4b33-af95-b9f52aeb8a03_en?filename=DMA.100203%20-%20Overview%20of%20proposed%20measures.pdf



To the extent technically possible, ensure that the Wi-Fi chip of iOS devices,
including legacy devices, have sufficient memory available to run two
concurrent P2P Wi-Fi connections until Apple deprecates AWDL. According
to Apple, this includes all iOS devices that were launched in 2018 or later
(except for iPhone XR) that can upgrade to iOS 19.

@MacsedProtoss 你懂得多，你鉴定下，这次 com.google.android.mosey 可以兼容不支持 aware 的 wifi 芯片的手机吗？可以向 iOS 19 之前的 iDevice 传文件吗？