tianhehechu

不学，直接让 AI 给你写一个。

@laminux29 如果物理法则不允许，那你就不存在。你的存在，说明了物理法则允许。如果你认为“肉脑”特殊到，有一套物理法则单独约束，只允许肉脑作为意识载体，那你才是狂妄的的那个。人类区别于其他动物、区别于自然，已经够狂妄了。你却狂妄到人为，宇宙为人类的肉脑单独维系一条物理法则。我的观点是：正因为人类对于宇宙而言没什么特殊，所以肉脑对于意识载体而言没什么特殊。肉闹存在，证明意识能通过某个载体存在、运转。意识能存在、运转，说明宇宙的物理法则允许这个东西存在。在已知肉脑并无特殊的情况下，遵循同样的物理法则，就一定能造出与肉脑等价的意识载体。这是“能不能”的问题，不是“有没有”的问题。有没有：有。这个无需讨论，因为你存在，所以有。能不能？能。因为肉脑并无特殊，所以创造硅脑（非肉脑）是可行的，硅脑可行，因而永生是可行的。

@QingXuJiaZhi 你可以回想一下，你意识到是“是水枕让头部降温导致”的那个时刻，亦即你意识到“我做了个梦”的那个时刻，是不是都在醒来以后。在“你”醒来的那一刻，一个新的意识感知到了有关水枕、梦境的信息，并自觉是“我”如何如何了。在此之前，这个事实尚未发生。我不是说你睡着以后，那个意识就不重要、无意义，我是在定义“你”存在的界限，我这个定义，基于我在本贴对意识连续性的假设。在这个假设之下，睡着的那个“你”不是“你”，或者说不那么像“你”。但我提到的“忒修斯修船”法，并不排斥那个不太像“你”的意识。只是我的意识连续性必须有边界，否则就会遇到“小数永远数不完”、“圆永远不圆”的问题。我一直强调，这是一个精度、范围、界定、定义的问题，不是事实如何的问题（我们永远无法知道事实如何，就如同永远无法确认“他人”是否同“我”一样有意识）。在我的假设之下，自然而然推论出“你”的边界，自然而然推出睡眠中的你不是你这个结论。

@QingXuJiaZhi 因为人类关心的只是白天那个自己是否能延续而已。昏迷（永远沉睡）、植物人状态，人类认为这是生不如死。你提到睡眠状态也是意识的一部分，没错。但是重点是你在意的那部分是什么，使你成为你的那部分是什么。你睡着了，我喊你，你没有回应。你回应的时候，你已经醒了。那个在屏幕前读这段话的你，在睡眠状态已不复存在。当然，按照我的思路，肉脑、硅脑共存后，肉闹死亡时分离肉脑，硅脑作为唯一意识载体，非但保存了白天的你，也能保存夜晚的你。并不会丢失任何部分。

@Fatinora 没错。

@fyq 那个数字副本不是你。是另一个人。这是法律需要去管的事。强奸的定义到时候会改写，自然人、法人之外，也会有数字人这个概念。

@wobuchiyu 体验一次全麻手术，你就明白了。你仍然是你。在时空上，你麻醉的那段时间不存在。由此推论，假设你被全麻了 60 亿年，然后在一个完全复刻的环境里醒来，那 60 亿年对于你而言也是不存在的。因此你还是不是你、意识是否连续，不在于你在物理上“断片”多久，而在于你下次睁眼时，是否还认为你是之前的你，你是否在逻辑上、体验上连续。

@fyq 这不是永生带来的问题，作恶的人怎么都能作恶。不可因噎废食。如果发生你说的情况，在每个副本看来，自己都只经过一次死亡，不会有一个连贯的意识被反复虐杀。如果它能体会到反复，那他从没被杀死过。这个问题就相当于，受害者被囚禁，吊着一口气，反复虐待。这是和永生无关的事。

@QingXuJiaZhi 看如何界定，白天那个情形状态的你，在睡眠时已经消亡。