我上传到百度云盘只要一秒就能传完 1G ；
我上传到百度云盘需要十秒才能传完 1G 。

这是时间的优点。
——————
还有其它原因，比如我在公司从公司 NAS 下载，自然上传越大越好，这样才能下载最快的速度。
远程等其它同理。

@softerzhangyu 那就很简单，上吧。

Mac 优势就是续航长。

上 Xbox 吧😂

只能说这两个价位相差很大。
一个有 miniLE 优秀的屏幕、显存统一等。每一个硬件都比原来的贵，看起来一样，实则相差太多。

就好比一万块电视机和五千块电视机。
在一些消费者看来：很大，有这个有那个；谈起亮度谈起色彩能谈个细节半天滔滔不绝。
在一些人看来：不就和五千块甚至两三千的雷 x 小 x 等品牌电视机差不多嘛？至于花五千块买这个？什么？广告？这也算广告？你看 Sxxx 电视机一样有广告啊？（腾讯开头广告）。

Windows 有 Windows 的好处；
macOS 也有 macOS 的优秀。

你转 Mac 也不是不行，你先了解 Mac 能为你做什么。就目前而言，所有工业软件、建筑类软件（比如 CAD ）都很难在这里干活，也不要拿这个娇贵的笔记本去工地干活。

渲染软件有一半跟 Nvidia 打不过，同样的 4060 在 Blender 能跑 3000 分； M1 Ultra 还是 M2 Max 最强也就 1500 分（但好像实际体验不一样，渲染慢是慢，但多面上或操作上，还是很流畅），而且显存上，Mac 32-64-96G 甚至以上都是极强的优势，不管是 AMD 还是 Nvidia 专业卡还是游戏卡，想要更高显存，价格也是翻倍的。（这也是很多人网友吐槽 Mac 内存金贵。）我有个模型一渲染就崩，只因为显存不够。

反正，还是那句话
你觉得 Windows 和 macOS 哪个更能让你开心，就用哪个。

就我个人建议：如果你觉得目前 Windows 笔记本 够用，那你买 40 系笔记本可能存在感不高。除非你用它纯当游戏机、渲染机。

这样的情况下，可以考虑上 MacBook 尝鲜，尝试一段时间后再决定自己是否喜欢 Mac 。

同样的参数下，预算上限，尺寸最大。

有时候会是莫名其妙就耗掉了。
今天直接干掉没电了，我也纳闷。

@c7in7 宪法：公民有通信自由。无法证明或有证据或明文文件盖章的文件，应该是不能直接影响用户的自由。现有还是盲猜阶段，无法证明对方是不是诈骗。

@paidaxtis 听说你得有干净的 IP

希望大家明白：开放不等于降低抽成。最开心的就是一批软件市场，不是开发者。
因为国产毒瘤市场多数提成是 3 成到 5 成以上。

就我个人的角度来说：只要对于用户的好处明显高于弊端，我是拥护 Apple 非侧载的。
并不是说你开放了就能自由选软件，而是开放了，某大公司可以凭自身的垄断行为，强行让用户二选一。你喜欢这个游戏吗，来我市场你还能优惠下载再送你一套皮肤。

慢慢的，到时候不是侧不侧载，而是一选一了。

Apple 在其自己的市场抽利润在美国已经判定「合理，且不构成垄断」。

欧盟《数字市场法》，问 ChatGPT ，表示没有对侧载有要求。
提问「数字市场法是否有要求类似 Apple 这类企业，必须开放 App Store 侧载安装软件？」
回答「欧盟数字市场法（ DMA ）是一项新的法规，旨在确保数字服务市场的公平竞争，并保护消费者权益。DMA 要求数字服务提供商采取措施确保其平台上的应用商店具有公平、透明、非歧视性和可预测性，并且不得限制用户安装应用程序或使用其他应用商店。然而，DMA 并没有明确要求类似苹果这样的企业必须开放 App Store 侧载安装软件。具体来说，DMA 将要求数字服务提供商遵守一系列规则，包括公平竞争、透明度、数据访问、用户权益等方面的规定。」

这可能还是需要具体观察。

@gp0119
@xinleibird
不好意思我目前还是 12.3.1 ； macos Monterey

后来找到了：在安全性与隐私 里停用自动登录 即可。
但我还是没明白，因为我没勾选过这个。

@gp0119 ChatGPT 也回答一样的问题，但我找不到这个勾选，我也纳闷。

@abcfyk #41 由于自己的方面原因，我需要开录音。
如果有开视频会议，直接下载音频就好了。

把两小时的会议，在几秒内总结出结果。
用来应付领导汇报会议的结果，极为有用，也可以给自己总结需要的任务，列出来的任务就是我需要做的，比听两个小时的会议，强。

——

类似于搜索引擎的增强版。
例如昨晚，很多中文搜索不是我想要搜的，比如说 PS5 如何在重置后恢复存档，搜了半天找不到我想要的。（在外手机上搜），然后打开 chat.openai.com 同样的问题直接问，几秒就出我想要的答案。

（这类似于中文垃圾内容农场极为有用）

还有一些像是搜索结果的综合总结，视频总结等等。
Glarity 、Monica 等插件可以帮助这些总结出来我想要的结果。
例如？我打开一个个 YouTube 视频要看完完整的视频才能知道视频要说什么，但它可以帮我总结视频的大致内容。我就不用一个个视频总结才能知道说啥。

还有个性化的答案，有个朋友问 SZ 有啥好玩的。
我苦思半天也不出几个我能想到的，直接问，就给出了我觉得不错的还贴心提供了旅行清单。

我全交给转接助理了。
有些银行客服可能有压力，会坚持说完一段话后才挂断。（也可能有 KPI ，要说完一段话才算）

这类比不对
应该说 电车是 iPhone ，油车是工业时代，还是蒸汽时代的那种。

——————

你解释我不知道能说啥。
我可以用 iPhone 叫一辆滴滴，然后我在交通工具里刷抖音。
有什么问题吗？

我不是很理解你站在「汹涌的人群里大喊这有什么好」的行为。
还是你认识层面有点低，就像那 @yumizhao888 说的「核能有那么大不了的，不就是煮开水吗？」一样，站在核能领域大门口：不就是煮开水吗？至于你们兴奋的那样吗？

它的帮助层面和生产力大得多了。核能可以减少环保问题之时，还能提供更高层面的效能。
至少，它不用煤矿燃烧才能带来效能，就是我们兴奋之处。

————

至少我们这边每一个同事或朋友努力刷新各种 GPT 崩溃也要打开的样子时。
这就是它的魅力之处了……

是不是「深度实时搜索引擎，加上语义理解」我不知道，我也不懂。
但看百度、阿里巴巴甚至到 Google ，到现在还没出一个完好的能用时，
你就知道这个难处有多大了。

「 chatgpt 最大的陷阱也在这里，它很容易逻辑自洽」
自己用工具还要「鸡蛋里挑骨头」你未免太那个了。
自己判断这个对不对呗，你挑核能的刺有点没意义吧……

原本我要搜索几条结果里总结出来一句话。
我现在只要十几秒就能总结内容。
所以我很兴奋。