@d7101120120 #23 Android 时代，特点是因为 APK 或 Google Play 可以通用。
所以设备可以降低成本，采购量加大，手机的价格也会越来越低。

可是。

符合这个条件的前提是
Kindle 也可以通用，我想，其实 Amazon 应该同意安装在别的阅读器上，要么是安装 APK 就搞定了。
可是，竞争对手不乐意啊……
京东有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……
当当有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……
QQ 有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的……

不通用，设备再多，也没意义啊。
就像一句话：多了一个选择，意味着我可以选 HTC，Samsung LG 等。
因为这是通用的系统支撑。

问题是，如果不通用。
设备再多，也没意义啊。
QQ 阅读器，月销售才 400 ……

而且，我敢肯定。
如果通用，电子书的价格也会恶性竞争。
补贴的补贴，恨不得倒贴给你。

但没有通用啊……玩不起来啊……
我同学还说：Kindle 没我想看的网文……没有买的欲望
我说有啊有啊，QQ 阅读器呢。
同学一看：滚，这么丑。

安装某个软件来满足你的需求吧。
我也不知道是什么软件。

@Mavious #18 好吧。

@sunorg #19 就那个丑出天际的 QQ 阅读器，才月销量 416 台。
如果跟 Amazon 合作分成，哪怕是 55 分成，也会比自己单纯销售更多吧？

@Mavious #18 请问元太是什么？是公司？汉王？
@sunorg #19 如果跟 Amazon 合作，获益 会比自己出设备自己运营更大呢？
毕竟有这么多人首选 Kindle，为什么不考虑这一点？

请描述一下哪里难用。

靠谱的做法就是直接到 Apple Store 订购。

@heeefei #22 只能说，习惯习惯就好了……

@beimenjun #19 这个是自动排版……

@lion9527 #13 我是用 Uber （我知道大清国亡了，也知道被滴滴收购中国区，我就特么喜欢用 Uber 有意见？）。
只是没有平时经常用的优惠券，但基本上价格也是跟收购之前的价格，虽然那时候发放优惠券较多，但它是为了挤占市场率的目的。你觉得滴滴天天会发给你优惠券吗？

不可能的。

既然上天了，你仍然可以选择出租车。

我说的那个意思是，这个 A 游戏啊，只能在 Linux for 红旗版才能出哦，
那个 B 游戏啊，只能在我出的 Linux for 黑暗版设备才能运行哦。
然而我只是想要让这些 A B C D ……游戏都能在 Windows 运行，Windows 早就在世界上垄断多年了。
我喜欢被垄断？

那我喜欢，有意见？

————————————————
@d7101120120 #14
没问题。
问题是，谁出了彩色墨水屏？
永远只闻其声，也没看到有彩色墨水屏。
说不定成本反而比 常规屏贵。

那么请问，这个竞争的目的，以及意义在哪里？？

我听说 Kindle 本来利润非常低了，当时出的好几个模仿者 ，都是没有背光的。
现在就用楼上提到的 QQ 阅读器
999 元，请问能降了多少？……据说还是优惠价。
还这么爆丑。

我还是不认为 Apple 强制抽 内容类收费 3 成有什么错。

@byuc #10 那也要看是什么国家。
如果还是中国，就算整个地球都是中华联邦国家，对我来说没有区别。

我还是无法理解中国有些公司。

明明可以跟 Kindle for Amazon 合作，非要自己出电纸书。
虽然说竞争是好事，但这个京东出电子书，那个当当自己出电子书和电纸书（会不会有点绕……）。
甚至没听过的品牌出电纸书。

如果要合作，我是非常希望能跟 Kindle 合作。
这样我们在 Kindle 看到的内容也会越来越多。
而不是 电纸书越来越多。

就像 ofo 和摩拜、小蓝，以及一大推各种没听过的品牌出共享单车。
要是加入 ofo 摩拜 小蓝 一起给押金，成本太高反而没有意义。

不过我问了我超级喜欢看网文的同学，咪咕的问题。
他表示：就好比我已经看完了变形金刚 5，你还在看变形金刚 3，咪咕就是这样的。

那合作的理由又是什么……
以及那个非常难看的 咪咕品牌 加上丑到爆的 中国移动 Logo。

感觉我「被称为」果粉我在这里说我会被打死。
默默地看着你们好了……

而且 Apple Watch 也是类似的逻辑。
来电，我点了 Apple Watch 接听。
然后我期待从耳机传来的声音……








为什么没有声音，只是同事们看我……
我才知道 Apple Watch 传出声音了……

按 耳机线控 就是用耳机。
你当时估计是用 iPhone 接通。

当时自己测试摆弄一会才弄懂这个逻辑。
我以为是只要是 iPhone 接听，耳机就能听到。

只是自己想多了……

所以你为什么要把菜放在电脑面前呢……