winglight2016

winglight2016

V2EX member #178263, joined on 2016-06-20 16:10:54 +08:00
Today's activity rank 12940
Per winglight2016's settings, the topics list is only visible after you sign in
Deals info, including closed deals, is not hidden
winglight2016's recent replies
lz 的量化思路看起来停留在自然语言直接跳跃到交易的方法上,然而,量化交易的本质是,量化策略,不管你是不是高频交易(散户的高频和机构的高频是两回事儿),都需要把策略变成精确、可执行的、基于市场数据的交易信号发生器。

一个完整的策略生命周期是:idea->strategy (含风控、退出、下单规则)->backtest->simulation->paper trading->live trading 。每一步都需要评估通过了才会进入下一步,不然都是浪费时间。

交易系统中执行策略的流程是:
1. 市场数据订阅
2. 策略消费 k 线数据,产生交易信号
3. 风控审核交易信号
4. 订单优化下单设置
5. 持仓管理+风控 SL/TP 更新
6. 风控 EE 平仓
7. 策略绩效评估
8. 日报/周报/月报

从系统角度看,策略(交易信号)只是很小一部分,那些几句提示词就生成一个 trading bot 都是玩具罢了。
我花了一年多时间做了一个策略研究+本地交易的产品,还没最终完成,不过大家可以先看看: https://ati.broyustudio.com/
我对量化系统的理解不一定准确,欢迎提出宝贵意见。
16h 36m ago
Replied to a topic by YanSeven OpenAI codex 还重不重置了,不重置我用卡了
两天蹬完了一周的额度,只能重置了,希望周五再重置
23h 37m ago
Replied to a topic by DLOG 电动汽车 问界 M9 顶配,值不值
你都考虑了,那肯定值啊,就像一个脑残的人就应该天天吃脑残片一样🤷
1 day ago
Replied to a topic by 90e 生活 普通人对重大疾病的无力
@sxm #32 家属要这么专业吗?我没看懂到底是什么情况,就感觉自己不懂会被医生坑。。。

啥情况啊,看回复下来,各个都很专业的样子,没有专业知识都没法(被)看病了吗?我很忧虑以后生了病要怎么学习专业知识?
lz 这个设计架构有问题,我也在做量化交易系统,不过重点放在美股的策略研究这一块。

新闻分析我试过,但是并不是 lz 说的那样,先抓新闻,再 AI 分析判断是不是跟个股相关,这么搞多少 token 都不够。正确的做法是,用户自行设置 watch list ,然后根据 symbol 去爬相关新闻,然后再情绪分析一下,这一步也不需要 deepseek ,最后要出结论了再用 LLM ,好钢要用在刀刃上。
4 days ago
Replied to a topic by zsxzy 生活 纯功利的角度, 如何为孩子选兴趣班?
既然是纯功利,兴趣班都是满足家长的兴趣,根本没有任何投资价值。

把省下来的钱投资到自己的教育,好好提高自己。把省下来的时间,让小孩自己选择玩什么。这是最大化效用的选择。
lz 自己把对话看一遍如果还不能发现自己的问题,那可能真的不是你的问题,是原生家庭的锅🤷
我做了捷径,长按 iPhone 电源键呼出 Siri ,说:记录,就打开 obsidian ,开始语音输入。还专门开发了一个 web 服务,自动监控 iCloud 目录,把录音用 AI 转成文本,自动总结,生成 TODO 。
5 days ago
Replied to a topic by Brightt 问与答 玩 polymarket 会变成赌狗吗?
当你输入这几个字:polymarket ,你就已经是赌狗了,正确的做法是,block 所有提到:polymarket ,的账号,就像我 block 你了一样
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5599 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 06:29 · PVG 14:29 · LAX 23:29 · JFK 02:29
♥ Do have faith in what you're doing.