Edge WebView2 调用的是系统安装或程序自带的 Edge WebView2 运行时，不会使用系统中的 Edge 。不过可以使用非正式版的 Edge 作为测试用途。
目前 Edge WebView2 不支持 Linux 和 macOS 系统。如果以后支持了，应该会有某种机制安装到系统中。但如果开发者一定要自带的话也没办法。

可以用 Raw Input 来读取某个键盘的输入，但是只能独占，也就是说系统不会正常处理输入的内容，不像上面那个方案那样需要额外安装驱动。

我到现在都没搞懂 Linux GUI 的硬件加速是什么模式，硬件编解码有个 v4l2 、有个 vaapi 。渲染用哪个接口性能最好？ x11? xvideo? vaapi? opengl? vulkan?怎么实现 FreeSync 或者 G-SYNC ？
感觉 Linux 底层的 API(POSIX API)很简洁，但上层的则混乱不堪，比 Windows 还复杂。

@kokutou 不需要 devcon ，可以用系统自带的 pnputil ，或者调用 powershell 大概也可以

是祖传代码，印象中 Windows 2000 应该就有了。不过不是全关性能就一定会好，印象中 Vista 和 Win7 这里面有关闭 dwm 的选项，关了之后窗口移动都要重新绘制，反而会有卡顿感，移动时也会有残影。

给编写应用程序用的接口

https://v2ex.com/t/848038
大多数情况找“回车” (CR, Cartridge Return) 字符即可，一般是先输出回车再输出一行信息。把输出的内容 dump 出来自己看看大概就能找到规律了。

@standin000 这种情况就算有多分区也移不走，直接格式化反而会丢数据

请发原版游戏文件和汉化过的游戏文件

在操作系统支持“动态分区”的情况下，例如 Android 的 vab 或 macOS 的 APFS ，我支持分多个分区，系统分区应该保持只读，禁止修改，用户数据单独存放。
不支持“动态分区”的情况下，我不建议分多个分区，主要问题是会遇到两个分区都有些空间，但是都放不下比较大的程序或文件，此时就非常麻烦。
至于 Windows.old 的问题，放在系统盘根目录的文件夹并不会被移走，不存在要“一层层目录去找”的问题。如果你觉得把文件零散地放在系统盘太乱了，我会建议放磁盘镜像里面。
至于担心硬盘硬件问题导致文件系统损坏，因此分区的情况，有的人可能会说这是“把鸡蛋放在不同篮子里”。然而实际这是把鸡蛋放在同一个篮子里，然后中间用东西隔开，并安慰自己：“篮子一般只会破一个小洞，只有一边会受损”。实际上整个硬盘坏掉的情况更多，恰好只是某一小部分出问题反而出现得少。如果你还是认为硬盘更有可能在某一小部分出问题，那你应该分更多区，而不是仅仅分两个区。

既然都搞 Web 服务了不如让 CI 脚本主动去调用 Web Hook ，调用后服务器想办法通知用户并等待用户输入，CI 脚本定时请求服务器获取用户输入的值。
写文本文件的问题是外部不方便连入 CI 容器内部。

@ohoh 重装不用格式化硬盘

数据重要的话不建议用软件瞎搞，尤其对方不懂的情况下。建议断电拆硬盘拿去数据恢复。
@thrinity 软件操作再简单也没法保证数据不被覆盖，可能用户不小心误操作覆盖了，也可能装了一堆乱七八糟的软件开机自启使劲写盘覆盖了。总之个人不建议在数据安全这种地方用降低危险性的说辞，你多说几个“已经很傻瓜操作”、“试一下也不亏”，可能有的人就真的把数据搞没了。

印象中 N 卡带 MaxQ 的版本就是降频阉割版

Subject Alternative Name

@GlennGould 我简单搜索了一下，Intel 的 Open WebRTC Toolkit 是支持 H.265 的。
https://github.com/open-webrtc-toolkit/owt-server/issues/645

建议重装系统

@dingwen07 #17 我猜不会怎样，macOS 的 Safari 应该类似 Windows 的 IE ，系统里有内置内核，然后那个 app 只是调用内核的外壳，卸载掉外壳不会影响什么。