V2EX › ywutiao 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

18 小时 35 分钟前

回复了 zeni18 创建的主题 › 问与答 › 一直不理解 skills，这不就是提示词吗？

定义为嘉豪，那编程本质就是机器码呢还

8 月 20 日

回复了 nc 创建的主题 › 分享创造 › 之前答应给全楼送永久 VIP 的 jav.hk 上线了

牛

6 月 24 日

回复了 CherryGods 创建的主题 › 推广 › 庆祝 Steam Machine 发布，再送一台价值 5499 元懒猫微服！

分母来喽

3 月 24 日

回复了 he123 创建的主题 › 电动汽车 › 问界 m6

看评论 1.背刺车主 2.没有性价比。这 2 件事不是矛盾的吗

3 月 9 日

回复了 YunFun 创建的主题 › 推广 › [中转] Opus-4-6 上线，免费开蹬一周！回帖直接狂送 💰100 刀！

来自站点：bestaigate.top ，我的 id 是:84

2024 年 2 月 6 日

回复了 xiyy02 创建的主题 › MySQL › 既然 mysql 可以靠 binlog 达成多副本共识，那为什么还需要 Paxos、Raft 等共识算法？

@akira 存算分离和共识完全是不同维度上的事

2024 年 2 月 6 日

回复了 xiyy02 创建的主题 › MySQL › 既然 mysql 可以靠 binlog 达成多副本共识，那为什么还需要 Paxos、Raft 等共识算法？

@xiyy02 CAP 理论不用太纠结现在很多人批斗这篇论文，因为说的太绝对了。况且分布式的东西你能舍弃 A 吗，共识算法算是保证了部分 A 半数可用，在这种情况下保证一致性。而你一开始提到 Mysql 同步机制，这哪里算是一致性，你这不就是勉强搞了个复制算法吗，同步、半同步、全同步这些东西（个人感觉共识协议是半同步的进化版本）。只能算是做了共识算法的一部分