Nice! https://solscan.io/tx/4XJA2TpvEVE7zUiXsKWwmp8YUMWd2GUULohF5ojmTKfbmKpV32avWgz4PnszRXNvUkqhPqZ1sSu135p5DJi3AhzG

Pump.fun 毕业时创建 Pool 的那个复杂交易：

2KpsujHQFvgetVXooiquBHXH8kUYE7uoeeTavJtarmFCw17QUWTkZkLVuEySany542hmkWgwVeykQt7vTKyhfZVz

Trump just flew a B-2 Stealth bomber over Putin's head.

video source:

source: https://www.reddit.com/r/writerDeck/comments/1m4ovr7/did_i_find_the_perfect_writer_deck/

关于自己为何如此讨厌一些人的终极原因思考。

今天终于似乎想清楚了，为什么跟一些人共事的时候，会有如此强烈的厌恶感。

根本原因是我们对于做事标准的追求差异太大。

假如 每件事做的程度都能客观评分 1 - 100 每件事的程度又能主观评价为 A B C D

我可能会把每一件到我手上的事情做到 95 分，会认为做到 B 的水平。似乎有一些完美主义。

但是有的人，把一件事情做到 50，就会认为自己已经做到 A 的水平。类似懂了 print "hello world" 就敢说自己精通xxx。类似自己知道怎么去市中心旁边的一个菜馆，就敢说自己是这个城市通。

我的身边有许多这样的人，以至于一些做到略微管理者的角色，还是这样的做法，同时洗脑大家做到这样就可以了。并在领导跟前把自己的 50 甚至 20 美化成 A 的程度。有的事情领导不愿意参与太深，就只听一面之词，长此以往此人就成了天眼神贴提到的那种“领导跟前的红人”。

跟这样的人共事，势必不断刷新自己的评价下限。在意识到一些问题之后，就必须主动开始争取话语权与主动性。甚至与这样的人会成为对立面，在一些情况下。这样的人自己也心知肚明，会害怕，但为了生存，只能继续。对于一些事情，会采用嘲讽的语气谈论其他人原本做的好的事情，选择性忽视其他人更优秀的付出，转而美化跟自己类似评价体系人的付出。

今天参观博物馆的时候看到一位著名伟人的一句话，“有实力的人，不用说话，便能杀人”。

有些感触。

假如我是正确的，我是在追求更高的质量和价值，我是站在整个团队的长远角度考虑的。而有的人只是站在自己最小付出得到最大利益的角度思考的。我又有什么可畏惧的呢。我应当做的，应是据理力争，抓住一切可以抓住的资源，争取到主动性和资源，并让更多人看清这一切。

人自然是会倾向于不费力即可得到更多的，但这常常是临时性的，不长久的，不可持续的。是站在吸取其他更伟大、更深刻辅助人们的成果之上的，是无法自给自足的，是寄生的。许多时候，人类要做的事情，就是反惯性。自然是熵增的，人类要做的是熵减。

如果是我说的第二种人，作为第一种人一起共事是会非常累。如果能够让第二种人意识到自己的 A 是有极大问题的，并主动为之改变，这是幸运的，但也许是不可能的，是不可以报之以期望的。

必须要做的，是抓取更多主动性和决策力，不要让这样的人影响到自己长远的发展。一些特异的事情，可以去做，但必须把握好尺度和控制。

在一段时间中，这是非常累的。但这又是必须的。因为这是必须自己争取来的，没有人会因为事情做得好而主动给些什么。需要做的，是让真正有资源的人站在自己这边。可能要面临很多冷嘲热讽，和大量的不理解，与很多的争吵。

但这都没有关系，因为胜利，是属于真正为之而努力的人们的。坚持到最后的，才是胜利者。认清方向，然后坚定前行，及时微调航向，到达最初设定的终点。

• Token-gated features

https://www.coingecko.com/en/coins/v2ex

原帖地址: https://v2ex.com/t/1152856

• Priority Fee Settings
• When tipping action is done, some TX is not recorded. Possibly due to failure to parse with Helius API.
• Ledger support
• Notification for anonymous tipping
• Parse Pump LP tokens

20250815

原帖地址: https://v2ex.com/t/1152735

越南骑行第一天：踏上征程，遇见越南 🚴‍♂️🌧️

今天从凭祥出发，和一位同样骑行的兄弟一路结伴，目标是友谊关。刚一过关就迎来了雨季的洗礼，雨点不停敲打着头盔，这种湿冷的天气真的让骑行变得格外艰难。过中国和越南海关时，所有驮包都要拆下来逐一安检，自行车也不例外。好在中午人不多，整个流程还算顺利。

踏出海关，眼前豁然开朗，一头扎进越南的1号公路。与广西的风景瞬间有所不同，路况也变得简单，一路下坡直奔谅山。因为没有提前预定住宿，天色渐暗，又赶上突如其来的雨，在当地人热情的指引下，最终找到了谅山宾馆落脚。

晚上出来吃饭，自然是吃的当地米粉，吃完饭出来，街上热闹非凡，原来最近是当地的节日，大家都在游行庆祝。回到酒店，一个人在异国他乡，心中不免有些感慨，尤其是临近中秋节，思绪万千。这是出国的第一天，期待接下来的未知旅程。🌙

#单车亚非 #骑行越南

这首非常耐听啊！可以循环听的那种 😄

目前主力的大模型方案是 Claude Code + Cursor。

当然也不是就用这俩，偶尔也会用用 ChatGPT、DeepSeek 啥的，但都是白嫖了，用来打打辅助，没什么付费需求。

这几天趁着免费也在 Cursor 上稍微用了用 GPT-5，感受是没什么惊喜。

该说不说，对于 OpenAI 这家公司，自从它封了我两个号，可能没有惊喜就是最好的惊喜了，我只希望它变成众多选择之一。

其实在 Cursor 以后我对先进 AI 的阈值就很高了，有用就用，没有拉倒。现在的模型已经足够我用来解决一些简单但实际的代码问题了，偶尔再客串一下搜索引擎和生活顾问，好得很。

至于 Scaling Law 是不是到头了，AGI 多久实现是不是骗局，我其实不怎么关心。

事实上，大模型背后的原理啥的我都已经几乎无所谓了，没那个脑子，更没那个时间。

平时冲浪总能看到一些人孜孜不倦地在证明 AI 泡沫有多大，大模型有多不靠谱，甚至身边就有这种人。

我只有心中偷笑：你不知道我靠这玩意儿干了多少活。

好吧其实也没有很多，但是真的帮了大忙。

它们能创造的价值远大于我支付的费用。

这就够了，其他的你们吵吧。

要有多余的时间，我希望能多研究研究 Claude Code 怎么用，而不是泡沫有多大。

1. 稳定性与性能：修复了100多个错误并提升了可靠性。
2. Windsurf 中的DeepWiki：将鼠标悬停在代码符号上，即可查看由DeepWiki提供的智能文档。
3. Vibe and Replace：AI驱动的查找与替换功能，可对多处代码匹配项进行智能转换。
4. Cascade Agent改进：自动规划模式，无需手动切换；工具全面升级，编辑更精准；结合长上下文模型增强代码探索能力。
5. Tab 自动补全：全新的自动补全系统，提供更频繁、更智能的建议。
6. UI 重新设计：全新的聊天、Cascade，以及首页面板。
7. 开发容器：通过远程 SSH 访问支持开发容器。

我最喜欢的还是内置了Deepwiki功能, 鼠标悬停到代码上, 点Read More就可以看到详细的代码说明和例子, 比我自己写的都要详细, 以后代码注释都不用写了.

公众号原文

每次找东西，在找到目标物品之前，你拥有的所有东西都成了你的枷锁。

刚刚在办公室，整理了一下抽屉，有很多看似有用的东西，但可能到死都不会再用。