不知道我理解的对吗，应该是吧？
 |
1
taqingqiu Nov 20, 2025
你找本帛书版的再看看
|
 |
2
iOCZS Nov 20, 2025  2
道德经早就被后人改过了。。。史记也是
|
 |
3
kelvansun Nov 20, 2025
不要用像学知识的那种方法看待《道德经》，在遇到具体的事，才能体会到《道德经》到底在说什么。
|
 |
7
newaccount Nov 20, 2025
B 站，青蛙刀圣
我记得他做过这玩意 |
 |
10
ruidoBlanco Nov 20, 2025
|
 |
11
onepox1140 Nov 20, 2025
个人观点，哲学思想与指导原则的综合汇总。认同 3 楼
|
 |
12
VoiceEXONE Nov 20, 2025 via iPhone
易中天说过《道德经》比儒家那些强多了
|
 |
13
catazshadow Nov 20, 2025
这是正儿八经的哲学，关于知识的知识，metaphysics ，不是当今教育给你填鸭的那些“哲学”
|
 |
14
triptipstop Nov 20, 2025
1. 你的描述有点像文科生学编程 早读大声背诵代码
2. 这些思想会让人提前变成 中年老男人 对自己当然好了 但若身处重要岗位 比如医生 完全是在害人 |
 |
15
usVexMownCzar Nov 20, 2025 via iPhone
@sundawang 时间太久了。很多古籍当时并不流行，保存并不完善。等到后面被人重视，但是很多章节内容都消失了，后人就模仿的添加丰富。
比如史记的内容有很多矛盾的地方，还有一些司马迁死后才发生的事，史记也记载了。 所谓的古文古籍，不太可能有原始版本流传几千年的。 |
|
16
catazshadow Nov 20, 2025
可以比的
|
 |
17
simple2025 Nov 20, 2025
@usVexMownCzar 因为古人喜欢春秋笔法,什么都可以改,哪怕是历史也是一样.
|
 |
18
eventlooped Nov 20, 2025 1
读它用它，不要定义它
|
 |
19
Myst OP @VoiceEXONE 听过 确实讲的很不错
|
|
20
Myst OP @triptipstop 无意争吵，我不是太认可你的观点 道德经提倡功成身退 为入世之道 并非出世
|
 |
21
nb85144 Nov 20, 2025
《男德丛书》
|
 |
22
ksmiloLove Nov 20, 2025
哲学书吧，黑格尔也读过，说是水平不错
|
 |
23
RIckV2 Nov 20, 2025
这有点背会了硬用的感觉吧，不要想着在哪件事上能用到，又不是三十六计。应该做完事思考：这件事让你舒服，因为你做到了哪一点。这件事让你不舒服，哪一点你可以改进。
|
|
24
triptipstop Nov 20, 2025
@sundawang 也不是争吵 我就遇到了这种 自作聪明 自以为“老谋深算”的医生 耽误了病情 自己是“得道”了 谁信任你谁就是炮灰
|
 |
25
doomzc Nov 20, 2025
@newaccount 我也好喜欢他！！
|
 |
26
ferock PRO 所以呀，道可道非常道。。。每个人都有自己的理解
|
 |
27
jjianwen68 Nov 20, 2025
那天穿越了，就靠它悟出武道秘籍、仙道秘籍 /doge
|
 |
28
zhya Nov 20, 2025
我本人 30 多岁，最近听完道德经讲解，说实话也是听个大概。
然后听了罗素的幸福之路，瞬间理解压力小了好多。 我觉得如果不是为了装逼，还是看看国外的经典吧 |
 |
29
ymz Nov 20, 2025
@ksmiloLove 绷不住了
|
 |
30
conge PRO 1
道 是关于世界的规律 与人的意志没有关系
德 是用这规律能干啥 其中混杂了人类的意志 德的部分，是写给当时具体的人的。如果你觉得有用，那纯属巧合。 不同的版本，能改的是德的部分。帛书版 为人不喜的地方，大概是后人把德的部分改成了帝王之术，用于统御天下。把自己当成被统治者的人，自然会不喜欢。 实际上，每个人一生中，都会掌握一些力量。读读道德经，有可能会更加顺应道的去使用这些力量。 如果会思考“德”中混杂了怎样的意志，则可以超越其中德的部分。 |
 |
31
wxppkm Nov 21, 2025
@sundawang 被改很正常啊。所有的古书抄来抄去的过程中都会改很多的。
有的是抄错了的，比如写错字，比如把注释跟正文搞混了，比如抄错行。 有的是后来的编辑者根据自己的理解去改的，比如听说《老子》五千言，就要增删文字凑成五千，比如不同地方出现类似的文字，编辑者觉得它们理当一模一样，就改成一样的了。 想看“本来”面目的话，可以看刘笑敢的《老子古今》。这是唯一从文本演化角度去推测原文的，就像从现代各语言去推测原始印欧语一样。 |
|
32
wxppkm Nov 21, 2025
它是教授君主统治权谋的马基雅维利主义之书。当然因为技能的“通感”和高度哲学化的思考，它也可以帮助普通人理解和处理很多事。
|
 |
33
shilyx Nov 21, 2025
1 、《道德经》并没有阐述宇宙，《道德经》的文字加上你的想象，阐述了你所认为的宇宙
2 、请问背的道经是传世版《道德经》，还是帛书《道德经》？这里面有些记述略有不同的先不说（“非常道” vs “非恒道”），那些个截然相反的怎么看？（“执古之道，以御今之有” vs “执今之道，以御今之有”） 3 、“故有之以为利，无之以为用” 这是老子举了三个例子（车轮，饭碗，房屋 之中空有用）来说明一个道理，但现实中还存在截然相反的例子（桥梁之连接有用 二胡之琴弦有用 油灯之灯芯有用），那又说明了什么道理呢？就如同圆的左半部分说明了，如果 A 则 B ；右半部分说明了，如果不 A 则 B 。合起来就成了，A 不 A 都 B 4 、《道德经》的玄学个人认为其本质就是对读者思想的激发，用一些模棱两可的、高屋建瓴的、洞察宇宙的见解，配合读者内心的自我引导，实现共鸣。——这依然是比较高级的，低级一点的可以去看看星座的分析，很多人研究星座也是各种共鸣（尽管这些人可能共鸣不了《道德经》） 5 、老庄都是极度聪明的人，他们具备理性的头脑，但身在一个感性的社会和时代背景之中。如果换成一个理性的社会，说不定这些走向玄学的逻辑能走向《几何原本》呢 以上个人浅见 |
 |
34
iawes Nov 21, 2025
@ruidoBlanco 流行就不酷了，如果没改恒，现在就会觉得常更酷
|
 |
35
avenger Nov 21, 2025
可以看看我整理的这个 道德经（帛書校勘版）
有没有帮助 https://rushiwowen.co/r/cmg6eyq7f0006t14xukxxwjtg |
|
36
ruidoBlanco Nov 21, 2025
@iawes 原本就是恒
|
|
37
ruidoBlanco Nov 21, 2025
@avenger 字体很漂亮。
只翻了翻第一篇，就有理解不一样的地方。 「夫禮者 忠信之泊也 而亂之首也」 忠信之泊，「泊」当作「梁山泊」的「聚落」来讲，而不是「浅薄」或者「缺乏」的意思。 礼，是忠与信滋生的土壤，是祸乱的起源。 |
|
38
avenger Nov 21, 2025
@ruidoBlanco 感谢反馈，可以多看几篇多反馈，我再优化一下翻译 prompt 主要是翻译佛经的，顺便加了一些经典
|
 |
39
apkpure Nov 22, 2025
推荐一本书 《自驱型成长 如何科学有效地培养孩子的自律》
你会发现和道德经的思想很像 越是追求什么 越是不容易得到什么 越是强迫 事情发展越是违背自己的意愿 |
Select Language