为什么已婚有孩瓢虫帖子下这么多人敬佩？ 是我太装了？？
 |
1
linzhai May 15  4
并非如此，大部分人都是不说话不发言的
 |
 |
2
izzzz OP 未婚未恋我不说啥，已婚有孩这样干难道还能开脱？
|
 |
3
wonderfulcxm May 15 via iPhone 1
因为性压抑的太多了
|
 |
4
Sundayz May 15 3
敬佩的人也是瓢虫啊，他们惺惺相惜很正常啦
|
 |
5
GeminiPro May 15
对当下女拳的微弱反击罢了，其实并没有什么卵用。
|
 |
6
putaozhenhaochi May 15
建议你到墙内说
|
 |
7
JoeJoeJoe PRO 1
|
 |
8
triptipstop May 15
就如同 两个老公 差不多
|
|
11
izzzz OP @triptipstop 有点没理解什么意思
|
 |
15
expression May 15
道德上不做评价，但是这老哥完全不考虑自身身体安全的嘛，难崩
|
|
16
izzzz OP @expression 梅事
|
 |
17
REALLYASD May 15 1
主要是他明确说了希望得到建议而不是道德审判，大多数看到的老哥应该都是随手关掉了，这种人不值得关注
|
 |
18
coderluan May 15 1
不同人的共情能力是不同的：
有些人能带入到“已婚有孩瓢虫”层面上，那嫖虫就是纯畜生，毕竟孩子肯定无辜的。 有些人能带入到“已婚瓢虫”层面上，基于现在的男女对立情况，可能就要先设想女方有没有责任，比如楼主也没办法反驳 12 楼的回复。 有些人能带入到“嫖虫”层面上，那么我认为我国对两性关系的管理本身就有问题，充满了矛盾。卖淫违法，结婚却可以索要高额彩礼。嫖娼违法，出轨却用不用受到太大惩罚。大家所谓的“道德上不做评价”，其实就是根本不认可“主流”的道德观。 |
 |
21
ssrfw May 15 1
应该被鄙视啊，没毛病。未婚我其实还能理解一点。。比较性算是人类的底层代码之一了。
|
 |
22
milkzizi May 15
他上来就叠加了，不让批判，那咋办
|
 |
24
pinkrab May 15 2
人家不是写了啊，不用做道德上的抨击，那还咋说，不喜欢关掉标签就行了。
评论才多少人，不可能代表所有人的，更不能代表整个论坛。 |
 |
25
SunnyFeng May 15
不管有没有已婚，这都是一个应该鄙视的行为，因为这个人的行为都触犯了治安管理法了，法律是道德的最低底线。另外这种不负责任的行为很容易导致性传染病的流行。再说靠花钱换取的性行为有啥值得钦佩的，又不是靠个人魅力。
|
 |
26
tyro820 May 15
没结婚就算了，已婚？两娃？换位思考一下，很难理解
|
 |
27
fxxkgw May 15 via Android
你的观点建立在女方守身如玉的前提下的。。
|
 |
28
jo3y May 15
有没有可能大家都不屑于去批判，就好比路上看见一坨 dog shit ，你会专门说，你真恶心然后再走么？
|
 |
29
ryd994 May 15 via Android
@fxxkgw #27 如果他和老婆各玩各的，那他早就会说了。光明正大的理由嘛。他们俩开心就好，外人没什么好说的。
但是他没有。大部份的指责都是说他对不起他老婆。他一次都没有反驳过。 |
 |
30
zerovoid May 16
鄙视也没用啊，
物以类聚， pc 的人，肯定也不会成为你的朋友。 而他的朋友，肯定也都是无所谓或者同道中人。 |
 |
31
thorneLiu May 16 via Android
垃圾就是垃圾
|
 |
32
conge PRO 咱当然可以鄙视
可咱既管不着他， 也管不着别人如何反应。 |
|
33
conge PRO 一个字一个字的听
|
 |
34
wgsgyes May 16
反腐口号应该贴在衙门口，铁地铁站是咋回事？
你这帖子也建议发在公务员论坛。 |
 |
35
ebushicao May 16
因为大部分鄙视的压根就不会回复它的帖子
|
 |
36
wobuchiyu May 18
人以群分，物以类聚
|
Select Language