 |
1
Sundayz 1 day ago
自部署的成本和维护成本你是闭口不谈啊
|
 |
2
HTravel 1 day ago
为什么要留下低级人才储备呢？只要 ZF 不强制要求应届招聘比例，就可以完全干掉，只保留中高级驾驶员即可。招人也是去市场上招聘中高级驾驶员，而不是自己从头培养。
另外，现在盖不盖棺其实不重要，盯着其他公司即可，没必要做出头鸟。但谁都知道，几年后中低级程序员必然出局，早走晚走的区别罢了 |
 |
3
mingtdlb 1 day ago
我在想这种超大参数是不是可以缩小参数，只做某个方向，比如编码，这样显存资源需求就可以减小，部门门槛会小一点
|
 |
4
coderluan 1 day ago
glm5.2 之前，之前的主流模型甚至上一代产品都比大部分中低程序员强了，所以已经有大量程序员被优化了，glm5.2 即使不是营销，也不是什么特殊的节点。
|
 |
5
Vegetable 1 day ago
绝大部分公司的业务难度都小于维护自己部署的模型，尤其是在模型日新月异的当下
|
 |
6
xFrye 1 day ago
那你有算过自己部署+持续运营成本有多大不？
|
 |
7
cpper 1 day ago  1
glm5.2 这两天已经用了，感觉不够智能啊，有点蠢，同样的提示词交给 opus4.6 很快就写出正确的代码，但是 glm5.2 花的钱更多，写出来的还是错的，每次必须非常详细的提示它哪里错了，怎么做，它才会改哪里，没有任何的扩展思维
|
 |
8
nomansky 1 day ago
正好相反，小公司直接用 SaaaS AI 服务目前才是常见的，就好像小公司普遍不会自建机房，而是用公有云。
另外初中级早就完蛋了，大家不会以为你们那 QPS 不超过 10 的 curd 系统需要多少高级技术力吧？ |
 |
9
Desiree 1 day ago
每天都能看到这种暴论，社会技术再先进再发展，普通人就不吃饭了吗？
|
 |
10
wcwcxiaobin 1 day ago
我总觉得开源模型开源那一刹那是不是就停止进步了，而 glm5.2 云端的模型它会不会每隔一段时间自己更新一下。后面的就不开源了
|
 |
11
redbule 1 day ago via Android
盖棺的不是闭源模型吗？怎么盖到程序员身上了。
|
 |
14
defaw 1 day ago
比降智的 gpt5.5 强得多
|
 |
15
ninjashixuan 1 day ago
很多公司简单 crud 业务早已按传统人数 1/5 ，1/10 雇人了。
|
 |
18
JingXiao 1 day ago via Android
不是应该相反嘛，反正有了 ai 很多需求中低程序员搞搞也行了，省成本，不用招高级专家了。
|
 |
19
fbu11 1 day ago
分情况，如果公司想省钱招实习生的话，那还会有 N 个“中低级程序员”，如果按照 OP 说的，不需要“中低级程序员”也不需要实习生的话，那么互联网行业就完全没有新人了，都是老登，所以目前 OP 说的也只个暴论
|
 |
20
mywjyw 1 day ago
普通中高级也是迟早的事，比得过 opus 吗？
|
 |
21
7beloved 1 day ago
盖棺然后呢，都不活了？中低级，高级又有多高级
|
 |
22
94 1 day ago
https://www.v2ex.com/static/img/doge.gif 初级开发现在的情况是卷性价比，Frontier 模型的开销怎么能和 3000/月的程序员比。更不要说企业自建的投入了。
|
 |
23
wu67 1 day ago
无聊, 你就没看到现在套餐越来越贵了吗, 按照老板那种刷抖音改需求的频率, 你猜他一个月光是试错就能蹬多少 token,
把代码仔踢出局, 说不定最后烧 token 的成本比招个代码仔的成本还高. |
 |
24
ntedshen 1 day ago
友情提示。。。
这些个 ai 硬件因为出世的时间普遍不长。。。 我们还没有开始计算硬件折旧成本。。。 |
 |
25
xAI 1 day ago
glm5.2 级别的模型很多人忽略了自部署成本，自部署你想要流畅的使用并支持一定的用户并发，那可是不小的成本
|
 |
26
lp7631010 1 day ago
以目前 codex 的能力来看，你 glm5.2 更强 其实也没啥影响。因为 codex 已经很强了 已经能够替代大部分人工了 但是又不能完全替代 完全替代这种事情 几乎不大可能 除非 ai 自己驾驶自己 自我迭代 那这样人类也要被干掉了
|
 |
27
jinsongzhaocn 1 day ago
Cursor 统计数据说 1%的顶级程序员是中位水平的 46 倍效率。这数据还是使用 AI 编程的人群吧。90 年代“下岗潮”没经历过，但是并不代表未来不会再有。
|
 |
28
nnnnnnamgn 1 day ago 1
@infinityv 跟用啥关系不大，大概率 glm 算力不够又偷偷降智了，上周末刚出来的时候挺好用，周一之后体感明显下降
|
 |
29
REALLYASD 1 day ago
早晚的事儿，干一年赚一年
|
 |
30
msg7086 1 day ago
「成本问题迟早不是问题」你说的迟早是指多少年呢，建议好好想一想。
|
 |
31
ximaoyang 23h 9m ago
盖棺这一块智谱暂时还做不到。但是 claude code 已经做到了。。。。
|
Select Language