几乎每天的热榜之一就是家庭矛盾，今天看到 突然想离婚了 这个帖子，不少人说仿佛看到自己的影子。
很多女性都是看小红书的，而且小红书还会推荐不少她们想看的内容，看多了就会对比，从买什么到结婚酒席彩礼，到婆婆给多少钱，月子怎么照顾，宝爸该怎么做，宝妈如何不容易等等
我看到帖主说自己想离婚，除了他说的原因外，我感觉他老婆也没有一点 B 数，老公辛辛苦苦上班赚钱，而老婆完全不觉得他是在赚钱，就觉得养她是理所当然，自己也没对家庭有什么贡献。并且小红书加持下，还会不少女性觉得老公赚钱赚的少嫌弃他
所以我一直不喜欢小红书，虽然他在旅游和搜索上真的有用，但是她的算法导致了不少人，尤其是女性的价值观产生了变化，起码对现代男性很不友好，遥想父母那辈哪有这么多幺蛾子，都是这样过来了，到了现代女性，自己在什么位置没明白，看到外面的时候就想要，这也是结婚率，出生率这么低的原因之一了。这恐怕无法解决，谁也解决不了这类问题
有感而发~~
 |
1
handsome198311 21h 20m ago via Android  1
以后理工男不好忽悠了，还有力工呢，力工心愿就是有个女人
|
 |
2
QingXuJiaZhi 21h 15m ago 17
和小红书无关，没有小红书也会有微博、豆瓣，或者别的社区。人都是那些人，去了哪里都是输出一样的思想。
时代变了，教育变了，经济情况变了，人受到的影响有很多方面，不能简单归因为小红书。 |
 |
3
crushark 21h 14m ago 35
1. 女人天性使然，没点 B 数
2. 小红书只是给她们创造了"看世界"的平台 3. 不患寡而患不均，她们只会觉得这人这样都可以有这么好的条件，自己会更多 4. 觉得自己应该跟鸡比价值，但又不愿意掏 AC 本人被上了一课后现在对女性有偏见，所以比较厌女 |
 |
4
coderluan 21h 14m ago 4
有影响没那么大，毕竟小红书也就才 10 年，没有小红书也会有小蓝书，小红书之外的主流媒体也没好到哪去，这一切的根源在于目前的半封建式教育根本培养不了独立人格，没办法独立思考，这话不针对性别，如果市面上没那么多龟男，捞女也不会有生存空间的。
|
 |
5
Atlas058 21h 10m ago 2
信息茧房都这样，长期被同一种思想围绕就会被同化，不止小红书女性，大多数人都这样，思维惯性决定了大家更相信愿意相信的事情，所以要学会对所有人祛魅和独立思考
|
 |
6
kera0a 21h 9m ago via iPhone 2
根本原因是🐢男太多
|
 |
7
chenliangngng 21h 1m ago
有的人活在别人创作的世界里（接受外部世界灌输，被别人定义，由于不会质疑权威，所以只是人型具身智能，ai 而已），有的人则活在自己的世界里（不是自私，用一个词叫有主体性，换句话说这才是人）。有的人批判那些创作者和大 v ，有的人则批判被灌输者和粉丝
|
 |
8
Sundayz 21h 1m ago 9
小红书确实助长了这个风气，但本质原因还是龟男太多
|
 |
9
nomansky 21h 0m ago 15
啥都能怪女人头上。供需关系决定的，还不是你们渴批。
|
 |
10
devilte 20h 54m ago 2
这里看到的大多是男性视角发布的关于奇葩女性的案例，发出来的本身就是够奇葩的，正常的也不会发上来让大家评理；同理，小红书上面是相反视角的奇葩男性案例集合。
在讨论男女关系中，这里跟小红书没啥区别。 公说公有理 婆说婆有理罢了。这里看多了会厌女，小红书看多了会厌男。 |
 |
11
lovelyxiaod 20h 52m ago
人以类聚,算法只是起到了推波助澜的作用.至于小红书,还是微博,音符,豆瓣这都不是根本原因.
长期沉浸在这种环境里, 人不知不觉就受到了影响, "重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。" |
 |
13
forisra 20h 47m ago 2
小红书的价值观归根结底其实就是主打一个以自己舒服为主，不管是不劳而获，还是所谓高配得感。本质上就是一种道德虚无主义和有条件的法律虚无主义。这些人的内心中空，也没有任何原则。所以说这个平台负外部性确实挺强的。
但话又说回来了，这种道理老祖宗本来几千年前就给你归纳了，集美也不是第一天这样的，只不过和楼上某些体面🐢男总是要搅浑水混淆视听而已。 |
 |
14
muhairen 20h 46m ago
都进入后现代了，传统道德已经解体了，所有人是所有人的敌人，每个人都觉得自己被亏欠
|
 |
15
doudouisamomo 20h 43m ago
@forisra 厌恶男/女性的人应该回头看看，自己的父/母亲也是男/女性。卑劣和性别无关，男嫖女卖，都不是高尚。海王、骗子、罪犯也不分男女。
|
 |
16
stabc 20h 43m ago
太好了，我最喜欢看你们搞男女对立了。以前“唉资本”不怎么管用了，现在“唉女人”。快把矛头指向她们，我再雇一些写手加把火。
|
|
17
forisra 20h 41m ago 1
@doudouisamomo 这种话就是属于讲道理讲不下去就开始人身攻击了。
|
 |
18
argentea 20h 39m ago 4
这论坛🐢男太多，明明中国女性问题都这么严重了，还视而不见
|
 |
19
Leon777 20h 38m ago
有一天公司里有个开发代码除了生产问题，一个女性领导突然来一句 “男人真是靠不住”，旁边的女性狗腿马上跟一句 “就是”
这 TM 也能打拳我是没想到的 |
 |
20
Vegetable 20h 36m ago
避免简单归因，小红书之前还有微博豆瓣，平台只是载体，人要拉屎的时候，没有厕所=到处是厕所。
|
 |
21
est 20h 35m ago 1
保时捷扩散定律。
在现代社会，朋友圈和社交网络就像信号梯度：极少数高价值样本（例如保时捷或豪宅展示）通过「搜广推」放大，快速覆盖个体可感知的社交范围。即使现实中保时捷数量极少，社交网络朋友圈规模约 300–500 人，一个人看到至少一个保时捷的概率接近 50% 或更高。 https://blog.est.im/2026/stdin-03 |
 |
22
FaustinaD 20h 33m ago 30
高等教育和经济独立让女性有了不向下兼容的底气，而部分男性的大脑还停留在上个世纪，这才是矛盾的根本原因
如果进入婚姻不仅不能提升生活质量，反而要牺牲事业、健康，还要承担繁重的家务，那不婚不育保平安就是最理性的选择 这个道理对男性、对女性都一样 所以如果觉得女的都有问题都要占你便宜都既要又要还要，不恋爱不结婚不生育才是最好的选择 现状就是大家捂起耳朵各说各的，谁也不愿意睁开眼睛看看对方到底有没有吃到红利，到底有没有限于困境 那就都不交配不结婚不生孩子好啦，反正一个有学历能上班养活自己的人没有了伴侣就像鱼没有了自行车╮(￣▽￣")╭ |
 |
23
Idyll 20h 25m ago
幸存者偏差
|
|
24
forisra 20h 24m ago 2
@FaustinaD 是这个道理没错，所以目前来说取消各种高等教育补贴以及对集美的资源倾斜就是合理的，然后把这些钱再直接补贴生育就好了。
这些蹲考系中产阶级本身就是生育率极低，各种劳动权益保障还有什么抽象的高铁卖卫生巾这类莫名其妙的的政策在原子化社会就是没啥必要的。 |
 |
25
imirror 20h 21m ago
到底是脑力不足所以以偏概全。
还是故意挑起男女对立？ 看起来生育率低，你认为是现代女性的问题了。你身边的所谓现代女性有一个高知的吗。 或者说你没遇到真心相互扶持的，就以为大家都你一样只想索取不懂付出的，还乱扣帽子。 出生率低，因为大家更想要追求自我，同时对孩子的责任心更重，不随便生小孩了。能就事论事，不挑起男女对立吗？ “都是这样过来了”具体说说？ |
 |
26
kuxuan 20h 18m ago
很多集美没有被社会毒打过，真的以为全世界都会让着她。
|
 |
27
bladeRunner2049 PRO 一直相信一个原则，男女各种奇葩比例大致相当；比如捞女和压抑男打配合，才能让这些群体壮大。
|
|
28
forisra 20h 14m ago
@bladeRunner2049 如果奇葩比例在 1%，或者 5%，社会是可以承担这个代价的。但是目前中国的结离比是 60%，生育率则是快要超越韩国创新低了。
|
 |
29
tomyark123 20h 13m ago 2
小红书在同化女性上非常有用。基本上在很多方面达成了共识
1. 彩礼一定要给。不给就入赘 2. 孩子尽量随母姓，女人生的孩子为啥要随男方姓 3. 相亲为啥要 AA? 女方化妆打扮多辛苦。逛公园爬山的拉黑，请咖啡的是抠男 4. 不要跟穷人谈恋爱，真爱你的一定大方。 5. 谈了弟弟也要弟弟花钱，女人凭啥花钱 6. 外国人对女性的婚姻保障更好，所以和外国人不用给彩礼 7. 女人嫁过去就是当保姆，吃亏 8. xxx |
 |
30
loryyang 20h 10m ago 1
人就是这样的，虽然绝大部分人都会非常自信，自己不会被影响，但事实确实，认知非常容易被潜移默化地影响到
最好的解法，就是直接隔离，减少接触。通俗点说，就是避免吃饱了撑的 所以那个帖子，我提的建议，就是让他老婆参加生产工作，为家庭做出贡献，里面一部分的作用就是减少类似的信息接触，多去接触现实生活 在现代社会生产力大幅提升的背景下，很容易生产出类似的人，白左就是一个非常典型的代表人群。不劳而获，喊口号，追求不切实际的正义 |
 |
31
yangwcool 20h 10m ago
女性三大定律之：数据不可剔除定律。当一个女生被富二代短择或者*闺蜜*被富二代短择之后，该富二代成为女性择偶的一个重要指标。
小红书利用互联网平台给女性拉来了海量闺蜜，择偶指标飙升。 |
 |
32
zsc8917zsc 20h 9m ago
我小红书上咋就看不到这些
 |
 |
33
azhangbing 20h 9m ago
跟小红书没关系， 跟人的三观有关系 一句三观 包括 情感感知 互相爱护 付出和爱 沟通 情绪处理 性 等等这些都是结婚生活必须的
|
 |
34
djie844 20h 8m ago 10
别整天就只知道小红书毒害女性，男生看小红书的也不少，而且见过很多男的总借着小红书那么几个罕见的离谱事件打拳的比比皆是，更是恶心~
还有我想吐槽的是，你们总觉得自己对象这不好，那不好，呵呵，不都自己选的吗？矫情造作懒惰，那不都是自己宠出来的，怪谁？我身边很多女生经济独立，自己买房，明事理，讲人情，但是往往这种女生不在你们这些屌丝男的择偶范围不是吗？所以活该，哼 |
 |
35
Potatooo 20h 7m ago via Android
虽然平台很多，微博，豆瓣什么的，但是小红书算法非常强大，不同于微博和豆瓣，因为图片为主的传播形式，他更能营造精致优质生活的感觉……
|
|
36
loryyang 20h 6m ago
互联网的信息茧房极大地加剧了这种认知影响，另外还有一个不太文明的说法，就是“傻逼共振”。反正都是差不多的。这种趋势无法被阻止，基本上可以认为是现代技术发展带来的副作用。只能忍着，等物极必反
|
|
37
azhangbing 20h 6m ago 9
还有说一句大家可能不爱听的 大多数 包括我自己 到了 35 岁后或者一辈子都没有真正的成熟 前面学习的知识 书本没有告诉你怎么跟另外一个异性相处 怎么度过自己的一生
|
 |
38
houvinStar 20h 6m ago 2
@FaustinaD 婚姻本身是搭伙过日子，或者说合作把日子越过越好。那么既然是合作肯定是互帮互助、有舍有得，我认为题主的意思是，小红书一些思想大大偏离了舍得标杆的平衡，甚至说只想得到不愿意付出。此外，我认为能养活自己的人或者说经济独立的人，对伴侣和孩子的追求理应更高
|
|
39
forisra 20h 5m ago 1
另外要说最奇葩是小红书倒也说不上，实际上最奇葩的显然是豆瓣，豆瓣基本就是激女集中地了。
|
 |
40
kpprotector 20h 3m ago
其实几乎所有平台都在对“对立”推波助澜。
“小仙女”这一类蠢人，在男性群体立业存在，表现不一样。而且在各个平台都有，特性不一样。 比如抖音的蠢人更下沉、直白，小红书就更“天真”、优越、活在自己世界里。 |
 |
41
cosmosz 20h 2m ago
巧了，昨天女朋友才问完我 “如果注定分别，那么相遇有什么意义”
我说相遇的意义就是给我动力把小红书给砸了🤣 然后已经开始研究，准备把小红书在家里的 pi-hole 上屏蔽下，给刷小红书增加点难度😂 |
|
42
djie844 19h 59m ago
@azhangbing 难得的理性人
|
 |
44
jtam 19h 54m ago
多看小红书后你会发现，笔记贴里傻子很多，但评论区却大都非常清澈。所以说小红书并不是一无是处，关键是你在里面看什么，信什么。
|
 |
45
koharuSuigyoza 19h 53m ago 2
@cosmosz 你女朋友问你的这个问题是有什么危害性吗？不理解你生气的点在哪。
|
 |
46
coderzhangsan 19h 52m ago
社会问题的根源不在小红书，即使没有小红书，也有其他书，但就目前来看，小红书依然成了"粪坑",所以远离粪坑还是有必要的，小红书的那些人则不必承担任何言论的后果，所以，卸载小红书，可以免于家庭和自身内耗，尤其对于孕妇来说。
|
 |
48
fredweili 19h 47m ago
也有正常的女孩子，知道小红书还是小绿书都是滤镜，结婚前不知道怎么挑人么，自找的
|
 |
49
Cu635 19h 46m ago
发现一个现象：V 站这里，上了首页的婚姻家庭矛盾帖子，或者是类似 op 这种，上了首页的帖子本身不是家庭婚姻矛盾，但指向的是婚姻家庭矛盾的，这种“有感”帖子，在最后的婚姻家庭矛盾这件事情中，婚后或者有孩子之后，女方都是不上班的，而且不上班的也都是女方一头。
|
|
50
doudouisamomo 19h 45m ago
@forisra 并没有，我这很客观中立了。理性、中立、客观。
|
 |
51
misaka19000 19h 43m ago 1
V 站虎扑化
|
|
52
cosmosz 19h 42m ago 1
@koharuSuigyoza 🤣 我没生气，我幽默的带过而已，矛盾是小红书，不是我俩。 你这种解读才是危害哟
|
|
53
crushark 19h 36m ago 4
@djie844 #43 就你这回复，毕业了吗。
1. 女的都向上找，你怎么不说我们这屌丝男在你口中"朋友"选择范围吗？ 2. “矫情造作懒惰，那不都是自己宠出来的”-女的本性都这样，管人男朋友什么事情，怎么不说家里没教养养出个这样的闺女？ 3. "罕见"吗？你倒是挺罕见的 |
|
54
forisra 19h 35m ago
@doudouisamomo 全都是情绪化用词和人身攻击确实太理性了。
|
 |
55
MiHwAppleTslFan 19h 34m ago
本质是女性从依附关系到独立这个过程的转变
台湾日韩走在我们前面, 对女性来说,经济独立,你赚 80 万别想找 200 万的. 对男性来说,想要爱情或者婚姻必须健身,穿搭打扮而非当力工哼哧哼哧赚钱. |
 |
56
woodfizky 19h 33m ago 1
不是小红书助长了男女对立和女拳，这些现象本来就存在。
我也天天刷小红书，十分擅长给你建信息茧房，你喜欢什么它就推什么。我基本上刷不到女拳内容。 只是女拳内容被女拳消费太多了，数据好了，有时候会出圈推给别的圈。 换句话说，不要拿小红书当挡箭牌，不要自我安慰，男女对立和女拳已经成规模了才会出现在普通人视野里。 |
 |
57
tool2dx 19h 32m ago
@FaustinaD 女性抗争都那么多年了,据理力争,为后人栽树,也该进入版本强势期了.
现在付出前,都要仔细想一下,婚内这个男人是不是值得自己去付出,而不是因为作为妻子就应该对家庭付出,这也太傻白甜了. |
 |
59
HariopaNic 19h 27m ago 7
xhs 很多女性的观点是，婚后男方的钱要否则家庭支出，女方的钱自己管自己，最好男方还额外给点零花钱。
前几年经常喊不要物化女性，但其实只要能得到金钱方面的好处，她们会主动物化自己。经常看到什么惨过做鸡，出 b 的言论。 感觉国内女权发展了这么多年发展了个 der 啊，独立自主自立自强没学到，大部分都聚焦于如何从男女关系里得到好处，让男人承担更多责任而自己去责任化。 |
 |
60
stonesirsir 19h 23m ago
@zsc8917zsc 注册个女号，去评论几个吗你就知道了
|
 |
61
yxc246800 19h 21m ago 1
建国后女性独立了几十年，全部在近 5 年毁坏殆尽，一路回到解放前
|
 |
62
ArleneCheung 19h 18m ago 2
@tool2dx #57 还有所谓的父母那一辈的感情没那么多事，那是因为那个时候的女性没有反抗的能力，我听了多少父母那一辈的女性过得日子惨淡，包括我妈，婚姻各种雷区都踩了，最后因为财产没离成。我们这代人早已见到他们和谐婚姻背后的苦楚才选择慎之又慎。
|
 |
63
micolore 19h 18m ago
xhs 没出来之前也有这样的女人，只不过 xhs 起了一个放大和传播，乃至间接影响没有那种思想的女人。给人的感觉就是就是像这样的女人越来越多。
|
 |
64
Baoni 19h 17m ago via Android
小红书会根据性别推送不同东西吗？
|
|
65
QingXuJiaZhi 19h 16m ago 1
@forisra 我找了一下， @doudouisamomo 的原文是：“厌恶男/女性的人应该回头看看，自己的父/母亲也是男/女性。卑劣和性别无关，男嫖女卖，都不是高尚。海王、骗子、罪犯也不分男女。”
一共三句话，分别是以下意思： 1. 劝大家不要厌男、也不要厌女。老吾老，以及人之老； 幼吾幼，以及人之幼。 2. 男女都有坏人 3. 坏人不分男女 你对 @doudouisamomo 的指责是“情绪化”和“人身攻击”，这个指责显然不合理。 |
 |
66
meetyuan 19h 14m ago
小红书其实也挺好，这么多龟男，不经历几次毒打是无法实现真正的觉醒的！
|
 |
67
tq0106 19h 14m ago 5
@FaustinaD
高等教育和经济独立让男性有了不向下兼容的底气，而部分女性的大脑还停留在把婚姻当长期饭票的年代，这才是矛盾的根本原因。 如果进入婚姻不仅要承担房贷、彩礼、养家压力，还要面临随时被要求提供情绪价值、经济价值和家庭价值，那不婚不育保平安也是最理性的选择。 这个道理对男性、对女性都一样。 所以如果觉得男的都有问题都爱控制人都不做家务，或者觉得女的都有问题都既要又要还要，不恋爱不结婚不生育才是最好的选择。 现状就是大家捂起耳朵各说各的，谁也不愿意睁开眼睛看看对方到底承担了什么成本，到底面对了什么困境。 那就都别结婚别生孩子好了，反正一个有学历能上班养活自己的人没有伴侣也照样能活。 |
 |
68
Cheons 19h 7m ago via Android
历史进程。
”脱离“了传统后，新身份适应期。 |
|
69
tool2dx 19h 3m ago
@ArleneCheung 你看以前的歌词,都是为了爱去奉献,包括我自己思想也是,真的觉得无私才是一种美德..你说的财产没离成也有一部分因素,主要还是思想普遍比较保守.
新时代又不一样了,现在年轻人肯定不是这么想的.  |
 |
70
xvb2421 18h 59m ago
你还能有古今中外各大圣贤聪明？女人确实就是这样的，生理 dna 上就注定的
|
 |
71
ndxxx 18h 59m ago via Android 1
小红书上的很多伪科学内容，用 LLM 直接就能破。比如健康方面的问题，我老婆被坑了几次，然后再被 LLM 惊艳了几次以后，就不再相信小红书上的伪科学了。
此外小红书上还有很多本地办事经验，大众点评类的攻略，这些内容我觉得是利大于弊的，稍加分辨即可，而且很多这一类的信息 LLM 是没法完全补充的。 最后就是不仅是小红书独有的，抖音快手乃至 tiktok/朋友圈都存在的浮夸风气，这点不是小红书独有的，主要还是看你在伴侣关系之间的影响力。 蝈蝻整体性压抑且基数巨大，女性想要利用性资源攫取利益太容易了（尤其是在经济条件越来越差，道德水平也是不断降低的现代社会里）。 成年人找对象，靠筛选，当然不同时期筛选的条件不同，比如学生时代和进入社会或者 30+的时候。 简单粗暴点，这里给个暴论，v2 单身水友（ 30 岁附近的），找不要彩礼女人，要彩礼的一律不用考虑。 |
 |
72
linrunzh 18h 42m ago
其实每个看到的小红书内容不一样，就像每个人的抖音，视频号内容也不一样，每个人都生活在自己的世界里。
|
 |
73
adoal 18h 33m ago 1
性别对立话题流量的两侧，是立场你死我活但思维方式一致的两个下沉群体。
|
 |
74
jadewant 18h 32m ago
个体认知差异而已，有些女性，即便浏览各大社交媒体，价值观一样没问题。
另外，恋爱期间，自己没有建立正确的交往方式，没有理解对方认知水平，他自己也有问题。 |
 |
75
nomagick 18h 31m ago 1
小红书的毒性是非常明显的，对有毒不负责任言论的放大作用是惊世骇俗的，对社会的负面影响是深远的罄竹难书的，应该把事迹刻在石头上沉到太平洋里以供绝迹后其他文明考古。
解决办法实在不要太简单，怎么大政方针无人敢妄议呢？即便妄议也没人推流对不对。 只要涉及婚育就别推了，还有什么人工审核有的没的，沾边就关小黑屋。 就把这套给涉婚育话题也整上。 简中涉政言论来回就几个烂大街话题，完全无聊，浪费审核资源，审核资源要用到刀刃上。 |
|
76
adoal 18h 26m ago 1
还有就是，上面那位号称要在家庭网络上屏蔽小红书以给女友（还只是女友，不是老婆）增加难度的……似曾相识啊，难绷。
|
 |
77
bitlaoyuan 18h 20m ago
你打女人，她对你只有一个要求，就是求你别打她；你不打女人，她就会对你有无数个要求
|
 |
78
Mearasar 18h 14m ago via Android
v2 虎扑化
|
 |
79
kamikaze472 18h 6m ago 4
|
 |
81
fengye0509 17h 47m ago
主要是龟龟太多了，惯出来的，什么时候国内男性跟欧美男人一个思想，捞女捞不到了，那就好了
|
|
82
Mearasar 17h 47m ago via Android 7
这个帖子暴露了中国生育率低的最大原因就是，国女教育水平和眼界提升之后择偶标准相应提升，但与之相应的却是，国男不仅不愿意提升自己的境界水平反而还要求国女返祖。
AI 确实应该把代码界很多低认知水平的人士打去送外卖。 |
 |
83
Blanca30 17h 46m ago
@handsome198311 理工男比理工压抑多了，理工男=有钱版力工
|
 |
84
EmberSpirit 17h 39m ago
别说我男拳...
唯女子与小人(家里的下人)难养也 说的就是女人和家里的下人容易蹬鼻子上脸 |
 |
85
zealotxxxx 17h 23m ago 1
@FaustinaD #22 底气是基础。然而，也让很多人产生了不该有的妄想，不知道自己的定位就开始盲目的去要一些东西。
责任和权利是相互的，毛时代的是希望提高责任同时也提高权力，也就有了妇女半边天。 然而在吸收了“me too”和“LGBTQ+”的“新时代女性”，选择了利用社会对弱势群体的关注，只要权利不要义务，哈哈哈哈 只能说恭喜了，最后社会就不存在弱势群体了。因为社会对弱势群体的关照被这帮人消耗光了。 |
|
86
ndxxx 17h 14m ago via Android
@kamikaze472 哈哈，补充一下，某些人是自己严选成功了🐢老公，然后劝集美找不到🐢就别结婚。同时也在劝哥们，如果哥们做不到上贡型🐢🐢，那就别来婚恋市场浪费她们的时间😁
|
|
87
ArleneCheung 17h 13m ago 3
@kamikaze472 我的言论里没有一条是关于不结婚的，我的言论是慎之又慎。而且我选择结婚的原因是对方没有普遍男性的坏毛病且我可以应付各种后果，其他的女性不一定有这种对抗风险的能力，如果没有，我会劝对方慎重考虑，具体情况具体分析，不能是个女的就结婚，同理，不能是个男的就结婚。而类似你这种根据结果讨论我们的行为的方式，反倒有点二极管的意思了。
|
 |
88
Newass 17h 12m ago
@FaustinaD #22 现在的风气的改变主要还是女性生产力的提高，在大厂男女比例能做到 1/1 ，所以才会有一千观念不适用；另外其实正是因为女性的经济地位提升才让她们能自由选择向上或向下，否则只能向上
|
|
89
ArleneCheung 17h 9m ago
@kamikaze472 站里咨询离婚的，结过婚的给建议更成熟，单身的给建议可能不太全面。为啥关于结婚的就不能是结了的给建议？非要自己不结婚，才说不结有各种好处？这是什么幸存者偏差？
|
 |
90
wegbjwjm 17h 8m ago
掩盖真正的矛盾罢了
|
 |
91
PoorBe 16h 56m ago
这是好事，只求加速
|
 |
92
babeyeye 16h 56m ago
遥想父母那辈哪有这么多幺蛾子，都是这样过来了,父母那代上吊，喝农药，被家暴的也不算少数
|
 |
93
zololiu 16h 54m ago
用了好几年小红书了，几乎没有看到过打拳的帖子。
|
 |
95
longaiwp 16h 48m ago 1
看完评论区，感觉在 V2 ，那种骄傲的感觉比知乎还厉害，以后得以上 V2 作为上流圈层的代表动作。
|
|
96
QingXuJiaZhi 16h 46m ago
@longaiwp 不用忍啊，根本刷不出来，我现在打开看：小米、猫、汉王、足球、灶台、洗碗机、可乐配方、美女交警、西瓜刀、麦当劳穷鬼套餐、香港、美腿、吉他弹唱、书法……
|
 |
97
leaveeel 16h 44m ago
小红书小蓝书小绿书都一样，说白了都是引导情绪找群体的。披个 momo 皮点进争议热点话题开始输出带节奏，没节奏就自己起一个号打个 tag ，算法加持下来的都是认同/反对的人，容易吵起来就容易有流量，有流量就可能有利益。现在最大最安全的流量就是性别对立，不会涉政喝茶、所有人都是话题里的人参与率天然就高、无论哪个阵营支持者众多。我要是平台我也乐意推这些。
作为用户我的看法是他引导情绪你就发泄情绪，你也换个 momo 站队输出嘲讽故意找茬怎么爽怎么来，爽完了 app 一关该干嘛干嘛，喷不过就拉黑。但最终发泄归发泄生活归生活，别把说的话当真了。不愿意参与的长按不感兴趣、举报，得益于算法你的时间线会很干净，除了你想看的什么都看不到。现实碰到了张口闭口把那点事挂嘴上的该拉黑拉黑该分手分手，不管他/她什么观点都不妨碍这个人脑子拧不清 |
 |
98
torlee 16h 41m ago
本质是哪个有利于自己就要哪个
传统有利于自己，那就要传统 现代事物有利于自己，就要现代 |
 |
100
godmiracle 16h 34m ago
你可以试试注册一个女号，就算你不喜欢也隔三叉五给你推女性话题（打拳话题）
|
Select Language