并不是一时心起，其实早几个月前就想做。
奈何现在有一个问题一直没调研清楚。 就是上游提供商渠道问题。 现在只知道官渠，和聚合渠（ openrouter ）。
但是我看到别人做的中专站。倍率都是远低于 7 ，即使是官渠倍率也是 4.5 ～ 5 这一。
假设倍率是 2.是否可以理解为用¥2 买到$1 的 token 使用量？那这种很低的价格买到比正常人更多量的渠道方法是什么？有大佬知道的吗？我去研究学习，不忘感恩...
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
winnerczwx 1 day ago
几个月前做还差不多, 现在卷成这样, 要是没自己的获客渠道不见得有你想的那么赚
现在对接上游直接找几个价格合适的中转就行了 |
 |
2
Godblessu 1 day ago
肯定没有正常渠道
1.盗刷 2.掺水模型 3.订阅集群赚那些跑的少的人的钱 |
 |
3
GeruzoniAnsasu 1 day ago  1
非大众渠道漏洞盗刷（关键词：k12, bugteam ），这些渠道注册机开一天能刷出几十万个账号。而且黑产哥太多，已经把价格打到官订不可企及的程度了。你去 nodeseek 这种羊毛论坛逛一圈，高中生自家电脑都能搭中转站玩，建议别凑这热闹，早都烂完了。
而且别看 openai 中转站这么便宜，实际上买卖搭刷大多是同一个圈子里的玩家，很多都是薅着玩根本就不赚钱（如果你觉得几千块也算赚了的话……）。搞这类刷子黑产的纯粹享受一个规则破坏者的反社会快感，参考 20 年前的刷帖爆吧活动。真当生意做又花精力滚动迭代又快，不可能持久做的。 |
 |
4
azraeljack 1 day ago
中转站你不靠黑灰产现在卷成这样很难有啥利润的
|
 |
5
webcape233 1 day ago
这是搞灰产黑产，你想想你愿不愿意自己卡被盗刷，自己做的产品想不想被疯狂钻空子“试用”
|
 |
6
vincentyanggod 1 day ago 1
哈哈哈哈，想不到这里的佬都不懂中转站怎么运行的
首先根本逻辑是把订阅账号的额度反代成 api key 的形式，因为订阅账号的相对额度比官方 api key 的价格便宜的多，比如说，一个 200 美金的 20×Pro 账号，每个月有相当于官方 API 10000 刀的额度，这就是 1：50 的比例。为什么订阅账号敢这么给，因为有 5h 和 7d 额度限制，所以对于大多数用户来说，不是每时每刻在用，绝大多数额度都会浪费掉，所以对 openai 来说并不亏 其次，算下倍率，200 美金 1400 人民币，按照通常的中转站的算法，倍率就是 1400/10000=0.14 ，这个倍率，比直接用国产模型都便宜，谁还往里掺水呢？掺水的要亏死 最后，绝大多数中转不会正价开号去反代，而是买号，买的号绝大部分都不是盗刷信用卡来的，盗刷信用卡的号都非常贵，很不划算，大多数号都是钻支付漏洞，或者薅羊毛那种，只是滥用，不违法，这种号大概能活两三天左右，只要两三天之内把第一个周限刷完，成本就会很便宜 别问我怎么知道的，因为我已经干了几个月了，题主说的这个假设 2 的倍率，还是保守了，实际是 0.2 左右 |
 |
7
diandian666 OP @winnerczwx 是的，现在确实好卷，中转对中转。那始终价格比不上别人呀
|
|
8
diandian666 OP @vincentyanggod 谢谢大佬的分享。大佬时机把握那么早，是不是已经财富自由了。
|
|
9
diandian666 OP @vincentyanggod 大佬。所以大概是不是这样的流程。购买别人成品号->sub2api->newApi->用户？前面有提到“掺水”，如果正价“渗水”别的模型，亏。会不会存在渗水别的模型的“别的模型订阅反代的 api”？
|
|
10
vincentyanggod 1 day ago
@diandian666 没听懂这个掺水的逻辑，目前我遇到的大站掺水的，是 Pro 号池掺 Free 号，但模型都是真的，掺 free 号会造成缓存率特别低，会让用户多花钱，free 号批量注册，成本也很低
一般来说，通过 CPA 反代，然后 newapi 分发，或者通过 sub2api 反代+分发，sub2 的架构好点，很灵活，而且维护的很勤。 我是一开始不懂，先用的 newapi ，bug 比较多，但用户都在这上面，不好换了，后面做自己号池用的 sub2api ，就变成了你说的这个结构 |
|
11
winnerczwx 1 day ago
@diandian666 #7 你自己维护号池成本更高, 从注册到订阅到防封一系列问题要解决
|
 |
12
l0o0 1 day ago
@vincentyanggod 兄弟，有便宜的 API 推荐不，我想批量买些试试
|
|
13
vincentyanggod 1 day ago
|
|
14
diandian666 OP @winnerczwx 也很有道理。有中转的 tg 组推荐吗？现在还是想多了解先，虽然时间比较晚了，也想摸清楚一下
|
|
15
diandian666 OP @GeruzoniAnsasu 了解。感谢大佬指点和建议。
|
 |
16
echoVic 21h 35m ago
如果你有客户，先找一些上游接一下跑起来。号池这个重要但也没那么重要，是否有客户更重要，而且最好是 B 端客户
|
|
17
l0o0 15h 19m ago 1
@vincentyanggod 已充值，我先试试
|
 |
18
msg7086 12h 37m ago
@vincentyanggod #6 你说的这个是正价倍率，正价倍率基本在 0.2 左右，就是 100 刀=20 元。
但现在吃得最开的是 k12 和 bug team ，倍率可以做到 0.02 上下，就是 100 刀=2 元。 大家既然都用中转了，肯定有 0.02 都去用 0.02 了啊。 |
 |
19
Ackvincent 9h 20m ago
我有见过¥1 可以买到$1 的 token
|
 |
20
LeeReamond 7h 32m ago
@msg7086 佬有 0.02 倍的中转站推荐吗
|
|
21
msg7086 7h 19m ago
@LeeReamond 有个 aihub 开头的中转上面有比价，可以根据需要选择。我自己也没在这个站上试过。
|
|
22
vincentyanggod 7h 17m ago
@msg7086 K12 和 Bug team 我也搞，但是不稳定啊，我客户绝大部分都是追求稳定的，都是 C 端，所以我也就临时搞一下，像 K12 ，我估摸着我跑不满周限，做不到 0.02 ，我设置的 0.05 ，但已经比 Plus 号池低好几倍了，我用户几乎没跑 K12 的，都怕不稳定。。搞的我 K12 成本反而很高。要是接 B 端行了，他们自己会轮询，对稳定性要求不高，号买少点，让他们放开了跑，那肯定成本低
|
|
23
vincentyanggod 7h 16m ago
@l0o0 感谢佬友支持
|
|
24
vincentyanggod 7h 14m ago
@Ackvincent 现在基本都这样，1:1 充值，然后再设置 0.1 0.2 的倍率，就是一两毛钱人民币买 1 美金的 token
|
|
25
msg7086 6h 59m ago
@vincentyanggod 要稳定那肯定用 plus/pro 池了。
我们这种随便写写开源软件的，有 bug 就用 bug 了，大不了前面放一个 sub2api ，一家炸了就下一家顶上。 |
 |
26
larongryan 40 mins ago
|
|
27
diandian666 OP @larongryan 好的 佬。感谢。后续如果真开了。会回来再次感谢各位大佬的指点。
|
Select Language