咱家说 现在 AI 这么强大，带来的利益是否大于弊端？ 反正从 AI 出现之后，貌似没有革命性对开发者好的事发生。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
superrichman 6h 55m ago  1
减少一些思考，增加一些发量 🐶
|
 |
2
CykaBlyat 6h 54m ago
人好 ai 坏
|
 |
3
NullIsLife PRO 对于开发者来说：坏。知识贬值，以前学的越多贬值的也越多
|
 |
4
testsb 6h 45m ago
菜刀到底是好还是坏？
|
 |
5
Nasdaq 6h 44m ago
对具体个人来说，通过 AI 赚到钱/减轻负担就是好事。
|
 |
6
wktrf 6h 41m ago
从长远看对人类好，但是对开发者乃至其他的一些行业是毁灭性的打击（在没有进行分配改革前）
|
 |
7
46fo 6h 41m ago
要看使用的人
|
 |
8
ghosts 6h 36m ago
对时代是好的，对当下大多数技术人是不好的
|
 |
9
tisswb 6h 35m ago
AI 好坏不好说，但是做 AI 的肯定是爽的
|
 |
10
catinsides 6h 34m ago
汽车到底是好还是坏？我觉得汽车是坏的，因为不能让人拉货了，起不到锻炼身体的作用。
|
 |
11
Fennix 6h 8m ago
技术变强不等于从业者马上受益。如果判断 AI 好坏只看“有没有革命性利好开发者”，这个标准是不是太窄了？就像粮食增产后农民未必因此跨越式变好，不能反推出粮食增产本身弊大于利。AI 的影响，可能更该看整体生产力和利益怎么分配。
|
 |
12
madou 5h 59m ago
对我来说是好的，2026 年之后几乎没有认真手写过几行代码
|
 |
13
ponelyr 4h 57m ago via Android
啥岁数了，咋还好坏的呢。杀人好不好，执行死刑有时候你也叫好
|
 |
14
junie365 4h 17m ago
只看现在，AI 完全就没有起到革命性的作用，但是长远看就不好说了，当年工业革命，解放了生产力，让人类把精力放到其他地方，最终各行各业蓬勃发展，对工人的需求也是越来越多，但是现阶段的 AI ，只能做到把个体的能力值放大，这就导致了让很多老板，一个人顶三个人用，然后把另外两个给开了，完全没有之前的那种革命性的作用，而且被开掉的两个人，也没办法利用 AI 做出什么能够改变自己的举动，只能重新找工作或者被迫转行。
|
 |
15
ajaxfunction 4h 13m ago
肯定是好额。
|
 |
16
ttkit 4h 8m ago
昨天正好和 AI 讨论了下，普通人如何应对未来，其中有一段我觉得很深刻的回答：
假如所谓真正的“奇点”不是 30 年以后，而是 5–10 年以内，那么我们今天讨论的很多职业规划其实都没有太大意义。 如果最后真的进入极端 AGI + 机器人社会： 钱和资产制度本身可能都会改变，那已经没有任何个人能够通过“选对职业”完全对冲。未来你要做一个低负债、有资产、有健康、有关系、有技术理解、有适应能力的人，而不是一个全部人生押在一份工资上的人。 |
 |
17
lyxxxh2 4h 4m ago
对程序员:严重加剧了供大于需。
对于社会:不晓得。 |
 |
18
liyafe1997 4h 2m ago
当然是好啊？
还没有革命性？ 现在只要 prompt 就能帮你 implement feature ，放 5 年前，敢想吗？ |
 |
19
needpp 3h 50m ago via iPhone
任何事情都有只要有好坏，看你处于什么立场以及如何定义好坏
|
 |
20
Anarchy 3h 35m ago
好啊，SF 里描述的内容都能展望一下了。AI 之前的年份，对这块的技术跳跃还没有能够关联起来的知识。
|
 |
21
xiaodehenlang 3h 5m ago
@ttkit 首先 ai 出现之前 普通人也很难全部人生押在一份工资上。其次 这里说的有关系、有技术理解、有适应能力的人，这个要求比 AI 前更高了 但回报 很可能缩水 所以要低负债、有资产、有健康 而且要有“适应能力” 的人。AI 已经告诉你答案了 心态好 留点儿钱 饿不死 要适应。
|
 |
22
ktyang 3h 2m ago
历史的车轮滚滚向前，谈论好坏有啥用，先上车吧
|
 |
23
dosin 2h 28m ago
双刃剑
|
|
24
ttkit 2h 28m ago
@xiaodehenlang 对，AI 的快速进化会让社会制度发生转变，职业规划在 AI 的冲击下可能变得没有意义，所以现在做的是如何拥有一份在未来能升值的资产，另一个就是让 AI 帮你完成能创造收益的东西。
|
 |
25
xyzlucky 2h 26m ago
不知道，感觉同一个人在不同视角看一个问题都有不一样的答案。
比如我用 ai 帮我做很多事情，处理很多我不喜欢的 dirty work ，我觉得蛮爽的。 但是比如我想去知乎搜个什么 xx 歌曲、xx 影视解析，这类我挺爱看的。但是现在打开知乎，不说 80%，可能 60-70% 都是一眼 ai 写的，就让人丧失欲望。 |
 |
26
jark006 1h 42m ago
还得沉淀沉淀，新技术的普及得花时间才能转为革命性成果。
第一/二次工业革命、第三次信息革命的过渡期可不短，处于当时期的人们也并不觉得世界变化速度有多大。 |
 |
27
phatzhong24 1h 21m ago
对 AI 大模型开发者 最好，属于他们最好的时代
|
 |
28
szdosar 1h 19m ago
施主，莫要着相，本质都是因缘生灭：
1.你觉得好，就会拉起好因缘； 2.你觉得不好，也会得到相应的反馈； 3.好比你看一面镜子，它只是相的镜像反馈 4.如何用它？上面一位兄弟说得好：处理很多我不喜欢的 dirty work ，足矣。 |
 |
29
sodesga 1h 18m ago
咱家说 现在 菜刀 这么锋利，带来的利益是否大于弊端？
|
 |
30
hitrip 1h 13m ago
菜刀汽车织布机，离人类的护城河还远得很。AI 大发展以后，不知道人类的下一道护城河在哪。
|
 |
31
xxyang 1h 11m ago
反正我现在不用思考代码了，只用思考流程
|
 |
32
Rehtt 44 mins ago
非好即坏，认知这么二元吗
|
 |
33
Gxin 26 mins ago
小孩子才讨论好坏
|
Select Language