國內質素移動最差,畢竟移動不單單是跟電信互訪都有問題,甚至跟聯通互訪都是非常有問題的,國際這個的話移動肯定不一定,移動可以排到第二,至於墊底的那個我就不說了吧,但大部分人都是註重於國內體驗的,為什麼移動固網用戶還能做到很多,甚至還能趕超電信和聯通(原網通),做到三億用戶的規模?
101
playingangel Sep 1
@EthanZC 另外一点,你那么会看中国移动的财报,请你解释 2025 年中国移动财报上用户增量仅有几十万是怎么回事,中国移动的营收增量是从蜂窝网络这块收入增加的,还是从金融投资上增加的,调研过吗?既然移动这么好,为什么用户增量现在根本没办法跟联通电信的用户增量拉开差距,移动卖的产品就是给你们这类人设计的,什么贵宾厅,再请个郭晶晶,再给你整个 ue logo 弄个马拉松,你这类人情绪价值给的老足了,但是对于我没有任何意义,我只看产品本身,移动的主力业务崩了,你给我五个郭晶晶我也不会考虑的。
第二点,中国移动的蜂窝网这块有三个省份的网络优先级是完全崩的,涉及到河北河南山东三个省份,外地卡去这个地方,不管你消费多少,全部给同一个优先级赋值,同时会导致移动全球通这块现在给用户做的定向加速业务失效,那么意味着不管你是这三个省份的本地用户,还是说只是出差坐高铁路过这三个省份(高铁去北京出差的牛马 100%路过这三个省份中的一个或者多个),只要炸网,没有任何可以缓解的手段,愿意吹移动财报,基站数量,用户数量,新闻的,你尽管用,我是不会用一个耽误我工作的运营商的,包括去年移动省公司大规模省外限速用户,我都是看乐子。 |
102
EthanZC Sep 1
@playingangel #101 工信部和三大运营商都已经公布 2026 年上半年的情况,
5G 基站总数是 510.2 万个, 移动是 294 万个,N41+N79 突破 200 万个,应该是两百零几,N28 有 80 多万快 90 万个。 电信+联通中高频基站( N78+N1 )是 165 万个。 中高频移动是电信联通的 1.25 倍,低频移动是电信联通的 1.6-1.8 倍(低频大多没共享电信联通不能合在一起算,两家要拆开算,移动是电信或联通的 3-4 倍) 5G 格局已定,移动已经是一骑绝尘,电信联通双方加起来不仅没有减少对移动的差距,反而扩大差距。 |
103
EthanZC Sep 1
@playingangel #101 中国移动指出,上半年业绩呈现出三个方面的积极变化:
首先,越来越多的客户更加信任中国移动品质、选用中国移动服务,上半年移动客户净增 588 万户、手机上网客户净增 1145 万户、自然人客户净增 114 万户,客户离网规模持续下降,中国移动的大网效应在不断彰显。 |
104
EthanZC Sep 1
@playingangel #101 废物说这么多,财报不看的,营收也不看,电联两家废物玩意,拿什么碰瓷移动? 营收比不过,用户量比不过,宽带用户更是比不过,废物
|
105
playingangel Sep 1
@EthanZC 我根本不看这个的,一我没有移动的股票,二我不是移动的员工。另外我正好看了一眼昨天的数据,北京移动晚高峰去另外两家能到 30%的丢包,阿里云香港 23.8%的丢包,吃饭的家伙我多看你一眼都算我输哈。
你当然可以继续支持你的移动,移动的目标客户群就是你这样 5qi 不懂,丢包不懂,只谈情绪价值的货,但是我是不会把我真金白银的话费交给一个耽误我事情多运营商的哈 |
106
playingangel Sep 1
@EthanZC 另外友好提示你,五年内北京移动大概三起以上的大规模故障,其中 2025 年 9 月份的故障,ipv6 直接丢了一天都拿不回来,把用移动基站的广电 5g 整整炸了一天打不出电话,建议你笑电信的时候别忘了修你家移动的大规模故障。
|
107
Murphy189 Sep 1
@playingangel 五十步笑一百步罢了,家宽大家都半斤八两的质量谁也别嘲笑谁,好像说得联通到电信就不炸了一样,就前天 8 月 30 日沪国电信刚刚才崩掉过
|
108
playingangel Sep 1
@Murphy189 联通电信当然会崩啦,昨天晚上联通 9929 线路还崩了呢,这个都不奇怪的,问题是你现在看宽带的用户增量,还是移动的增量大,而联通电信主要是移网用户增量大于移动,从流量角度上讲,宽带的平均用户流量是远大于蜂窝网络的流量的,也就是说用户的流量增长压力这块,移动要远高于联通电信。
另外我单纯谈固网这块,联通-电信,电信-联通,当然会炸,问题是丢包率多少?跟移动-联通、移动-电信比呢?差距就很大了,这论坛发不了图主要是,“联通-电信,电信-联通”这俩的丢包率目前只有移动的一半或者一半不到,那还是移动问题更大,而且移动这块我非常负责任的告诉你,他家不是单纯的跨网有问题,网内现在问题也很大,联通和电信的网内现在基本没问题。 |
109
playingangel Sep 1
@Murphy189 现在我只提内地的热门互联网 app 或者热门网站哈,三家基本都是网内的资源,基本不涉及跨网,移动现在是内地热门方向的 app 会随机打不开东西,像北京这种比较严重的地方,甚至到了移动打不开移动自己营业厅 app ,打不开移动物联网链接的程度,那你跟联通电信还是没有任何可比性。
|
110
EthanZC Sep 1
@playingangel #108 废物上海电信, 半年两次大规模网络事故,还有脸叫丢包,无服务,无信号,城区大规模宽带断网,哪里来的脸叫
|
111
A1188 Sep 1 via Android
@playingangel 整体信号覆盖还是得看移动,电信一般,联通寄。N28 移动都愿意开 30Mhz 。电联的 N1 就只给 5Mhz ,比 4G 都寄。
|
112
HKViolet OP @playingangel 移動國內骨幹網的城域網路由真的本身就做得很差,無論是自己網內跨省的路由,還是跟電信聯通互訪的路由,還不如電信和聯通另外兩間 ISP 強一些......
順帶告訴你,就算移動不用跟電信聯通結算一大筆網間互聯的費用了,依舊還是跟電信跨網有問題啊,去聯通照樣也有問題,為什麼電信聯通不想跟移動擴容,主要還是因為移動自己家寬超售啊。 |
113
HKViolet OP @playingangel 電信到聯通,聯通到電信,就算是再炸也不會炸成那個樣子的啊。
電信聯通互相之間訪問就算有大問題,電信聯通自己網內跨省也不會容易炸啊,也不會像移動那樣到電信聯通網內非常恐怖,而且電信聯通互訪依舊還是非常很好的。 |
114
HKViolet OP |
115
HKViolet OP @playingangel 北京大部分地區還是乖乖的用聯通吧,至少聯通還能給你保證國內質素.......
我在內地業主群看到的大部分都很少說電信聯通的家寬有問題的,很多人一般都是在說移動的家寬不行等等...... |
116
playingangel Sep 2
@A1188 上网这个东西我只看短板在哪,覆盖算是一个影响到短板的因素,移动上不去指定方向的 app 也是短板,北京移动目前是常用方向经常性无法访问,这个短板远比联通电信的 n1 大的多,而且联通电信的 n1 最小一般是 20mhz ,带宽够,网速上不去的原因主要是跟 b1 存在互相干扰的问题。
|
117
A1188 Sep 2 via Android
@playingangel 说错了是 N5 。。N5 才是真不能用,N1 勉勉强强。。。电联覆盖 4G/5G 很寄,投诉也不管用,非归属地用户不如狗。
|
119
junyee Sep 2
2017 年前电信多.
在此后,凭借免费/低消捆绑+无视成本的覆盖, 数量迅速超过了电信. 有人用就会越加大投资,好的越来越好,差的越来越差(说的就是吃老本的联通). 大部分人对质量的要求真没那么高. 在日常使用上,移动的宽带真没那么差了. |
121
junyee Sep 2
@HKViolet
大城市可能还好. 我们这是乡下.离县城较远. 常遇到断缆,断电,设备维护. 一年平均断网的时间远高于移动/电信.抢修进度也比另两家慢. 有时断网了还得我主动和县里沟通才能发现. 服务更是差了十万八千里,就因如此,县城经理还劝用户放弃使用联通宽带(省得投诉). 如果能保证在线时间,体验当然会比移动甚至电信好. |
123
Murphy189 Sep 2
@HKViolet 移动固网用户大概就等于电信和联通加起来的固网用户数,所以对移动的报障量那肯定是远高于电信联通啊(,确实移动的跨网比电联差了一大截,但是在按照大陆现在的城乡发展程度绝大多数人对网络的要求都是没有那么高的,你以你对网络质量的要求去提出质疑为什么移动固网用户太多说明你已经超过普通群众太远。
|
124
HKViolet OP @Murphy189 就算是報障量高不代表不能當天馬上修好,經常斷線售後也不好啊,而且移動還會一直不停的找藉口拖下去啊。
本身移動跨網差就算了,自己網內也炸啊,移動網內也沒見到好到哪去,就算是移動有全球最多的流動數據用戶和固網用戶也不行,你骨幹網爛也照樣體驗不一定好啊,移動的話流動數據給優先級肯定看起來稍微好點,但是家寬超售本身就很嚴重,家寬體驗本身就比不上電信和聯通也是正常的。 要求沒那麼高的用移動也不行,看個 bilibili 和 tk 也照常炸也非常很正常,不炸那就不是移動的那張爛網了。 |
125
bclerdx Sep 2 via Android
大部分的人就只用国内的网,几乎用不到国际互联网络。
|
126
Murphy189 Sep 2
@HKViolet
![]() 我自己是三网都用的现在,bilibili 爆炸那纯粹是 b 站自己垃圾 cdn 的问题,电信联通也会遇到这个问题,tk 不刷不清楚,至少几大视频网站先腾讯/爱奇艺/优酷那是绝对没什么问题的,各类游戏加速器加速国服基本也都免费,要求不高的人群用是绝对够用的,移动的装维倒是比另外两家傻逼不少这是真的,但是耐不住他便宜还要啥自行车,关于超售的问题我只能说我朋友如果要装宽带的话我只会让他去看小区哪家运营商用的人最少就办哪家( |
128
HKViolet OP @Murphy189 你這個就要怪移動自己本身的問題了,移動本身就不是做固網起家的話,移動起家的源頭就是靠當時郵電部本身那個 GSM 啊......
但是熱門資源移動做了 cache 啊,cache 了之後看起來跟電信聯通體驗也沒有什麼太大差距啊,冷門的動態的移動就馬上暴露出來了,打遊戲就可以明顯暴露出來跨網質素怎麼樣了。 dns 劫持這件事移動還直接申請了專利,移動在以前可喜歡劫持了,到現在很多地方的移動可沒有變過呢。 |
129
playingangel Sep 3
@A1188 无所谓其实,电信其实有一个对公众业务开放的带 gbr 的 qci 业务~你别说 n5 了,什么 b5 ,b3 我都能给你抢出来 10mbps 的网用,反倒是移动现在全国的 5qi 其实是崩溃的,跟这两家没有任何可比性
|
131
A1188 Sep 3 via Android
@playingangel 覆盖就是个问题啊。没覆盖,技术再牛、网速再快都是一坨。非偏远地区,电信联通有时候覆盖都寄了。到了偏远地区更是查无此人。反倒是移动,在偏远地区是真的能打,甚至还能跑到 300Mbps 。之前去过一个连市电都还没有的地方,移动居然都有信号。运营商再卷参数,覆盖不到都是白搭。
去年工作的地方,地方都不偏,用电信联通去超市买东西都费劲。 |
132
barnettluo1994 Sep 5
@xz410236056 事实上是最差。。。。 我们也就市内点对点线路敢用移动 但凡只要出市 那是根本移动不可能选的
|
133
HKViolet OP @barnettluo1994 本來移動就最差的啊
|
134
HKViolet OP |
136
playingangel Sep 6
@A1188 你要知道你现在享受的移动网的覆盖是用市区用户的体验换来的,我是不能够接受一个市区的站建的比偏远地区的站配置还低的运营商,运营商一定要知道他的钱是从谁身上来的,一个国家级场馆(可以承接演唱会的那种)建的覆盖甚至比农村的站配置还要低,这是相当不合理的行为,这都是用我们的劣势体验换来的。
我可以告诉你我为什么坚决不选移动,我长大的地方城镇化率现在能到 88%,移动敢跟用户说“我们今年在你这个地方的覆盖计划已经结束了”,然后去覆盖农村,放弃大部分的城市用户的使用需求,去覆盖农村,我不喜欢这种政治正确的运营商,这个在我这是一票否决的。 |
137
playingangel Sep 6
@A1188 我不能说太清楚我的位置,移动在很市中心的地方用一些非常烂的缩水站配置,有相当一部分我知道他都是街边的室外站(可以非常容易升级的那种),然后在一些南方乡镇的地方能给你上 n41c 甚至 n41c-28 的站,这对我们来说极度的不公平,这个情况就导致了在大部分情况下,相当长一段时间里,移动的测速指标都只有联通电信的二分之一都不到的速度。
至于你那个说的偏远地区能跑 300mbps 的地方,不会让我有任何移动牛逼的感觉,我只会觉得我的钱全用在覆盖农村了,而市区全在用一些缩水的基站。我这边移动 n41 已经常年两位数,100mbps 出头六年了。 |
142
battleh Sep 9
@Murphy189 我天,ptn 接入也能谈到 5 的单价,看你的文章里面提到拉了 3km 的光缆,双路由应该是两根吧?合同签的几年啊?我也是山城的,最近想拉一个专线到家里
|
147
si Sep 10
价格便宜+基本能用。
不少地方的移动公司为了推广宽带和捆绑用户,推出 0~20 元左右的宽带。 移动用户多,很多用户是消费较高,宽带无需另外付费,不少人受限于信息差,没有降低资费的打算,对用户来说类似于免费。而另外安装电信/联通的宽带需要额外付费。 移动宽带影响最大的应该是打游戏了,但大多数家庭宽带的主要用途是刷视频和聊微信等。 刷视频和聊微信以及其他主流的 APP 使用移动宽带对用户来说基本没有多少感觉。 打游戏稍差一点,对游戏来说影响最大的其实是跨省,电信和移动的差异反而没有那么大。 用移动宽带应该是差不多七年左右了,起因就是电信宽带贵。 之前为了打游戏选择电信宽带,宽带从五六十一步步涨到一百三,就考虑换宽带,然后换到移动了。 不过综合来说还是建议优先考虑联通,有些地方(例如广东)可以大流量套餐+低消宽带,可以同时解决手机流量和宽带的需求。 而且联通宽带的体验也比移动的更好一些,可能部分地区移动宽带超售比较严重,会出现高峰期上网卡顿。 |