纠结就不要买高容量了，翻了一下大家的晒图，都是 QLC 。
 |
1
hackpro 12h 59m ago
这个怎么验证和查看啊
|
 |
2
tubanwu 12h 58m ago
看 HOMOLAB 的测试
QLCWriteBack AVG=79.4MB/S MIN=25.6MB/S |
 |
4
di11wei 12h 57m ago
哎，太累了
|
 |
5
BreadKiller 12h 56m ago
pro 1T 也是吗？
|
 |
6
eventlooped 12h 56m ago
实际体验有影响吗？
|
 |
8
WASP76b 12h 54m ago
这个影响日常能感知出来不
|
 |
9
zfyime 12h 52m ago
其实有啥差别呢
|
 |
11
beisilu 12h 49m ago
我就好奇，有新闻说现在苹果的 nand 进价是 0.33/GB ，1T 成本需要两千多人民币，那为什么现在消费级 ssd 硬盘 1T 还在一千上下，甚至还隐隐约约有下降的趋势
|
 |
12
jakes 12h 48m ago  1
only apple can do
|
 |
13
J0rmo 12h 47m ago 1
SLC 、MLC 、TLC 和 QLC ，从左到右，寿命和写入速度都是递减的，但是现代磁盘容量大，寿命的影响实际上不大
|
 |
14
kmyq 12h 47m ago
最影响就是苹果吹爆的什么 4K log 色彩录像吧，动辄几百 G ，这要是读取速度本来就慢，想想就酸爽。
不过大部分人也用不上，影视飓风应该能感受到 |
 |
16
C4CA4238A0B 12h 35m ago
@hackpro 商店有，就叫 系统电池分析
|
 |
18
nicholasxuu 12h 24m ago 1
寿命问题感觉还好，毕竟 QLC 一直都宣传自己空间大所以总寿命不担心。
主要问题是缓外的写入速度实在太慢了，机械硬盘级别的慢。。。 关键是，很多买 18pro 是为了专业拍摄，但专业拍摄需要长时间高带宽的写入，感觉要出问题？ |
 |
19
naythefirst01 12h 11m ago 3
成本降了，售价涨了 only apple can do
|
 |
20
wuxianliang 12h 6m ago via Android 1
BC8Q ，QLC 中都是垫底的垃圾颗粒
|
 |
21
dilidilid 12h 2m ago
@kmyq QLC 的读取通常是没有问题的，大规模写入爆缓存了会慢是真的。所以如果缓外速度足够满足录制带宽的话其实可能没啥感知。。。再加上 iPhone 的 USB 导出速度本来就众所周知的慢
|
 |
22
followadc 12h 1m ago
国行还是别的版本也是
|
 |
25
Chicagoake 11h 20m ago 2
性能差异绝大多数人体验不到，有高容量需求还是优先高容量。
|
 |
27
wy315700 10h 50m ago
@Chicagoake 缓外差距可大多了。。
|
 |
28
lingaoyi OP @Chicagoake #25 你下载文件时候可就有区别了….
|
 |
29
longaiwp 8h 57m ago 1
体验绝对会差，首先这个 QLC 就是比较差的那一档 QLC ，其次 QLC 在使用容量越大的时候，它的整体性能就会下滑，这个你看看测试就知道了，建议非必要不要买吧。
|
 |
30
EthanZC 8h 24m ago
这玩意应该只有影视工作的人,需要存各种素材之类的能感受到区别
 |
 |
31
CSGO 8h 21m ago
我记得那个博主说了。说一天写入 100GB 也能用 10 年。
|
 |
32
HTravel 8h 11m ago
QLC 写文件时日常 app 都可以通过 SLC Cache 得到很高的写入速度，写瓶颈不存在。但 QLC 读瓶颈太严重了，SLC Cache 帮不到忙，我以前误买到的三星 QLC 只有几十 MB/s 。估计大容量 iPhone 会遇到随机卡顿问题
|
 |
33
sbzhang 8h 5m ago 6
Apple 会把 TLC 也优化成 QLC 速度的,不用担心性能差异
|
 |
34
xiangxiangxiang 7h 59m ago
@sbzhang 一时分不清是认真的还是串 哈哈哈。有种华为+4G > 5G 的美
|
 |
35
Sezxy 7h 58m ago
不是说要抽奖吗？不是全部 QLC 吧
|
 |
37
aimuz 7h 53m ago
好兄弟，不坑穷人。QLC 寿命短，ECC 多
|
 |
38
Tink 7h 52m ago
这个测试结果有点难崩了
|
 |
39
aero99 7h 45m ago
1T 和 2T 那么贵，但是 512G 呢
|
 |
40
Nzelites 7h 41m ago
哇 几年前 mlc 都有人不喜欢 tlc 更是嫌弃 现在都 qlc 了吗
|
 |
41
power100 7h 31m ago
这玩意日常使用你能感知出差别就很扯了。感觉就对视频从业者有点影响，毕竟素材需要导入导出。
|
 |
43
diudiuu 7h 13m ago
越大越扯？
|
 |
45
aireason 7h 6m ago
我认为最难受的一点是：心里膈应。QLC 一个位置存 4bit ，稳定性差很多。这种稳定性下降，让我对手机的耐用程度和稳定性产生担忧，这就是最难受的地方。
|
 |
46
SakuraYuki 6h 24m ago
@kmyq 那个不外接硬盘都不给你录制的，而且录制好了也没人会在手机上读取把
|
 |
47
Vancion 6h 17m ago
我觉得云飞说得对，也就今年纠结一下。过两年说不定全 qlc 了。想想当年 mlc
|
 |
48
fxskyzz 6h 15m ago
1T 是 qlc 和 tlc 混用，2T 全是 tlc 的。
|
 |
49
mooyo 4h 59m ago
拿 QLC 模拟 TLC 用的，速度差异还好。也有模拟 SLC 的高速缓存区。
当然，明年全换 QLC 就不膈应了(: |
 |
50
mamumu 4h 52m ago
我台式机的 QLC 硬盘，经常被 windows 索引服务干 100% 然后卡死……
|
 |
51
wysnxzm 4h 50m ago
没事的价格上不会低于 TLC
|
 |
52
yongdaimi 4h 48m ago 1
手机不关心，因为我本来也不计划买 1T 的，不过要是新出的 MBP 要是也这样玩就很恶心了，现在的开发工具随便安装点 SDK 用段时间就 1T 了。
|
 |
53
wweerrgtc 2h 17m ago via iPhone
我看博主(忘了是哪个了)说没啥影响
|
Select Language