 |
1
iixy 1 day ago
先保住工作再说吧，保不住工作的人情世故没一点用
|
 |
2
hfJ433 1 day ago
给 ai 加个拍马屁模型就好了
|
 |
3
ty29022 1 day ago
神神叨叨乱七八糟毫无逻辑的东西想了一堆， 就没想过“文明”两个字
|
 |
4
Cu635 1 day ago  1
还有“下一个时代”？
现在，是前 AI 时代培养、参加工作积累了经验的人才还在，并且 AI 把人类过去的知识积累在几年内喷发出来，因此看起来繁荣。 等着前 AI 时代的人才退出历史舞台之后呢？再过个两三代人之后呢？ AI 学习既有知识、外推验证的时候有用，但创新又在哪里？是不是因为 AI 时代的人才培养方案变了，现在已经研发出的那些 AI 大模型，后人无法理解也无法修改，在后人眼中就是“天神”，prompt 就是那些魔法咒语，而如何让“咒语”最为有效，那就是“规则怪谈”了？ 甚至，这些“规则怪谈”，还有那些知识，都变成了小圈子里面才“允许”传播的东西，需要先供奉东西、甚至献祭自己才能有学习的资格？退回中世纪？ 这么等着毁灭吧，哪里还有“下一个时代”？ |
 |
5
coderluan 1 day ago 1
AI 可以比人更懂人情世故，但是对于理性的人来说，真实的物质价值总是高于情绪价值的，但是此时智商情商都不值钱的话，人还有什么呢？体力哦，目前机械取代不了人类的体力活动还有很多，这里的取代不是技术层面的，而是经济层面，除非发现新的能源，否则按照能量守恒来说就是用人更划算，起码对于现在的人口存量来说是划算的。所以下一个时代最终的素质就是身体素质，所以大家锻炼身体吧，锻炼准没错，哪怕我上面的判断全错了，这个也没错。
|
 |
6
413420 1 day ago
空中楼阁
|
 |
7
jacketma 1 day ago
秦桧赵高法不是你想学就能学会的，比编程难度大多了😂
|
 |
8
GyroZeppeli13 1 day ago
现代社会讲人情世故其实还是要建立在有价值交换的基础上。过去那种偏底层的“人情世故”说白了还是中国以前经济不发达，很多人手里有权，有资源，但是不一定能顺利变现。所以才会因为一点情绪价值给别人方便。但现代不一样，你再去折腾这些，成本可能没必找黄牛，中介低哪里去。
|
|
9
GyroZeppeli13 1 day ago
至于未来社会是什么样，这个太难预测，可能理想化也可能黑暗一点，但我其实觉得可能还是会比现在好一点吧。大概有 3/4 的人会主动放弃劳动，进入生活水平低但是松弛的生活状态。剩下的除了极少数“江山代代传”的那些人，还在上班的人的工作也会变得透明化，公开化。
|
 |
10
Tiande 1 day ago
还幻想着未来有工可打呢
 老老实实做人肉电池 |
 |
11
Tory12138 1 day ago
情绪价值×不可复制不可被替代的价值√，另外，在后工业时代，目标由生产更多的产品变成了消费更多的产品，如果有谁能促进大家消费更多的产品，这才是他最强的素质
|
 |
12
winnerczwx 1 day ago
你不觉得下一个时代有智商的人 能做更多事吗?
以前需要人情世故是一件事需要一个组织(公司)多个人合作去完成, 人一多自然就有人情世故的需求, 因为你总有需要别人帮助的时候. 现在一个有能力的人可以在 AI 的帮助下完成以前几个人才能完成的事情, 同一件事对于组织(公司)的要求明显降低了, 不需要那么多人合作了 我反而觉得下一个时代溜须拍马的人反而没空间了. 以前他们有空间是因为组织架构大, 留给他们的缝隙多 见缝插针就行了. 以后组织架构精简了, 每个人需要完成更多实质性工作了, 反而没空间留给混子了 |
 |
13
maxwell29 OP |
 |
14
caoguofeng 1 day ago
@Cu635 你这是科幻小说看多了。
事实上，未来的人一定比现在的人更聪明；我们是属于远古人类文明了。有了 AI ，就会有更多创新，有更多的科研成果，有更高的文化艺术成就。 现在人人都写小说，写软件，拍电影。大家都利用 AI 创新。AI 反过来吸收学习。所以 AI 是个工具，但总有很多一部份人会利用它来突破。 |
 |
15
breeze5942 13h 57m ago
人情世故是每个时代最终的素质。
|
|
16
Cu635 13h 43m ago
|
Select Language