1.1.1.1 号称最快的 DNS

remnet · 2018-05-16T07:42:40Z

https://i.imgur.com/NrUnNJs.png 我的测试数据。已经改用 1.1.1.1，速度确实提高很多。大家在国内 ping 值怎么样？

1.1.1.1

DNS

ping

改用

180 replies • 2018-11-13 08:41:21 +08:00

1 2

❮

❯

101

aceralon

May 16, 2018

```
到 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 OpenWrt.lan [192.168.10.1]
2 * * * 请求超时。
3 <1 毫秒 1 ms <1 毫秒 10.44.105.201
4 2 ms 1 ms <1 毫秒 10.44.34.201
5 1 ms 1 ms 1 ms 10.44.16.201
6 2 ms 1 ms 1 ms 10.10.1.42
7 6 ms 10 ms * 120.236.174.129
8 11 ms 8 ms 1 ms 192.168.201.53
9 4 ms 3 ms * 183.233.19.37
10 * 3 ms 3 ms 211.139.159.189
11 * 2 ms 3 ms 221.183.14.141
12 6 ms 8 ms 6 ms 221.176.24.6
13 6 ms 13 ms 11 ms 221.176.20.6
14 5 ms 5 ms 6 ms 221.183.55.57
15 19 ms * 11 ms 223.120.2.5
16 23 ms 24 ms 21 ms 223.120.2.54
17 12 ms 12 ms 19 ms cloudflare1-100g.hkix.net [123.255.90.246]
18 11 ms 15 ms 13 ms 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]
```

移动 HKIX 直连还是挺快的

102

v3xe

May 16, 2018

阿里云北京

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=50 time=166 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=50 time=166 ms

103

Shunte

May 16, 2018

北京
通过最多 30 个跃点跟踪
到 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

1 * * * 请求超时。
2 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]

跟踪完成。
？？？

104

miaomiao888

May 16, 2018

连香港节点最低也得 20MS 以上吧，2MS 不用看了绝对内网。。。

105

1yndonn3u

May 16, 2018

106

shansing

May 16, 2018

@timwei https://www.cloudflare.com/dns/ 这个网页说的是权威 DNS 而不是公共 DNS 服务吧。

107

cnbattle

May 16, 2018 via Android

1

1111 450ms 上下
1248 70ms 上下
8888 70ms 上下，
aliyun233 稳定九十多

108

LGA1150

May 16, 2018

@aceralon SYSU?

109

redapple02041

May 16, 2018

看上去垃圾。。
深圳天威
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\redapple>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:

Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=352ms TTL=42
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=354ms TTL=42
Request timed out.
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=359ms TTL=42

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 352ms, Maximum = 359ms, Average = 355ms

C:\Documents and Settings\redapple>

110

torment5524

May 16, 2018

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 2ms，最长 = 2ms，平均 = 2ms

山东日照联通 20180516 23:36
稳定 2ms

111

jiuu

May 16, 2018

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=206ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=207ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=204ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=205ms TTL=55

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 204ms，最长 = 207ms，平均 = 205ms

广东电信

112

sola97

May 17, 2018

怕不是谁把 ospf loopback 设成 1.1.1.1 了

113

timwei

May 17, 2018

@shansing

https://blog.cloudflare.com/dns-resolver-1-1-1-1/

114

andyhuangsir

May 17, 2018

C:\Users\admin>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 197ms，最长 = 197ms，平均 = 197ms

115

caola

May 17, 2018

在国内不建议用 1.1.1.1，还不如 80.80.80.80 来得好

116

tonyaiken

May 17, 2018

➜ /Users/tonyxu ping -c 10 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.067 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.250 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.067 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.583 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.237 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.255 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.809 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.512 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=2.516 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.623 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.067/1.892/2.809/0.724 ms

117

RockShake

May 17, 2018

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=52ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=128

Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 52ms, Average = 14ms

118

Tokin

May 17, 2018

TokindeiMac:~ tokin$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=253 time=0.528 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=0.387 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.387/0.458/0.528/0.071 ms

119

geekzu

May 17, 2018 via Android

全球最快(*不包含中国大陆)

120

dulay

May 17, 2018

du@wj:~$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=2.43 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=253 time=1.82 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=253 time=1.37 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=253 time=1.84 ms

121

zzh161

May 17, 2018

root@localhost:~# ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=1 ttl=59 time=0.269 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=2 ttl=59 time=0.224 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=3 ttl=59 time=0.278 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=4 ttl=59 time=0.243 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=5 ttl=59 time=0.219 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=6 ttl=59 time=0.261 ms

怕不是我这个最快

122

naver1

May 17, 2018

Request timeout for icmp_seq 0

123

KgM4gLtF0shViDH3

May 17, 2018

香港阿里云 hk 2ms

124

yuchenr

May 17, 2018

国内没节点吧，不可能这么快

125

ysjiang4869

May 17, 2018

上海电信平均 7ms

126

chocotan

May 17, 2018

我也以为我这很快，然而发现 https://1.1.1.1 根本打不开

127

Funian

May 17, 2018

C:\Users\tamer>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 142ms，最长 = 142ms，平均 = 142ms

128

Cat73

May 17, 2018

我这配上这玩意连网都上不去😂

129

Astralis

May 17, 2018

对于国内来说这个 DNS 没什么意义，同样避免不了 DNS 污染，而且有国外 CDN 的国内网站都解析到国外去了

130

anyclue

May 17, 2018

@shiny 这个怎么做到的？

131

mcluyu

May 17, 2018

为什么我这里这么牛逼
```
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
Request timeout for icmp_seq 15
Request timeout for icmp_seq 16
Request timeout for icmp_seq 17

```

132

RealGM

May 17, 2018

全是大神哈哈

133

respect11

May 17, 2018

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
请求超时。

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 1，已接收 = 0，丢失 = 1 (100% 丢失)

134

ii4Rookie

May 17, 2018

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=242ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=165ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=54
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=167ms TTL=54

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 163ms，最长 = 242ms，平均 = 184ms
---
正在 Ping 80.80.80.80 具有 32 字节的数据:
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=23ms TTL=51
来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=51

80.80.80.80 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 19ms，最长 = 28ms，平均 = 23ms

135

vus520

May 17, 2018

北京电信

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=62 time=2.481 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=62 time=3.214 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=62 time=2.717 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.841 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=62 time=3.087 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=62 time=2.308 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=62 time=2.934 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=62 time=2.547 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=62 time=2.838 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=62 time=2.338 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=62 time=2.318 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=62 time=4.163 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=62 time=3.284 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=62 time=6.061 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.841/3.009/6.061/1.006 ms

136

lotus39

May 17, 2018

会被一些网站识别成国外客户端访问

137

wbswjc

May 17, 2018

实测墙内约 150 ms, 墙外约 2 ms

138

JasperYanky

May 17, 2018

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5

139

qiqico

May 17, 2018

用这些国外 dns, 一些网站的 cdn 会被解析为国外而非国内节点，访问速度反而可能会慢

140

shakaraka

May 17, 2018

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.0.1 0.0% 23 1.6 1.8 1.2 3.2 0.5
2. 100.64.0.1 0.0% 23 5.1 12.9 4.3 66.9 14.6
3. 202.105.159.169 0.0% 23 5.3 5.9 4.8 9.4 1.1
4. 183.56.65.66 0.0% 22 12.5 11.1 8.3 14.2 1.6
5. 202.97.94.142 47.6% 22 9.9 10.3 9.6 11.7 0.6
6. 202.97.94.102 0.0% 22 13.5 14.6 10.1 19.0 2.6
7. 202.97.52.210 0.0% 22 165.5 165.9 160.7 174.7 4.2
8. 202.97.86.185 0.0% 22 180.4 180.9 176.5 185.5 2.7
9. 218.30.53.214 0.0% 22 164.9 165.9 163.2 181.8 4.0
10. 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 0.0% 22 164.6 163.8 161.5 169.0

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=55 time=169.360 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=55 time=164.287 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=55 time=163.930 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=55 time=162.871 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=55 time=164.644 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=55 time=165.004 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=55 time=164.485 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=55 time=163.006 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 162.871/164.698/169.360/1.899 ms

141

easylee

May 17, 2018 via Android

正在用的是百度 DNS，大家若是有更好的，请推荐一下。

142

MartinWu

May 17, 2018

好奇一个 dns 服务器，你们为啥都在贴 ping 值。。。。我们不是在讨论 dns 服务解析出来的 ip 的连接速度么？

143

caaat

May 17, 2018

电信的不行啊

144

jedihy

May 17, 2018 via iPhone

可以试试 ping 1.1。

145

AntonChen

May 17, 2018

同 @MartinWu 的问题，DNS 测 ping 真是没谁了。
这货一出来我就试过了，访问个百度还去香港节点，真的快？ CDN 亲和没有 8.8.8.8 做的好。

146

VYSE

May 17, 2018

;; Query time: 151 msec
;; SERVER: 1.1.1.1#53(1.1.1.1)
;; WHEN: Thu May 17 11:11:42 CST 2018
;; MSG SIZE rcvd: 134

147

24bit

May 17, 2018

$ ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=220ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=212ms TTL=50
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=213ms TTL=51

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 212ms，最长 = 220ms，平均 = 215ms

148

remnet

OP

May 17, 2018 via Android

@AntonChen 建议设置 hosts 文件让百度 127.0.0.1 彻底解决延迟！ hhhh

149

jam1024

May 17, 2018

然而不支持 CDN

150

jimmyczm

May 17, 2018

C:\>ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=44
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 25ms，最长 = 73ms，平均 = 41ms

C:\>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=333ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=266ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=265ms TTL=56
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=282ms TTL=56

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 265ms，最长 = 333ms，平均 = 286ms

C:\>ping 114.114.114.114

正在 Ping 114.114.114.114 具有 32 字节的数据:
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=90
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=73
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=85
来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=74

114.114.114.114 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 28ms，最长 = 29ms，平均 = 28ms
----------
深圳电信，还是 114 好一点

151

mt7620

May 17, 2018

魔都电信，ping 不行。ip 在圣何塞，可能还没广播过来。
我还是继续用 114 吧。

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=146 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=145 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=145 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
rtt min/avg/max/mdev = 145.557/145.856/146.668/0.455 ms

152

shiny

PRO

May 17, 2018

@anyclue 证书是可以签过 ip 的，不过就是见的不多。比如 Let's encrypt 就不支持签给 ip。

153

wooby

May 17, 2018

>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 0ms，最长 = 1ms，平均 = 0ms

154

SingleX

May 17, 2018

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.356 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.555 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.379 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.283 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.514 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.413 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=1.465 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.392 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=1.390 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.254 ms

155

dj9399

May 17, 2018

广东电信 4MS 不错

156

Nick2VIPUser

May 17, 2018

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=0.392 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=0.382 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=0.346 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=0.332 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=254 time=0.334 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.332/0.357/0.392/0.027 ms

157

timothyye

May 17, 2018

成都电信，惨不忍睹：

PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=54 time=421.579 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=441.909 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=282.419 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=266.079 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=503.553 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=523.974 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=547.776 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=569.301 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=590.507 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=405.274 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=275.567 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=54 time=444.330 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=54 time=463.251 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=54 time=483.404 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=54 time=272.523 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=54 time=424.069 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=54 time=288.147 ms

158

qf19910623

May 17, 2018

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=191ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=176ms TTL=55

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 173ms，最长 = 191ms，平均 = 178ms

159

HISHIROSATSUKI

May 17, 2018

https://i.loli.net/2018/05/17/5afd2a139c393.png

160

meepoli

May 17, 2018

部分地区这么快多半是因为 dns 提供商用了 AnyCast，比如 8.8.8.8

为啥不好好用运营商 dns, 乱改 dns，大部分网站的 CDN 调度基本就废了，看个视频图片都会卡~，光解析快有意义？

我觉得自己乱改 dns 是一件特别蛋疼的事情。。。

161

kslr

May 17, 2018

@meepoli #160 因为 DNS 有利益

162

carnival

May 18, 2018

64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=46 time=81.902 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=46 time=81.003 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=46 time=78.111 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=46 time=79.834 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=46 time=77.557 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=46 time=77.398 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=46 time=77.479 ms

163

elsove812

May 18, 2018 via iPhone

要确定 1.1.1.1 是真的 ip，不要是网络设备的调试测试地址

164

lixuedong

May 18, 2018

C:\Users\李>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 0，丢失 = 4 (100% 丢失)，
天津如家，网速 4M

165

xencdn

May 18, 2018

ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=252 time=10.773 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.231/15.856/82.299/22.253 ms

长沙电信

166

conwey

May 18, 2018

跳回内网了吧

167

tangzho

May 22, 2018 via Android

我路由是 1.1.1.1 都没你快
--- IP (wlan0) 1.1.1.171
--- Connection: WIFI
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=8.86 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.45 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=9.61 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=8.36 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=9.76 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=14.3 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=8.43 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=8.48 ms

168

tangzho

May 22, 2018 via Android

WLAN: 💎
DNS #1: 1.1.1.1
Gateway: 1.1.1.1
Mask: 255.255.255.0
IP: 1.1.1.171
Lease: 43200 s
DHCP: 1.1.1.1

169

remnet

OP

May 23, 2018

@tangzho 你需要换个路由，ASUS 了解一下

170

szpunk

Jun 14, 2018

CDN 不如 Google 的。

$ digm www.400gb.com
Testing all local DNS Server...
SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
HTTPS-DNS(UDP-ONLY) Server: 127.0.0.1 5455
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------
OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
web.cdn.ctfile.com.
112.25.132.133[江苏省苏州市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
web.cdn.ctfile.com.
47.52.207.91[加拿大]
Resolve OK.
--------------------------

171

szpunk

Jun 14, 2018

digm news.163.com
Testing all local DNS Server...
SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
web.163.com.lxdns.com.
opthw.xdwscache.speedcdns.com.
14.136.137.29[香港城市电讯有限公司]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-TLS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5455
web.163.com.lxdns.com.
opthw.xdwscache.speedcdns.com.
220.242.2.20[广东省江门市珠江宽频]
Resolve OK.
--------------------------
OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
web.163.com.lxdns.com.
163.xdwscache.ourglb0.com.
183.237.146.122[广东省清远市移动]
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
Resolve OK.
--------------------------
PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
web.163.com.lxdns.com.
120.241.97.238[中国移动]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------
DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
web.163.com.lxdns.com.
123.66.30.25[广东省广州市铁通]
183.237.146.122[广东省清远市移动]
Resolve OK.
--------------------------

172

a7a2

Jun 22, 2018

这个 ip 起码价值 200 万

173

biglee0304

Jul 2, 2018

不支持 ecs，对 cdn 不友好，建议不要给自己添堵。

174

a5192885

Jul 12, 2018

@v3xe 阿里云北京可以翻墙吗

175

EdifierDrew

Jul 25, 2018 via iPhone

我这江苏南京移动 ping 基本稳定 19ms，最高 53ms 感觉还是可以用的

176

txydhr

Jul 26, 2018

人在墙外
1.1.1.1 这 dns 有一天 www.google.com 解析出来的地址是错的（是谷歌家的 IP，可以 ping 通，但是服务器就是 refuse to connect, 或者 timeout ），无论 a 记录还是 aaaa 记录，都打不开 google。。。
TTL 发现有 1200+（谷歌都是 300 ）。。。9.9.9.9、8.8.8.8、4.2.2.1 还有运营商的 dns 解析出来的都是另一组 ipv4 和 ipv6。。。

然而
play.google.com
drive.google.com
mail.google.com
都是正常的
www.google.com.hk
www.google.co.uk
www.google.ca
也都是正常的，解析结果也和其他 dns 一样

第二天起来又正常了

怀疑谷歌故意在干坏事

177

pcmid

Aug 2, 2018 via Android

@JohnChiu 哈哈，我用 127.0.0.1 （

178

yy77

Sep 20, 2018

1

上海电信已经屏蔽了这个 ip 的 dns 解析请求了。

179

meteor

Nov 2, 2018

$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

已经 ping 不通了

180

cheng2004237

Nov 13, 2018

ping 都 ping 不通，电信

1 2

❮

❯