This topic created in 2618 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我这个问题不是搞逆向民族主义，只是想讨论一下，我们的软件行业业已发展多年，有没有产生出类似标题提到的这类影响深远广泛的书呢？有的话推荐几本😄
 |
1
xiaowei0823 Mar 2, 2019  1
王爽的《汇编语言》？
|
 |
2
Cbdy OP @xiaowei0823 脱离具体技术，介绍软件设计思想的书
|
 |
3
SuperMild Mar 2, 2019 2
王垠的博客
|
 |
5
smdbh Mar 2, 2019
天天加班，哪有空写书？ 研究所的大多有空，你想跟他们学？
|
 |
7
nicebird Mar 2, 2019
操作系统之哲学原理
|
 |
8
ifxo Mar 2, 2019
没有，有了早就被吹到太空了，lz 还能不知道吗
|
 |
9
HuHui Mar 2, 2019 via Android
《冒号课堂》还是不错的
|
 |
10
815979670 Mar 2, 2019 via Android
《码农翻身》挺有意思的 不过不算这一类的
|
 |
11
SunnyFeng Mar 2, 2019 via Android
王垠博文《编程的智慧》了解一下
|
 |
12
yanaraika Mar 2, 2019
求不提王垠的博客。这种 PL 入门知识普及 + 大量私货的东西不要污染大家眼球。
想要认真学习知识请自行找国外 PL 课程。yinwang 的贩卖焦虑 + 凑热点最近做的越来越炉火纯青了。 |
|
13
SunnyFeng Mar 2, 2019 via Android 1
@yanaraika 大佬当然可以喷王垠博文在扯淡，但求解他怎么贩卖焦虑了？他是去开知乎 live 了还是开极客时间专栏了？
|
|
17
yanaraika Mar 3, 2019 via Android
@SunnyFeng
@wuzhi1234 > 世界上就没有很多合格的计算机科学驾驶员，更不要说把车开得流畅的赛车手。绝大部分的“程序员”连最基本的引擎，油门，刹车，方向盘的工作原理都不明白，思维方式就不对，所以根本没法独自上路，一上路就出车祸。——《编程的本质》 这段话前半部分没有错，问题在于后半句：绝大部分程序员开的路(在技术上的要求)也就是幼儿[园水平，学了他的 PL-yinwang 101 并不会有什么质的改变。配合最近打赏只能让人想到要开始割 jc @nicevar 多看看正规的课程，不要看 wangyin ryfeng 之类的二手货。而且 wangyin 比 ryfeng 危害更大的地方在于掺杂了不少私人观点，而不是简单介绍 fact |
|
19
SunnyFeng Mar 3, 2019 via Android
@yanaraika 请问什么书和文章里不是表达作者自己的观点呢？不表达自己的观点难道表达别人的观点吗？这就叫"夹杂私货"？维基百科都不保证是 100%客观呢，如果不去思考他写的对不对就全盘接受的人读啥书都没用。
|
 |
20
nicevar Mar 3, 2019 via Android
@yanaraika 你就知道我不看正规教程了?另外我不知道 ryfeng 写了什么，你长篇大论一副高高在上的样子，你倒是写点干货让我们学习一下啊，说王垠夹私货，你看技术类文章是玩找私货的游戏？我看的时候学到了些东西，这与他是什么样的人没关系，难道你就是偷偷向王垠请教被他怼过的那人?
|
|
21
yanaraika Mar 3, 2019
|
 |
23
mmdsun Mar 3, 2019 via Android
设计模式之禅 算不算？
|
Select Language