是不是可以用导弹来扑灭山火，
用大量导弹集中打击山火区域，一来迅速大量消灭可燃物，二来局部高温产生上升气流进而产生积雨云，
雷遁·麒麟！
用大量导弹集中打击山火区域，一来迅速大量消灭可燃物，二来局部高温产生上升气流进而产生积雨云，
雷遁·麒麟！
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 2621 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
ripe Apr 4, 2019 via Android  1
山都炸没了
|
 |
2
dosmlp Apr 4, 2019 15
太贵了，还不如赔抚恤金
|
 |
3
devlnt Apr 4, 2019
用炸弹都太贵。。别说导弹了。而且导弹的覆盖面积才多大，相对于山来说
|
 |
4
changnet Apr 4, 2019 via Android 2
美国就这样做过，用导弹没用，要用炸弹。爆炸时短时间内烧掉空气灭火。并不能炸掉可燃物，比如草啊树啊这些。
效果并不好，除非你把山头炸成电影那样草都没了 |
 |
5
Sanko Apr 4, 2019 via Android
亲你好这边建议使用核弹
（哈哈哈 |
 |
6
boris1993 Apr 4, 2019 via Android 5
是的，把山头削平，土地都翻一遍，可燃物没有了，也就没有火灾了。只是犯不着用导弹，炮兵齐射就差不多了应该。
听起来跟 Fuze 式救援似的 /滑稽 |
 |
7
zanyxd Apr 4, 2019 via Android
成本太高了吧
|
 |
9
ZRS Apr 4, 2019 2
的确有利用爆炸冲击波灭火的先例
但是按照 LZ 的描述...炸了和烧了区别在哪... |
 |
10
ruandao Apr 4, 2019
那人工降雨呢?
|
 |
13
alvin666 Apr 4, 2019 via Android 2
又是我比国家聪明系列
|
 |
14
across Apr 4, 2019 via iPhone
说，是不是刚看了核弹炸油井....
|
 |
15
RqPS6rhmP3Nyn3Tm Apr 4, 2019
你这个和俄罗斯把人质消灭了绑匪就没有人质了是一个意思？
|
 |
16
loading Apr 4, 2019 via Android
把火星炸到另外几个山头，同时烧？
|
 |
17
WEBUG Apr 4, 2019 via Android
其实还有一种说法是，适当的让火自己烧，避免积累起来爆发特大山火
|
 |
18
hilbertz Apr 4, 2019 1
这种只有毛子这种一根筋的才敢去搞，国内主要还是灭火装备太落后，连像样的灭火飞机都没几架
|
 |
19
dapang1221 Apr 4, 2019 1
可以的，但是原理不是消耗掉可燃物，像是云爆剂这种东西，爆炸时会消耗周围大量的氧气，能迅速灭火，除此之外还有消防用的火箭弹，之前我国还把军用火箭弹加上消防弹头拿去出口了……问题是这些技术产品配备的太少，还处于研发和概念阶段，或者根本没法民用……
|
 |
20
zwh2698 Apr 4, 2019 via Android 1
温压弹，就是瞬间周围就没空气了
|
 |
21
mooncakejs Apr 4, 2019 1
相信我，上面的领导和专家哪怕是消防员 都不会想不到这些办法的。
|
 |
22
Exia Apr 4, 2019
我看电视上有灭火弹这种东西的啊。
|
 |
23
natforum Apr 4, 2019
水遁·大瀑布之术
|
 |
24
lzvezr Apr 4, 2019 via iPhone
目前山火还是靠隔离带吧，其他的，想法不错
|
 |
25
imshf Apr 4, 2019
还是需要鬼鲛出售，水遁-大河向东流
|
 |
26
Very0ldMan Apr 4, 2019
不是只要砍出一片隔离带就好了嘛？里面的让它烧完就没事了。问题是隔离带还没等没开辟出来，火就烧出去了
|
 |
27
delete960920 Apr 4, 2019
@boris1993 拆迁 6 哈哈
|
 |
28
sujin190 Apr 4, 2019
想多了，大山上用导弹消灭可燃物，你怕是嫌烧的不够旺，大山里，几颗导弹能造出云？你不是逗的吧，一阵风就吹不知道哪去了
@Very0ldMan #26 你这个只对平原小树林也许有点用吧，大山上，山风加低处茅草，推进速度比你跑的还快，而且未燃尽的草灰一飞上百米，再来阵风，瞬间就是熊熊大火，再说一旦大火，山势陡峭，凭人力快速砍出隔离带完全不现实 |
|
29
sujin190 Apr 4, 2019
山林大火的难点，不是在于明火扑灭，而是烧后未完全熄灭的木头之类的东西即使在低氧环境依然能烧十几个小时，干燥的环境借着山风很容易复燃，往往是你刚扑灭转身又烧起来了，而且很多木头烧成木炭的时候在被强风吹都有炸裂成小痰屑随风吹走的问题，单纯从扑灭明火来说我觉得不难，也不那么危险，复燃问题才危险，想想看正在前面战斗，一转头发现已经被大火包围，多恐怖
|
 |
30
gablic Apr 4, 2019
你让他自己烧干净多好
|
 |
31
ccoming Apr 4, 2019
去年看美国那部灭火题材的电影是啥？人家也是靠人工铲除隔离带，然后让它自个烧光的。
|
 |
32
silentstorm Apr 4, 2019
|
 |
33
xenme Apr 4, 2019 via iPhone
昨天刚看到的新闻，山西火灾就在用
独家战报：昨晚 灭火炮 50 分钟打灭 200 米火线… |
 |
34
x86 Apr 4, 2019
@silentstorm #32 这里算小众论坛没啥事，在微博贴吧等地方口臭自然会被集火触动官方
|
 |
35
mikemike Apr 4, 2019
重点去隔离未烧地方，，，正在烧区域，确保没人死情况下，能扑就扑，不能扑就等他烧完
|
 |
36
loveCoding Apr 4, 2019
@dosmlp 你是脑子有病还是进水了?
|
 |
38
deletemyself Apr 4, 2019
 )正好刚看一篇文章 |
 |
39
Heavytiger Apr 4, 2019
有部电影就是写这个，把周边的易燃物都铲除了，让火不能蔓延。但是火太猛，太快，全牺牲了。真实改变的。名字忘记了。
|
 |
40
danyi Apr 4, 2019
楼主可能忽视了一个点，我们可是发展中国家啊
导弹有点过了，运输机空投反而更实际，只是那都是钱啊 说白了还是穷。 |
 |
41
zjyl1994 Apr 4, 2019
瑞典还是挪威用过云爆弹灭火，一发过去氧气都耗尽了，火就灭了
美国也想过用炸弹之类的。用导弹肯定不合适，成本太高了。 |
 |
42
xfspace Apr 4, 2019 via Android
我日？台风有人说要扔导弹
Now 山火也扔导弹 这... |
 |
43
edgnoz Apr 4, 2019
炸弹威力没电视电视里那么大的，比如最近那个，真要这样，成本往少了说至少几千万上亿。。。太不划算了
|
 |
44
sigone Apr 4, 2019 via Android
死灰复燃， 防止复燃比扑灭明火要难， 最好的办法是砍出隔离带，让其自己燃尽。
|
 |
45
Howlaind Apr 5, 2019
坚壁清野
|
 |
46
ershisi Apr 5, 2019
兄弟，你这是因为怕拉稀所以干脆吃屎的想法啊？
|
 |
48
lkmountain Apr 5, 2019 via Android
@dosmlp 脑子进水的吧
|
|
49
lkmountain Apr 5, 2019 via Android
@zwh2698 在山林大火面前温压弹就是个小弟弟
|
 |
50
twitch Apr 5, 2019 via Android
@Heavytiger 勇往直前？
|
 |
51
shilyx Apr 7, 2019
这样造成中心缺氧，火会熄灭。
但是导弹的影响范围的边缘会被导弹消耗氧气的燃烧所引燃。 这样，一团火变成了一圈火。 如果中心仍旧有可燃物的话，火圈也会向中心蔓延。 最后形成一片火。 |
 |
52
JRay Apr 8, 2019
勇往直前里面的迎面火？
|
 |
53
ThinkCat Apr 8, 2019
你可真是太机智了。火扑灭了，山也炸没了
|
Select Language