并不是 ai 杀死了 blog ，而是互联网开源分享这一套越来越难以为继了而已。

我反而觉得大模型的出现是一个机会，本来宝贵的私人信息就应该好好定价。

@levelworm 在一线城市除了北京以外没有啥“更铁”的说法，北京是严格打击基本没有，但是上海深圳对于这类产业属于规范管理的。性病传播这部分本来就是公安和疾控的工作，性病传播目前排前列的主要是南通 XX ，约炮这类高风险活动，暗娼也会传播例如艾滋梅毒，但是排除了广西这个特例（老年人无套性交易）外在数据上体现的也不太显著。

我只能说一些集美和体面男也太幽默了。问就是“中国大多数男人都嫖娼，性交易太可怕了有各种问题必须立法禁止”，然后看了一个个例就是“看吧现实中大部分都是让他去嫖都没胆子”。

这种逻辑能力属实真的是让我有点性别歧视了。

@imicksoft 我觉得你还是没有认清一个问题，那就是中国本身盘子就这么大，按照中国人口普查的数据，中国适龄劳动力人口大概是 9.56 亿，当然排除很多在读大学生，残疾人，慢性病等可能 8.5 亿真实劳动人口。而我们来看中国的社会零售消费是多少呢？也就是 48 万亿，平均下来一个人头也就是 5-6 万，而且这里还要剔除差不多几万亿的老年人消费。

这个就是按劳分配最残酷的真相，如果不是因为有技术门槛或者时代红利，无论在哪里你的收入大体都是趋近于这个数字的。而人天生也是懒惰的，你说中国经济下行这个是事实，但主要原因不就是资产负债表衰退导致社会有效劳动时间下降而导致的吗？

@imicksoft 另外 996 这点是不是“福报”，我觉得对于奋斗比来说确实是福报。你 996 甚至于更高的工作时间，在互联网这种行业就可以显著提高竞争力抢占机会窗口，互联网都是赢家通吃的，没有高毛利怎么可能支撑得了现在这种用人成本呢？美团和京东、淘宝打价格战，立马裁员一大堆人。

当然你也可以不 996 ，但你的用人成本可能就要低到 8000 一个月，工作地也会在一些二线城市，这样对于站内大多数人来说都是不可以接受的。

哪怕不谈这些高薪工作，就中国最辛苦，劳动效率最高的底层，同样也适用这样的道理。工厂工作就没有不是 996 的，但如果中国工人要躺平，依然是可行的。起码你干半年休半年和公务员作息也没差了。但是谁又会接受自己的收入砍一半呢？

@imicksoft 美国雇佣制度是 at will 的，除了某些工会行业，大多数都是没有劳动法保护的。

裁员，向社会输出人才这些都是正常的市场机制，你年纪大了，竞争力下降了自然要出清。如果你觉得这样不人道，那么就少花一点钱让自己的人生生活水平不要这么大起大落。在中国，一个互联网大厂，有三五年经验的工程师，用人成本是底层工人的 10-20 倍，在你们通过互联网认知的美国，只有湾区这种向全球收取高毛利的公司或者拥有经验的医生才能支撑这种用人成本，大多数工作顶多也就底层两倍用人成本，至于德国，日本干脆就脑体倒挂了。

花呗是无息贷款，无息贷款都要骂那信用卡，网贷这些高息贷款不更应该骂？你应该抨击的是大多数人对金融常识没有认知，但现代社会万事万物都和金融相关，这是避无可避的。

如果学习进步有明确的结果，我觉得能考上本科的那部分人还是愿意学习的。但问题就是，选择远比努力重要得多，稍微有点良心的实际上是干不出指导别人高考志愿填报的。这个社会变化的太快，三年太短，五年太长，现在你看做出足够好的选择到了五年之后可能就是一个烂选择了。

而且你要学习进步，目的也是为了获取超额收益。这本身就是一个对个人能力要求极高而且风险极大的投资，这也可以解释为什么鸡娃并不是合理的投资策略。对于社会占大多数的普通人，随着经济增长放缓之后，躺平当混子实际才是对于多数人来说的最优策略。

不上称没四两重，上称了一千斤也打不住，实际情况就是这类场所的老板大概率和公安有联系，在深圳这种地方，相关部门还会定期给从业人员培训。包括公共卫生啊，如何应付检查之类的。

但有的时候严打属于跨省或者上面垂直管理打击，一般这些都是提前收到消息但总有万一。还有就是类似于大领导突发奇想去查监控，然后正好看到那这个也没办法只能按照程序走。

当然世界之大无奇不有，有个案例是一个女的皮条客，手底下小姐去客户家里的时候被抢劫了 2000 块钱，然后这个女老板报警了，结果自然就是上报到公安系统，只能按照程序来最后秉公处理。抢劫的判了三年，女老板以组织卖淫罪判了五年。

以上说的是属于归属当地公安管理的性交易活动，如果是警察管理不到或者难以管理的暗娼的话，那就是看个人本事了，如果被抓了也只能只认倒霉，老板被抓当然也是按程序走判五年这样。

所以很多人骂马云锐评金融虽然有道理，但是要比烂的话马云肯定不是最烂的那一个。

起码支付宝的大数据风控不至于把一堆月收入一万以上的客户群体和跑去卖银行卡的三和大神联系到一起。