之前一家任职过的公司老板告诉我，就算你们代码写的再差又怎么样，只要上线能抢占市场，我就能拉来投资，拉来投资后我抽出个几百万找个好点的外包重做了就行了。从那以后我就知道了，没有人不可替代，只有替代成本的考量。

不能，没有免费域名一说，人家赚的就是你续约的钱。

二楼建议一致，等打折人后入小众后缀域名，我当时一次买了 8 年花了 80

@azh7138m #74 看你回复了这么多，那我就正儿八经回复你。

1. 说我口嗨。我说这种库我是不敢用，这是一句很主观的话。他这么做我就是不敢用，这种代码怎么过 review 的？对他们来说就是一个小玩笑，对我来说可能丢掉养家糊口的工作。（当然我也不会把他们的文档放自己代码库里，这里不是特指这件事，只是从这件事反映出团队态度的问题）

2. 我不是做前端的，你写的肯定比我多也比我好。antd 事件无论是左右任何性质，彩蛋事件无疑给一些小伙伴带来了困扰。我从没给 antd 或者 taro 的成就下过定义，因为我没有过了解，库可能是好库，但是团队态度我是持怀疑态度的。

我说的反正我是不敢用，这句话是基于对他们团队不信任而说出来的。我觉得我没用过也可以评价吧？毕竟我评价冰箱制冷能力不需要我自己会制冷。

还有，我说的是不敢用。换句话说，如果这个库真的这么不可替代，那我在工作中可能会用，但是不是那么信任。我会明确上报 Risk，在我们团队，很大概率会让我们自己开发，因为我们没人愿意承担风险来换进度。退一万步讲，就算有人承担 Risk，那我们开发团队也会在集成升级的时候做好代码审查。

@hjdtl #59
@speculatorA #60

"羡慕，请问什么公司会给这么多时间，来自己造轮子呢？"

我回复的是他，我就是在阴阳怪气的回复他的阴阳怪气，我回他意思是就算不造轮子我也可以换其他的库。你们要觉得他没有一点恶意那我也没办法，毕竟是我感觉被冒犯到了，和你们也没关系。

“国人”只是为了引出后半句我骄傲。没其他意思，别过分解读带节奏。

@azh7138m #52 这么杠？

这个库这么不可替代，还是国人开发的，我真的觉得很幸运很骄傲啊。

打打擦边球，抖个 lowb 的小机灵。都是啥心态，反正这种库我是不敢用的，哪天机灵过头了说不定给你加个圣诞节下雨带圣诞帽的菜单。。。。

都是一个样子吧，我这 youtube 大概五分钟 十分钟弹一次，看长视频时候快吐了，很容易分散注意力，因为网络原因，有时候还会卡广告，只能关掉，重开。

实测不支持。。

这个帖子和 115 还有 b 站 10 年大会员的帖子一起看，很有滋味。。。。

之前待过一家是做类似的平台，然后卖授权的。
问题很多，不能做的那么完美。简单说两个，第一个是因为高度抽象，逻辑层支持的比较的简单，不能每一个 if 都拖一个线框图出来，所以只能 append 一些用户可自定义脚本。经常有一些逻辑错误在脚本中，很难 debug 。第二为了保持一定的可定义性，基本都是原本概念 UI 化，比如“字段”、“视图"、“实体”等，这就导致了不经历一个很晦涩的培训是不会使用的，上手难度较高。

https://developer.apple.com/documentation/app_clips/creating_an_app_clip

必须要 app，所以 2 和 3 你自己就有答案了。

@cyiwei #31 “明明平级，却在发号施令。” 这是他的工作啊，就像 coding 就是你的工作，不明白你有啥想不通的。就像你给 ux 说切这个图切那个图一样，难道你也是在发号施令？

要不然呢？他的工作就是这样的，你该讲到的讲到，声明出了问题他背锅就行了。实现他说的过一天，实现你自己说的也是一天，公司又不会欠你这一天的工资。（况且，不一定是你对）