@xujdan 非体制内的所有一切工作上的关系，都是同事，甚至体制内有修养的人都是当下属是同事。而不是 高低上下之分，还搞什么有经验就臧否人物，那是没什么水平的人才这样。

体制内决定前途的才是领导，私企里这些分配点工作的，算个毛领导，你自己屌一点，就没人在你面前找不自在。

你只是一个时代巨轮碾压下的一个很符合时代属性的个体缩影，从此以后，无所谓大厂光环，无所谓轻松赚钱，指望从 IDE 里的逻辑三板斧再保持所期望的中产待遇与身份已经是不再可能。

你抑郁也好，愤怒也罢，时代如此。你之前所有的所谓+1+2 都将快速沦入这个轮回，不会比你好多少，这点是可以让你宽慰的。

1 ，会。
2 ，10 ～ 15 年。
2.1 为什么？需要一次底层架构的范式突破迭代，把大脑和小脑以及四肢 耦合到一起。当前是大脑的知识层面已经成型。但没有学习书面语言（文字）之前的 小朋友 也能做家务机器人的所有事情。这也是为什么当前世界模型这条路线 还有人认真走的原因。不识字的 6 岁小朋友和 80 岁老人，也能正常的进行日常生活（家务操作）。
2.2 日常家务操作，需要的不是全知全能的若干个博士综合体的超级智慧，只需要常识级别的理解和推理，所以要在最底层的突破，比如绕过 bp ，小成本实时 zero shot 学习迭代小脑和四肢，用以在真正的高离散度的场景里动作泛化。
3, 上面的问题，想明白和落地，起码要等当前路线走到一个瓶颈，大家才会掉头。看样子当前路线还能搞个 10 年左右。

什么几把毛领导不领导，就是个分工不同的同事而已，即不带领引导你，还处处挖苦，算个毛 leader 。是当 leader 的没做到位，你不用自己内耗。这种乐色，远离了就远离了。

想大钱，硬实力数学工学博士水平起步。软实力，身体外围顶尖水平起步。

你这个英语水平，就算是到达母语水平了，加成不大。更多靠运气了，要是运气好就是某个私募大佬非你莫属，那之前的条件都不是条件。

难道现在不是吗？

努把力，花 3+（ 4 ～ 5 ）年 搞个材料博士，躲过这 7 ～ 8 年（已经滑行了 2 ～ 3 年）的全球经济下行浪潮（一般都是 10 年为周期），等你毕业的时候，全球经济重启上行，是最好的机会。

继续深造材料方向，主要是 半导体材料领域，有搞头的。

@xmitman 客观事实不会因为 你我的高低论，不会因为你自重自贵，你把你的行业捧上天，我比同行低一万等，而改变。

LLM code agent 的冲击不会有一点不同，被辞退，找不到工作的现象不会有一丝丝的改变。

连事实都不敢承认，当冲击到你这个个体的时候，你该多么的脆弱不堪，伤心哀嚎？

@xmitman you win.

@craftsmanship

if else

for

while

化妆的技术，学好了真的是 牛逼 plus 。

@zfyime 不好意思，我真的 搞过自建房工地打灰砌墙的活儿，也下地耕种劳作过。cs 领域的几板斧，包括你们口中的“AI”，我自信也比你懂。

所以，我的眼光宽不宽，你还没有那个水平来评价。

如果没有这轮经济下行，LLM code agent 或许能缓和一点革新过程。

有时候你仔细想一下，凭什么 在 IDE 里面 搞点逻辑三板斧 就能赚到房车钱，难道就真的比在工地打灰砌墙有难度有门槛？过去可以稍微自豪地认为有，但是现在？ 会点在 IDE 里面的逻辑三板斧的能力，还真的做不了 工地打灰砌墙的活儿，有没有那个体力都是问题。

聪明人早就看到了本质，只有蠢人还在自怨自艾。

那么接下来该怎么办？
答曰：问“AI”。

总有自欺欺人的鸵鸟主义，不会再有像过去 16 年那样轻松（不管是轻松 coding ，还是艰难 coding ，不管是初级还是所谓的架构师）赚钱的机会了。

不存在 9kw 用户的 golang 项目。

k8s 的直接用户也没有这么多。

@crazycoding 这行没有未来，准备铁人三项。要么屈尊考公，前提是考得上，😂。

按照当前的情况来看，不存在谁都不开罪，既然如此那就让邻居继续说吧，让邻居直接找你老爹，别找你了，谁制造的问题，谁面对问题。要么你和你爹干一仗，要么你爹和邻居干一仗。