除了 m3 mac studio ultra 512G,其余都是玩具。如果有钱搞 2 个，并起来搞成 1T ，跑一跑推理 ok 的，其余的定制就得搞 n 卡了。

@zhengkk #68 笑死我了，哈哈，😂

在算力受限的情况下，做的一种微范式调整，中规中矩的稳健推进。

https://gitee.com/raoyutian/PaddleOCRSharp/issues/IDIYUE

“PaddleOCRSharp 6.0 代码中本来限制时间是 20261030 ，无意情况下代码多了“0”，时间变为 202601030 ，因此在转换时间变成了 2026 年 1 月 3 日。于是在意外的情况下于 2026 年 1 月 3 日触发关机命令。收到用户反馈后已对该情况做紧急升级修复。2026 年 1 月 4 日修复并发补丁版本 6.0.1 。2026 年 1 月 5 日修复并发补丁版本 6.0.2 （修复 6.0.1 识别率下降问题）。出现问题后对有关 gitee\github 、QQ 群 使用者进行逐一解释和回复，可选回滚以前版本或者升级最新版本避免。
截止目前，已在相关 QQ 群、微信群均已公告，在此给广大开发者造成的不便深感抱歉。”

不是，这都不做测试的吗？随便找个虚拟机调整一下时间，验证一下功能。真是绝了。

@voidmnwzp #30 https://www.v2ex.com/t/1180136 ，我和讨论深度技术之前，你能看明白他这个，再来说吧。

@voidmnwzp #30 看到你的反应我觉得 block 你，都是多余的动作。

@coefu #31 llama.cpp 的多机多卡的分布式推理。fix 一下。

@voidmnwzp #30 你是有水平和我探讨一下 rllib 里自定义网络的分布式训练？还是探讨一下 llama.cpp 多机多卡的分布式训练？还是探讨一下 FinRL-meta 自定义环境？这些都是我现在在做的。这些问题你可能都没听过，就不要说什么深度不深度了。

这个领域太狭窄了，自从 LLMs 异军突起之后，k8s 就没有什么热度了。

@voidmnwzp 你这种思维能力，恰恰是最好的反面例子。你看看你提问题的深度。不过世间要是没有多一点你这种水平的人，更不会凸显高水平的价值。

@voidmnwzp 你不会以为整个 cs 领域都是做 web 的吧？井底之蛙，坐井观天。

@skkakaka2 比 hello world 还是上了一个层级的。起码懂了基本概念，有能深入的可能。

@drwebco 很棒了，看了你博客，竟然还玩过 rllib ，放 10 年前，或许可以找个好工作。但是现在没办法，整体都是这个情况，天下英雄如过江之鲫，大家都很窘迫。

这些一线大厂毕业的最懂用实习生，实习生钱少实力强还听话。

@Clannad0708 #12
https://www.bilibili.com/video/BV1oW411h7Ea/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=8dfb5efdb045f06f2725e099014f2b68

你可以看看这个。

@Clannad0708 迷茫是正常的，不要说你刚毕业，再过 10 年，一定阶段了也会迷茫。重点是，要锻炼自己在迷雾中识别出适合自己道路的能力。这个过程，或许每个人都不同。我没什么更好的观点值得交流学习，就是因为我在这个过程中没有人指点，所以坑踩多了，吃亏吃出来的感悟。😂

1 ，很多人都会忽视一个点，coder 的过程并不只是结果的重要，它本身会锻炼逻辑思维能力，以及处理问题的能力。如同做数学题，结果当然重要，但是长期解题的过程中，潜移默化所锻炼出的逻辑能力，对于复杂事物的认知处理能力，这更重要。coder 只是解决问题的工具，提出一个有价值的好问题，反而需要前面这个过程所锤炼出的能力，这是一个螺旋上升的过程。从个人经历和理解的角度来看，这种能力如果不长时间锻炼，是有可能退化的，那么想到真正的好问题的能力，也是会退化，此时，你 vibe coding 再熟练，也是解决一些无关紧要的问题。

2 ，LLMs 整合行业 始终会有一个能力边界，这里题外话一点，为什么不是“AI”，LLMs ⊂ "AI"，深刻体会到这点，你就不会迷茫。LLMs 是有能力边界的，远没到银翼杀手 2049 或者终结者里的"AI"那种程度。你知道它的边界在哪里，你就知道哪些是你能做的。

3 ，整个 cs 相关的附带行业都会被重塑，但是重塑不是铲除，如同 2 中，找到 LLMs 能力边界之外的人所能做的事情，就是下一个阶段可能的行业。

4 ，2005 年的时候，整个行业的岗位没有这么多，比如移动端岗位。2035 年的时候会有什么呢？这是 3 的产出。

5 ，当前的 LLMs 是良师益友。我从中获取良多，但同时要警惕它胡编乱造也很累人。

@should #83 cc 写点 playwright 验证，甚至做个 playwright 的 agent ，都不要太简单。测试从来都不是问题。