feather12315

1. 经济下行，赚钱难，没钱更难。
2. 无论怎么花，双方都是男方花得多。东西如果不是男方主动提出来的，那么对男方就是可有可无的。车房确实占了你便宜。
3. 双方都没有除了工作以外的收入，花的都是辛苦钱。估计父母也给不了什么帮衬，所以没有学会花钱。

根本原因是穷，只有工资收入。

@BruceXu #20 你可以查查过去 5 年失业金领取难度变迁，与失业金领取 12 个月的难度。

其次，它现在能把规则改变，那么同样的，未来某天也可以改变。

规则的制定权并不掌握在你我的手里。

@redbule
你这让我想起来王虹讲的话:

人不需要一直逼自己努力。

你该做的事反复筛选环境，离开哪些让你自己怀疑、天天内耗的地方，去找一个和自己节奏对的上的圈子、工作和生活状态。

环境选对以后，人会慢慢松下来。

脑子开始清楚，机会开的见，做事也不再需要靠硬撑。

很多人把自己搞得很累，以为那叫上进。

其实只是每天都在跟周围的一切打架。

@redbule #63 什么背景？经历过经济上升期的背景。这种履历，当前我当年毕业的时候工作随便找。op 都跑到这里发帖了，还跟我谈这履历有多好，有意义吗？

当下环境，最没用的就是这种履历。

命运 > 选择 >>>> 努力。它的履历，是努力的证明，也恰恰是最没用的部分。

就职业发展来讲，国内没有未来，建议去海外。

如果讲人生发展，那国内通缩带来的好处多了去了：
1. 适合躺平
2. 适合撸贷
3. 劳动力成本低得可怕，有钱人的黄金时间

你提到的只是表象。贫穷的本质不在于贫穷，贫穷是结果不是原因；对贫穷的人来讲，最好解决的问题恰恰是贫穷，但贫穷的本质很难被改变。

**一个人所处的境遇，是环境、思想/执行力、经济、阶层共同决定的结果。**

与其说完成原始积累，不如讲阶级跃迁。阶级有两个因素：1. 思想； 2. 经济。这两个是相互影响的：经济先行，但是完成不了思想的转变，经济也早晚会掉回之前的阶层；思想到位，且有执行力，阶级上升也只是事件问题罢了。

楼上很多人的回答，都把原始资本积累当作一大笔钱，这是一个二极管想法。
我的想法相反：原始积累可以是任何生产资料或等价物，原始积累的质变不在于量而在于获取现金流/生活资料的方式 —— 即一个人在工作后，它的薪资收入理应随着年龄的增长占比呈下降趋势，而其他收入需占比上升。其他收入可以是资本得利，也可以是自己的生意、专利/版权收入、人脉撮合收入等等。
这也是摆脱中年危机的正确方式。

大多数时候，困住自己的不是消费主义陷阱，也不是工作本身，而是自身的想法。很多事情，不是自己没想过，也不是没去尝试过，是不敢面对未知的恐惧，不敢舍弃当前拥有的去拥抱变化。年轻的时候不敢，上了年纪后家有老小更无法承担失败的代价，因此绝大多数人在成家的那个时刻一辈子几乎就定格了。

@riscv #2 拒绝宽基指数。

这虽然是一个与大多数理财博主相悖的观点，但这是国情+经济周期决定的，可以自行从 GPT 上找答案。