@ily433664 #33

这玩意也看脸

自己搭的用消费级 ssd 做容量盘，全垃圾全 NVME 私有云，致钛 7100 2TB 满载一个节点 24 块盘 五个节点 120 块盘，用着还可以
考虑磨损和集中损坏，初始是每个节点 6 块盘，60TB 裸容量，三副本 20TB 可用容量 之后每半月加几块盘，最终达到插满 240T 裸盘容量，三副本 80T 可用容量的规模。现在 2 月底已经加到 50 块盘了，预计五一后加满 120 块盘

长江存储的颗粒发热控制还是不错的，自己做的 M2 转 U2 盘架，只用了大量导热软垫，没上散热片，温度非常低

之前用镁光啊啥的搞这种全 nvme ，故障率跟致钛差不多，镁光颗粒寿命比长江低多了

我就搞不懂为啥还要规定变量命名风格。。。
无论啥语言

@ren2881971 #1
只是那帮 php 码工都转 go 去了

@caotian
`选择 go 的原因就是部署成本低, 语言简陋一点并不是大问题, 说 go 不能写业务的就更不知道为什么了, 有什么样复杂的业务 go 不能写的? asp 都开心地写过几年, go 比 asp 强多了, 而且忘掉架构, 忘掉设计模式, 用脚本一样的写法写 webapi, 做个快快乐乐的 curd boy, 早点下班带孩子, 不是很开心滴么。`

说的太对了

然后发现，忘掉架构, 忘掉设计模式，不带脑子的去写 golang crud ，性能起飞，服务器内存还 95%空闲

gin

@yanwen
小米的老帐号判定，从来不是以注册时间判定。
基本主力用小米的，2 年以上的账号大部分都是秒接
尤其是换过好几个小米手机的，每个都用到正常换机周期或者丢了的

太多人以白痴的标准去揣测大厂码农

据说 30 度的坡上不了？
---------------
大哥，我可以赠送你两份人寿保险，其中一份受益人是我，另一份是你父母

@stephenyin
你 5 座车塞八个人 98%概率警察都不会找麻烦
除非你撞了报警之后

@nothingistrue
32G 都是天价，专宰这种需求
普遍 16G
64G 不要想了

可能是 TG 给 NTT 的申请合作的传真被当作垃圾广告扔到垃圾桶了？

64G 轻薄本？

真会蹭

@sidkang #34
B 站根本没有软件版权意识和软件反盗版意识
视频本身版权是被人告怕了

B 站有大量破解我公司软件的教程，举报都无效，举报多了，B 站把我号给禁止举报了。。。

然后申诉，我还得举证被破解的软件是我公司的~

简直离谱

talk is cheap, show me github

@loux #29
tiplus 7000 用的是 128 层
tiplus 7100 用的是 232 层

以上，刚问的长江存储对接人，长江存储对接人大半夜电话摇醒了搞颗粒的工程师（不是搞生产的致钛的，但是应该准确），对接人表示暂时手里的培训材料 2TB 的还是 1400TBW 的写入寿命（不是 1200TBW ，我刚才应该是看多了消费级产品搞错了，他们跟我说的以及给我的彩页写的都是 1400TBW ）

当甲方爸爸的感觉就是好，后半夜打电话也得给解决

@287854442 #10
3600TBW 有承诺么？

长江存储给我公司发的彩页材料里，他们的消费级（给数据中心做容量盘替换机械的） xtracking 3.0 的寿命换算到 2TB 容量里应该是 1200TBW （ 2022 年 11 月的彩页）

我看了用长江存储颗粒的致钛最贵的产品里，2TB 寿命写的也是 1200TBW

不知道有没有 2TB 能 3600TBW 的任何可靠材料？

细节之一，致钛 2TB 产品京东描述里，寿命明确写的：耐用高达 1200TBW

而 C4000 的京东描述里，用词是： 理论寿命写入量 3600TBW
看到这么严谨的定语，我表示一定的怀疑

我也是 C2000PRO 用户，1TB 的大概公司买了 30 多个，反正对海康存储的观感非常差

@zuosiruan #12
如果受众不是三棒脑残粉，三棒固态根本没必要加入对比
除了跑分没任何优势