@markchang #9 没有必须，看你喜欢。

听起来就是 Mac mini 比较适合了，更何况刚刚推出。
不差钱上 i7 就这样了，偶尔偶尔 MBP 跑不了的，这也可以跑的。

@NieKing #40 我没对比过，也不知道是否阉割过严重的功能。
但我使用过程中并无发现有什么问题，而且我用的频率少，并没什么。

手持着 iOS 看着你们。

————

其实我觉得开发者应该对软件一些权限做出声明。
比如获取步数，会需要涉及用到什么：联网、后台等等。

我买了宜家的五百那个椅子自己搬到公司；
都要坐 8 小时呢……开什么玩笑。

有些公司就是太省，买几十块的「高级办公椅」来给，一段时间我坐了半年屁股疼（太薄，太硬）。
后来自己搬过来……

连老板自己也坐不下去，自己又买了一个回来。

@Licsber #53 好吧，之前帮人买的时候发现绿联是 4K@30Hz，所以才没考虑这家的。
估计后来升级了。

我没记错的话绿联是 4k@30hz

而且 Metal 强行上 ，我认为也有 Apple 自己的理由。
Apple 有自己的 macOS 和 iOS 两大主流平台，后者已经上了 Metal，大多数的游戏效果应该不错吧？去年效果看起来也逼真的。前者 macOS 去年才上 Metal 2，我猜 Apple 这么做也是为了减少开发成本，在未来开发的潜力，应该蛮大的。你想啊，比如说在 macOS 开发了 Adobe PhotoShop 或 Adobe After Effects，里面支持了 Metal X，那么 iOS 移植过来的开发成本会不会少一些呢？……移植过来也同样支持 Metal for iOS 的哦……

毕竟谁也不想换一个平台还得考虑 Vulkan、DirectX 11 和 CUDA 等，也不用说已经快被放弃的 OpenGL OpenCL 之类的了。所以也许这么做就是 Apple 强行做的理由，尽管现在看 macOS 上游戏就是一个笑话。

@wyfyw #15 这话我不清楚。
但 OTOY 在测试 OC Render 渲染速度对比发现，相比 Vulkan，速度比 CUDA 更快得多。

GTX 1080 (CUDA) - 34 秒
RTX 2080 (CUDA) - 22 秒
RTX 2080 (Vulkan+RTX on) - 11 秒
RTX 2080 Ti (Vulkan+RTX on) - 7.8 秒
(在文章评论中更新了这个成绩)

"光线追踪硬件就是未来" — Jules Urbach, CEO, OTOY

作者：cici xiang
链接： https://www.zhihu.com/question/291326872/answer/562901558
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

————————
相比 2080 同一个显卡，足足快了一倍。

当然我对 CUDA 也不熟，有错请纠正。
只是如果 Vulkan 能比 CUDA 更快，那意味着 A 卡原本支持 Vulkan 同样也行。
既然 A 卡能，也意味着 macOS 也能用（虽然 macOS 没原生支持 Vulkan，装下 Vulkan 就行……）

不过貌似 Metal 的确不如 DX11 和 Vulkan，这也是硬伤。
看来估计 Apple 在 6 月「又」发布 Metal 3 了。

至于是否领先，得承认 N 卡的确在 3D 渲染方面和 光线追踪远高于 A 卡（后者木有支持 3D 渲染方面）和貌似没支持 光线跟踪技术（虽然 A 卡说自己也有光线）。但有些的确相差不了多少，有些游戏 A 卡优化也不错的。

不管怎么说，Apple 反正就是封杀了 CUDA，没啥好方法，只能让 N 卡要么支持 Vulkan 和 Metal，要么放弃这一平台。
A 卡永远都是在踏在后面的脚印，只能等它了。

我也觉得，之前每次进入地铁不会丢信号，或显示 4G、3G 时还能上个网。
现在显示 3G 上不了网，无论做什么都不行，只能重启，飞行模式没个毛用。
感觉因为要规避高通专利风险所以才这样做。

从 iOS 12.1 开始就这样了，印象中 iOS 12 正式版没发现。不过同事 iPhone 6 Plus iOS 12 貌似是正式版也一样出现了问题。后来想尝试对比发现，iPhone 6 iOS 12.0 正式版也遇到了同样的问题。

so，无解。

————

别人的 iPhone XR 木有发现这个问题。

@kkeiko #5 京东好像有赠送耳机的活动，只是没有 24 期分期。
而且 iPhone 也不会有送耳机的活动吧？

不过如果出了手机，其它笔记本符合条件送再用 24 分期，的确可以比较。

@a663 #30 PDD，不过最近有没有我也不知道了。
如果有意想买，多留意下。