楼主一开始就预设条件，认为别人都能很轻松地请到假，认为别人是“攒着 3 年的需求想要释放”，但是按照 #20 的说法，以往的假期也是很多人出去玩，很显然许多人选择长假出游是因为没有别的长假可选。
#1 和 #2 一上来就提到了这个问题，然而楼主一直给不出合理解释。后面又扯到经济学，我是搞不懂和经济学有什么关系。
不谈经济学，谈值不值得的话，你怎么知道别人觉得不值得？你怎么知道去的人是不是刚需？
你说如果 30%的人不去会更好，不是道德绑架吗？为了集体牺牲自己？

许多人怪假期不合理，我也觉得不合理。许多人说不要调休，说的不是不要调休只放一天假，而是不要调休凑几天，要真正放几天假。我不知道加多假期的言论是不是被控评了，但显然按照目前假期出游的情况，假期是多一些好。假期多的情况下，有调休也好，连续的假期更有价值。

再者不是所有地方的旅游体验都那么差。我在广东，今天去了香港，体验明显比去内地别的省份好，尤其是那些高铁不能直达，要坐飞机，然后坐车的地方好。坐飞机要提前几小时到，可能还要夜间到，然后延误几个小时，在飞机上几个小时不能联网又很吵，下飞机后去住的地方又要很久。坐车摇晃又容易塞车。
去香港有一点点小门槛，就已经筛选掉很多人了，然后广东到香港的交通也很方便，坐铁路完全不堵车，我去的要排队的地方等待时间也不久，今天还是阴天、不太热，比我预计的情况还要好一点，那我为什么不去呢？