就事论事讨论这件事吧，我觉得你始终没有在需要你完整表达观点的时候表达

那个帖子里面大家辩论的主题是，手机有没有在监听这件事情，你发了一篇文章的链接，后面全程在辩护那篇文章，其他什么也没说，这时候别人猜测你是站手机监听是存在派的，很合理吧。可能你想表达的观点仅限于那个技术存在，你的观点不涉及到底手机有没有监听，但是在那个帖子的场合语境下，别人不关心技术存不存在啊，讨论的焦点是到底手机有没有在监听啊

好了然后你感觉你被人攻击，于是你又发了现在这个帖子

然而，直到这个帖子的 29 楼你才第一次真正完整表达出你原本在另一个帖子里的观点

“我既不认为手机用其他传感器监听是空穴来风，也不认为他真的在这么做，这个事情有很多地方无论正反都说不通，已知的信息不足以让我下定论。”


你如果在那个贴子一开始就发了这句话，然后再发你想法的论文链接等等等等，什么事情都解决了。也不会有人来攻击你的，别人也获得了有用的信息，你也不会被攻击







Kirkcong 7 小时 4 分钟前
@wulili #114 这个是有论文的
https://nsaxena.engr.tamu.edu/wp-content/uploads/sites/238/2023/10/3448300.3467825.pdf
Kirkcong Reply 160
Kirkcong 7 小时 1 分钟前
@wulili #114 而且相关论文不止一篇，谷歌一搜到处都是
https://gaomingppm.github.io/InertiEAR_Infocom2022.pdf
https://www.cse.psu.edu/~mkg31/papers/ispyu.pdf


Reply 167
Kirkcong 5 小时 31 分钟前
@wulili #161
@geeksammao #163
@cmdOptionKana #165

我是说通过手机其他传感器实现监听是可行的，原理上讲得通。至于有没有应用，真的有也未必会发论文。

Kirkcong 3 小时 42 分钟前
@cmdOptionKana #175 干嘛？我有说我赞同手机在用传感器监控用户日常对话？

只是和你说手机传感器这件事是技术上可行的，有相关研究的，并不是像算命那种空穴来风。至于一项技术有没有实际被应用，又或者能不能量产，这完全是不同的几件事，请不要混为一谈。

真的是，和你说一下你觉得完全不可能的事情确实有相关科学研究而已，自行引申出来那么多观点。像极了鲁迅说的，“一见短袖子，立刻想到白胳膊”

Kirkcong Reply 191
Kirkcong 2 小时 17 分钟前
@cmdOptionKana #190 你真的好可怕，为了弄清对方的立场，首先对对方发动攻击，丝毫不考虑对方是否善意，是否有立场。你纯粹是为了赢而辩论，根本不是想弄清事实。

那我有一天和你面对面，是不是也应该先打你一顿，如果你有武器，自然会反击，最终我才能确认你见我没有携带武器，是个和平主义者。为了确认你对我没有威胁，打你一顿是必要的过程。

已 ban 。

不要先入为主的道理是对的，但这个道理只能用在我们自己身上。我们要尽量避免对别人先入为主。但我们碰到别人先入为主我们，我们只能去接受并且尽量沟通解释

@cmdOptionKana 我觉得这是对的，大胆抛出一个鲜明观点。让别人马上就知道你在想什么，立场在什么位置，反而可以让别人放下戒备，减轻误会

说的太严谨太中立，反而会导致别人需要猜你的观点

@XuHuan1025 除了信和不信，还有一种完全可以接受的状态是，“我不知道”。根据你提供的证据我觉得无法得出结论，就这么简单

@XuHuan1025 真相不需要你相信。

因为你仔细想象一下这个场景，假如这个别人就是一个跟你一模一样的人，也就是你自己，你自己也做不到你的预期

@MAVETRICK 十几万还好，结婚谈恋爱远比这个费钱。亏的不是钱，而是花钱获得性生活是对自己人格（性魅力）深深的否定和侮辱

笔记本还不如，在老家直接再买个主机，没多少钱。过年只带显卡回家🐶

功能上有点类似 lingq 。这个是我能用的。上次那个把中文翻成英文的理念是有点蠢。期待多语言版本

@XuHuan1025
有台球这个例子，于是你得出手机在监听的结论

但你忽略了，你平时说了无数个词，手机没给你推送。

1vs 无数

所以单纯看证据得出结论的话，应该是，手机没在监听

@lpf0309 现在有低功耗监听的芯片，但只能监听特定声音和单独的关键词。比如苹果手机里现在可以监听警报器叫声，智能音箱有专门的唤醒词。要监听任意内容还是得启动 cpu 的，所以做不到低功耗

@cmdOptionKana 真的是，一模一样

@wjfz 微信打字和微信视频号推送很容易实现也合理。不能类比证明手机在录音

信这个和吃了中药病好了就认为中药治好了病是同一个原理

@laila 钱给够就愿意

看菜吃饭

因为 apple tv 上可以装翻墙软件