等等,十张认出五张,那不是只认出一半?那上路了,信号灯也是只有一半的路口能把红灯和绿灯正确的区分开来,红灯认成红灯,绿灯认成绿灯?
@
TestFlight #10
“有些会比较吃力”。
你还在那里“吃力”呢,车可是一直在走,等着分出来就车已经走了十几米了。
@
TestFlight #12
驾照体检好像没有黑名单吧,那就再去一次呗,总不能回回都是“自助体检机上给到的恰巧是我看不出来的那一部分”吧
@
BeforeTooLate #6
能问出来这个问题的,那一定会说红绿灯“我”能分清楚。而人家也确实有一半的正确率,还不能说完全说错了🐶️。
@
mc2tap #21 @
azhangbing #35 @
loveour #84 @
mc2tap #114
色卡成本低,能普及,你换一个所谓更“好”的不过时的方法,成本上去了结果就是普及程度下降,实际效果会变成不再检测了。
@
aogu555 #26 @
marc2017 #79
雨雪雾的时候分辨效果下降。
@
TestFlight #30 @
Raynard #41 @
ccraohng #42
不是哥们儿,谁跟你们说“色弱”和危害性更大的那些驾驶行为是互斥的?就不能二者同时在一个人身上?🐶️
@
loveour #61
直接说不认识是啥动物叫不出名字,画一下看到的轮廓也行。
@
cnkuner #86
你那个同学有编制没?
@
wanmyj #90
业余无线电不是一回事,不能相提并论。
这么多年了还没看出来?中国是没有明说,但实际动作全都表明了,只有有权力的才是人,别人都只不过是农奴而已,连牛马都不如——牛马好歹看病是主人出钱,为了巩固这一点,文艺那种吹鼓手还有点用的就还有点社会地位,而理工科、科学技术这里,因为讲究实事求是(统计意义上,不是说具体到每个人都一样),没有当吹鼓手的意义,所以稍微有点技术的那就是当作预备罪犯防着,而眼界稍微宽阔一点的就被当作“拥有专业技能的可能造成社会不稳定的预备罪犯”,被更严格防着。
业余无线电也是其中之一,就是有罪推定,现在是慢慢在实质性禁止,表面看起来是法律法规严格。
教育也是一样,小学中学的教育是被人为地、故意的、有组织的系统性破坏了,数学物理生物科目的破坏是在破坏以后的科技发展能力,政治地理历史科目的破坏是在从思想上培养割据势力。
封建社会又回来了,很担心以后会不会近代史重演。
@
mxT52CRuqR6o5 #202
绝大多数的信号灯
@
cloudzhou #163
色弱驾照过了,在年龄大了之后会变成开车的 70 岁以上的色弱。