 |
1
shawnvan 18h 2m ago
如果你一直用的是 5.5 medium 甚至 5.4,那 glm5.2 你换过来，大致上也能覆盖你的场景，至少完全平替掉 5.4 是可以的
但是速度慢 |
 |
2
sdqdaq 17h 41m ago
最近做 Swift 相关的开发，用了 Codex+GPT5.5 ，也用 ZCode+GLM5.2 ，我感觉后者慢的很难接受而且总是网络失败，质量也比前者差一大截，可能是因为我的是 Lite 套餐
|
 |
3
snxq1995 17h 38m ago
可能能力真得很强，比肩 gpt-5.5 ，但是综合体验拉完了，太慢而且总是中断，对于长任务来说难以忍受。
|
 |
4
Youweiyoyoyo 16h 52m ago
@sdqdaq #2 老哥，Lite 套餐可以升级 Pro 套餐嘛 ，最近 CodingPlan 包季 太难抢了，想着 Lite 会不会好一点然后升级 Pro 的
|
|
5
sdqdaq 16h 40m ago
@Youweiyoyoyo 可以的，大兄弟，不过不建议买，服务很差，我最近就莫名被封号耽误了一个星期
|
 |
6
fangqiu1992 16h 28m ago
OpenCode Go 套餐中 GLM5.2 ，挺慢的，相同的任务 GLM5.2 差不多半个小时跑完，Claude Code Opus4.8 和 Codex GPT5.5 high 基本上是 10 分钟左右。
|
 |
7
EthanV2 15h 52m ago
我用的火山的 GLM5.2 做规划，用的 Trae 免费的 GLM5 做代码，基本上一次包含 1-2 个 bug ，小步快跑没啥问题，能出活就行，主要是没有赚钱的渠道，如果你有赚钱渠道，用最好的
|
 |
8
maolon 14h 24m ago
用的 zai 的 coding plan （ pro ），opus4.6-4.7 水平左右吧，其实很难评价
因为国产模型一直是跑分高（跑分一般覆盖主流语言和应用场景）但是 corner case （比如冷门一点的语言）一直不如 a/和 oai ， 数据分析能力也是差那么点水平，根据用途不同上下限差很远 |
 |
9
beyond98 12h 56m ago via iPhone
我觉得是国产天花板，但体验下来感觉还是不如 gpt-5.4 ，而且没有多模态、使用卡慢、下午 3 倍倍率，整体评价就是能力还行，使用体验一般，没啥性价比，不如直接使用 gpt
|
 |
10
Configuration 11h 49m ago via iPhone
体验下来感觉 GLM 到思考过程比较啰嗦，不如 Claude 干脆利落，可能是这个原因导致其更耗 token 。
同样是 Ollama 上的 20$ 套餐，感觉不如 Claude 耐用 |
Select Language