时代是真变了，Node.js 开源 17 年了，获得的 star 数(119k)居然没有一个开源了 5 天的 DeepSeek Harness 高（ 151k)。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
bitkuang 4h 59m ago
codex 这种生产力应用都被摁在地上摩擦呢😂
|
 |
2
JRongger 4h 56m ago
圈内与圈外的区别
|
 |
3
FawkesV 4h 55m ago
出圈了
|
 |
4
kapr1k0rn 4h 53m ago
因为就不在乎这个
|
 |
5
hidemyself 4h 53m ago
你看看 openclaw 呢
|
 |
6
dandel1on 4h 52m ago
很多科学家的粉丝数也不及十八线明星
|
 |
7
ariablink 4h 50m ago
我 star DeepSeek Harness 是怕后面忘记这个技术，node.js 开发久一点多少都听说过，反而不用特别标记
|
 |
8
IanHo 4h 49m ago
star 语言是想干嘛😂
|
 |
9
coderxy 4h 49m ago
ai 出来之后 github 的 star 严重通货膨胀，动不动就是 10W star
|
 |
10
ixixi 4h 48m ago  8
star ≈ 撒泡尿标记一下
我标记 node.js 干啥,下载安装根本不用去他仓库 ? |
 |
11
maocat 4h 47m ago
https://github.com/Supervisor/supervisor
supervisor 不到 10K https://github.com/nginx/nginx nginx 才 31K 多一点，这能说明什么 |
 |
12
superrichman 4h 46m ago
2000 年就开源了的 FFmpeg 现在支撑了全球几乎所有的视频生态，GitHub 上只有 60k star https://github.com/FFmpeg/FFmpeg
|
 |
13
penisulaS 4h 44m ago
star 高到一定程度就没意义了
|
 |
14
realJamespond 4h 39m ago
很正常吧，越底层的东西受众越小，Linux 内核 star 是不是更少，但是用的人更多？
|
 |
15
IamUNICODE 4h 39m ago
star 的意义是什么，标记下来准备看别人怎么写代码还能理解，已经很有名的库，star 有什么意义，人需要 star 吗
|
 |
16
sentinelK 4h 38m ago 2
所以一旦抱着功利的态度去搞开源，心态一定会变形的。
btw:以后类似 star 、浏览量这种东西会越来越失真。因为各种 agent 、harness 会直接去扒你源码，不留一点痕迹。 |
 |
17
coolcoffee 4h 35m ago
不看就不会去点 Star 。大部分人下载个 Node 安装包就够用，会去了解源码的人寥寥无几。 除非是公司业务是专门深耕 Node Runtime 的
|
 |
18
gloeaerris 4h 29m ago
放心，这时候舆论上 star 就会变得没有意义，因为是中国的开源产品~
意识形态这东西很灵活的 |
 |
19
anheiyouxia 4h 28m ago
受众群体都不一样,nodejs 首重群体就是一个小群体,DSH 面向的是一整个 AI 开发圈子,两个圈子体量都不是一样大的
|
 |
20
doudouisamomo 4h 26m ago
@dandel1on 这个比喻不恰当，应该是“很多经典论文的引用次数还比不上最近的热点水文”，嘻嘻
|
 |
21
nilaoda 4h 26m ago
star 说明的是流行程度
|
 |
22
lisxour 4h 26m ago
以前 github 是圈内人玩意，现在来条野狗都撒泡尿标记一下（这句话没有贬低任何人的意思）
|
 |
23
catazshadow 4h 25m ago
@gloeaerris 什么叫作“有意义”？什么是你说的“意义”？
|
 |
24
domoco 4h 9m ago
纠结星星数量有什么意义
|
 |
25
spiffing 4h 6m ago
举个不恰当的例子，微博超话签到数排前十的你认识几个？能说出来他们演什么电视剧电影吗？
|
 |
26
jjx 4h 1m ago
DeepSeek Harness 也反向推广了 nodejs,
|
 |
27
cvbnt 3h 57m ago
那多少电影票房还比不过上映 10 天的牛来呢，项目天数和 star 有必然联系吗？
|
 |
28
cwliang 3h 55m ago
也正常，搞前端的切图仔才会关注 node.js
DeepSeek Harness 是整个圈子都关注 |
 |
29
weixind 3h 44m ago
star 的数量和流量是有很大的正相关。
比如我放这里就会多几个 star https://github.com/erweixin/RaTeX 。 还有就是大厂开源自带一个基准值数量的 star （流量）。 字节或者阿里甩了多少烂尾 KPI 项目 star 都高的很。 再然后就是用户路径的问题，你要去给 node 点 star 的路径太长了，几乎没有人会去发 node 的仓库地址。而 deepseek-harness 的仓库地址满天乱飞，点进去就能 star 。 |
 |
30
BenHunDun 3h 42m ago
nodejs 离一般开发太远了, 很难会去看源码, 以及找相关的 issue 和 discussion.
deepseek-harness 偶然还能看看别人的使用分享, 没修复的 bug. 更多的应该也是看热闹. |
 |
31
wakarimasen 3h 37m ago via Android
这不是本末倒置了吗
Node.js 这种级别项目用几秒钟把项目设为私有再公开，stars 清零对项目发展都没什么实质影响 stars 几乎只对写简历有实质影响 |
 |
32
zy0829 3h 34m ago
额 可是 deep-harness 项目里 97%的代码是 ts+nodejs 啊 😂
|
 |
33
xyyxlq 3h 33m ago
你要不再看看 openclaw 的 387k 呢？
新出的东西我会去 star 下标记下，看以后能不能学习点什么，我想不通谁会专门去 nodejs 的仓库去点个 star 。 |
 |
34
icanfork 3h 25m ago
你纠结星星数量做什么，热度？荣誉感？
|
 |
35
jetsung 3h 4m ago
你用 PHP 语言，但你未必会 star php-src 。因为底层离我们太远了。我们都是应用层面的东西。比如你吃药会找医生，而不是研发这药品的研究人员。
|
 |
36
yvescheung 2h 52m ago
openclaw 刚出来的时候 star 数不也超越 linux 了吗，现在 openclaw 在哪儿发财呢
|
 |
37
amery2010 33 mins ago
简单来说，国内用户基数太大，随随便便就能集合几百万的程序员，人手一个 GitHub 账号，就有几百万，更别说某宝上那些专业刷 star 的团队，至少有几万的账号。其实对于一个项目是否受欢迎，看 issues ，比看 star 更有效。
话说，DeepSeek Harness 竟然关了 issues 反馈，这还是头一次看到... |
Select Language