• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
sunxfancy
V2EX  ›  程序员

现在 AI 是不是逐渐能取代很多高水平程序员了

  •  
  •   sunxfancy · 8h 13m ago · 8027 views
    一句话,codex 帮我把光追加入到了我正在开发的游戏引擎中,感觉我已经不用干啥了。
    这在以前好像是很难想象的。

    目标是给 vulkan 渲染器加上光追,但一次就写对,并完美整合到现有代码中,这种能力其实已经说明了 AI 对很多代码的理解度不再比人类差了。下面是我发的视频,大伙可以看下效果:

    [我只说了“要有光”,codex 就帮我加好了光追] https://www.bilibili.com/video/BV1sHpX6EEci/?share_source=copy_web&vd_source=dc379818946312063729495537a1e411


    P.S 我正在设计适合 AI 开发游戏的游戏引擎,项目已开源 https://github.com/EVEngine/EVEngine
    C++20 + Vulkan + Webgpu 实现,类型 love2d 风格,但功能更强大,喜欢的朋友多多支持。
    89 replies  •  2026-10-13 16:46:32 +08:00
    ltmst
        1
    ltmst  
       8h 2m ago   ❤️ 6
    没取代
    能让我这些低水平程序员写出"高质量"代码
    高水平程序员应该有更重要的工作了
    ezioswj
        2
    ezioswj  
       8h 0m ago
    前排支持!~

    您好,我的工作主要是业务开发为主,没有接触过游戏开发。想请教一下:
    1. 开发是不是需要某些主流套路,比如事件总线之类的
    2. 引擎之间如何选择,我了解过 unity 和虚幻,感觉名气很大,您这个和他们的差异?
    3. 不同客户端都能兼容吗?还是需要根据不同端单独开发
    PrinceofInj
        3
    PrinceofInj  
       8h 0m ago via Android
    @ltmst 我突然想到那个找不卡的浏览器的“高级技术人员”梗了
    yoyolichen
        4
    yoyolichen  
       8h 0m ago
    ai 连百年数学难题都能迎刃而解,写代码已经是最简单的应用了
    fredweili
        5
    fredweili  
       7h 55m ago
    花了 100 多刀 token 就帮我把一个想法做出来了,不需要找人帮忙了
    实习生,新人没什么价值了,自求多福吧
    ffLoveJava
        6
    ffLoveJava  
       7h 53m ago
    @ltmst "高水平程序员应该有更重要的工作了" 还有啥更重要的工作? 别说业务层了 连底层 os , 连加解密算法 , 连 adobe 生产力工具 都可以 gc 了 还有啥更重要的工作 纯软领域
    sunxfancy
        7
    sunxfancy  
    OP
       7h 51m ago   ❤️ 1
    @ezioswj 谢谢支持,对于您的问题,1 ,首先游戏开发也是软件开发的一种,所以根据游戏类型的不同,都会有一些固定的设计方案和组件,比如开放世界游戏,都会有场景树管理,地形系统确定哪里可以移动,自动寻路系统,小地图生成等。对于任务,则会有对应的任务系统,管理各种任务的触发与完成的判断。还会有装备系统,技能系统,背包系统,等等。2. EVEngine 目前还是一个开发中的项目,所以没有办法和 unity 、UE 等比成熟度,但这个项目主要是面向未来大规模使用 AI 开发游戏的场景,去针对传统引擎难以与多个 Agent 工作、开发效率低等问题。从头设计了底层、编辑器组件、MCP 服务器、脚本和调试接口的,目的都是最大程度的改善 AI 开发游戏的痛点。3. 除了 webgpu 端需要少量配置已经部分功能有缺失外,其他 5 平台( macos+linux+win+ios+android )均可以实现一份代码,各处运行
    wanguorui123
        8
    wanguorui123  
       7h 42m ago
    取代不至于,但是能提高效率
    connor123
        9
    connor123  
       7h 40m ago
    公司花了一百多万找第三方采购的算法接口,我拿到 jar 包后让 ai 解析,做基于现有逻辑做改造,很方便。但是第三方公司挣不到后续维护的钱了。

    在我印象里,算法工程师是很牛逼的人才会做的,现在就这么被我这类应用工程师,通过 ai 整完了,唉。
    iorilu
        10
    iorilu  
       7h 34m ago
    错, 是取代所有得

    以后有现存得 1%程序员负责开发模型和相应工具就行了
    pony2335
        11
    pony2335  
       7h 29m ago
    没,开发这个工作也名存实亡了。
    zy445566
        12
    zy445566  
       7h 28m ago   ❤️ 1
    我用 Ai 写了个 TS/JS 编译器以及 Node.js 的 Api 和微型微内核,做了跨平台,跑通了案例,加上浏览器微内核编译后最小到 3MB ,感觉这次真的要感觉要干翻 Electron 了😭
    sunxfancy
        13
    sunxfancy  
    OP
       7h 26m ago
    @iorilu 哈哈哈,咱们都先想想下岗了回头去干点啥😂
    Lemonadeccc
        14
    Lemonadeccc  
       7h 24m ago
    看时间拉长程度了。
    如果未来一两年,感觉会留那些厉害的做开源的,毕竟现在 AI 解决了完成而不是最优的问题。开源类基建项目还需要手工搓。
    如果未来十年以上,那感觉基本就剩最厉害的一小撮人或者不需要了。
    Lemonadeccc
        15
    Lemonadeccc  
       7h 24m ago
    未来五年吧,不是一两年
    c0nstantien
        16
    c0nstantien  
       7h 22m ago
    当 ai 能力全面超越人类,人类唯一要做的就是说清楚自己的需求
    nunterr
        17
    nunterr  
       7h 21m ago
    给我感觉写代码这项工作越来越不值钱了,高水平开发也别太高看自己,未来趋势就是这样了,慢慢变成不需要人为写代码去做东西了
    iorilu
        18
    iorilu  
       7h 19m ago
    以后可能不叫开发

    叫应用创造者, 这些人主要工作是搜集有效需求, 转成一个文档, 然后 ai 就开发出来了

    主要工作其实就是搜集有效需求, 不在开发

    虽然人人都能搞, 不代表每个人都有兴趣或愿意花时间
    niubilewodev
        19
    niubilewodev  
       7h 17m ago
    就算按照 opus5.5 的 API 价格,和人工成本相比,我觉得 AI 已经非常有竞争力了。
    要注意 AI 不需要五险一金、还能开票。
    sunxfancy
        20
    sunxfancy  
    OP
       7h 17m ago
    @iorilu 会不会,收集需求后来也都 AI 化了,或者直接内嵌在软件里,你提个反馈,AI 团队觉得有道理,第二天就上线了😄
    Miaosful
        21
    Miaosful  
       7h 14m ago
    感觉取代不了,但是对于高水平程序员来说能够极大提升效率
    kuawo
        22
    kuawo  
       7h 13m ago
    反正就是越来越强了 强到怀疑人生
    nsjs
        23
    nsjs  
       7h 12m ago via iPhone
    你说的光追是哪种呢,是那种不调接口,用 shader 渲染的么?
    nightlight9
        24
    nightlight9  
       7h 9m ago
    OPUS 5.5 已经不需要我审代码了

    我这边带团队,本来架构设计、难点攻关都是我来做。现在统一交给 ai 了,也不知道这个工作还能干几天
    mkt
        25
    mkt  
       7h 8m ago
    1 年前的话会说取代不了,现在的话就算不认,也得说迟早的事情
    MAVETRICK
        26
    MAVETRICK  
       7h 5m ago via iPhone
    数学都能拿下,小小码农不堪一击
    wxlwsy
        27
    wxlwsy  
       7h 1m ago
    ai 压缩了程序员工作价值,但不能替换程序员.总得有人用吧,至少目前还没出现自主 AI.
    现有阶段 AI 环境下"经验比技能重要"!
    不懂技术可以问交给 AI,但是没有经验是不行的.尤其是复杂大系统,
    如果做简单小游戏小工具那有什么用?人人都能做出来的东西没有意义.
    我自己撸了一个 mmo 游戏前后端+控制台+地图编辑器,从 0 开发,目前已经实现第一版 demo.
    客户端交给 AI,服务器我自己把控. 我告诉 AI 我要什么,代码如何组织,实现方案怎么样.几天就已经实现了以前团队大半年的工作内容.
    我能搞出来是因为我熟悉游戏开发流程,了解大部分解决方案.
    普通人未必能实现,可能弄得出来,但如果不符合要求,让 AI 改,大概率最后发展成和 AI 反复拉扯.
    现在 2 周了,我还停留在 demo,为什么?因为我再梳理框架和代码.AI 弄出来的东西都是一次性的,标准化你还得花心思.甩手掌柜迟早要背刺.
    skuuhui
        28
    skuuhui  
       7h 0m ago
    不仅取代甚至能做得更好。属于 120%的取代了 98%的程序员了。
    但程序员可以做更多写代码之外的事情,目前缺没有完全被取代。
    ciscosky
        29
    ciscosky  
       7h 0m ago
    只是提升了你的水准,本质还是一把刀,还需持刀人
    xx219
        30
    xx219  
       7h 0m ago
    前提是舍得花钱
    yexiaoqi
        31
    yexiaoqi  
       6h 59m ago
    为啥一定要说替代呢? 人的适应能力是很强的。 要用 AI 武装自己
    rudolphbrowne8
        32
    rudolphbrowne8  
       6h 57m ago
    看看求职市场就知道,有些人只是不愿意面对现实,大厂的程序降薪去中厂,这不是一天两天。前两天还有一个金融工程的认为不是科班出身写不了金融策略,实际上只要是造书成册的知识都不稀缺了,实现依赖和资本投入才是关键。
    seenthewind
        33
    seenthewind  
       6h 56m ago   ❤️ 3
    “高水平”这个词可能要重新定义了

    在我看来至少有两种“高水平”会出现:

    一是对事物原理深刻理解的“高水平”,也就是说个人的知识/经验储备足够指导 AI 工作,这个会越来越稀缺,因为 AI 大模型会不断训练出新的,一些“低级”的经验和技巧会不断集成。 但是高级依旧很缺,说个简单的事实,更会驾驭 AI 和不太会驾驭 AI 的人做同一件事情明显是两个结果。

    二是对 AI 大模型本身原理深刻理解的“高水平”,这个也比较难,简单说就是完整理解整个 AI 的技术原理、形成方式、工作模式,在 AI 出问题的时候,一方面靠上一个“高水平”判断出它不对劲,另一方面要能理解出问题的地方,找到解决的办法。

    我暂时不知道第二种“高水平”会不会被 AI 学习,毕竟第一种我还是勉强懂点,第二种我大概半桶水的水平都不够。
    V2Try
        34
    V2Try  
       6h 55m ago via iPhone
    没有意义了,十年后,AI 的编程、架构设计、调试甚至技术创新能力,肯定超过 99% 的人类程序员,程序员应该转型为架构师、技术负责人的建议也会失效。
    HotieCutie
        35
    HotieCutie  
       6h 53m ago
    会用的人会更厉害,不会用的人给 ta 再强的 AI 也做不出啥好东西
    V2Try
        36
    V2Try  
       6h 52m ago via iPhone
    AI 的能力从短期看是高估了,从长期看是被低估了
    ktyang
        37
    ktyang  
       6h 41m ago
    大工程全是 AI 代码的时候,就哈皮了
    swananan
        38
    swananan  
       6h 37m ago
    https://jt26wzz.com/posts/0017-the-value-of-programmers-in-the-ai-era/

    我三个月前写了一篇博客聊这个,包括楼上讨论的,什么是“高水平”。

    最近,感觉 AI 更猛了,半年前还会犯错,现在每次 review AI 的代码,都是些基于个人审美和社区共识的微调了,没啥正确性的问题。
    yutou527
        39
    yutou527  
       6h 30m ago
    高级程序员是依然需要的,只是数量不需要那么多了。
    FireKey
        40
    FireKey  
       6h 29m ago
    早晚的事,ai 不仅水平高产量还大,这才是最绝望的
    yh7gdiaYW
        41
    yh7gdiaYW  
       6h 22m ago
    AI 确实很强了,但企业里的现状和你设想的相反,实际是少数资深程序员+AI 替代了大量外包和初级岗位
    littleG
        42
    littleG  
       6h 20m ago
    我们老板在全体员工信中提到过“钻研业务”。有了 AI 确实了,技术只能当作个人兴趣了,钻研业务越来越重要,AI 能放大你的能力,也会放大你的失误。
    shawnsh
        43
    shawnsh  
       6h 20m ago via Android
    搞技术有个锤子前途,更何况是游戏相关的
    h130666
        44
    h130666  
       6h 13m ago
    这种孜孜不倦的迭代速度是碳基无法企及的。
    有足够的电能,理论上,你头脑里想要什么就能出现什么。程序只是实现中的一个环节。
    hewitt29
        45
    hewitt29  
       6h 12m ago
    现在有程序员不用 ai 的?
    277
        46
    277  
       6h 11m ago
    加十个需求,五十个需求之后再看看代码。屎山
    djkloopjs
        47
    djkloopjs  
       6h 7m ago
    主要是需求多了 一样是屎山 只不过 你没办法改这个屎山罢了
    imhuhe
        48
    imhuhe  
       6h 6m ago
    十五六年前我在负责 ERP 销售的时候,对“架构师”的认知,和十五六年后我在建筑工程行业对“总工程师”的认知差不多。工具的升级,就像过去骑自行车到现在开汽车,对距离、速度、平衡的把握,有些人天生就有,有些人需要后天磨练。
    xue777hua
        49
    xue777hua  
       6h 4m ago via iPhone
    @yoyolichen 你误解了。数学和软件是两种难度。 对 ai 来说,数学容易。

    数学是 dfs , 软件是 bfs 。

    bfs 更容易上下文爆炸。

    实际的例子是: 做算法题 已经能超越绝大多数程序员。

    但是做大型项目,ai 搞不定。而且目前的自回归模型 应该永远搞不定了。
    supernovas
        50
    supernovas  
       5h 51m ago
    能被取代的程序员 != 高水平程序员
    xz410236056
        51
    xz410236056  
       5h 49m ago
    古法数学家都开始取代了,别说程序员了
    wy78200
        52
    wy78200  
       5h 49m ago
    ai 自闭换时代快来了
    191442029
        53
    191442029  
       5h 46m ago
    还得是要伯乐才能驾驭千里马啊!
    vare
        54
    vare  
       5h 44m ago
    反了,是替代了初中级程序员。
    iorilu
        55
    iorilu  
       5h 44m ago
    @yh7gdiaYW 是的

    ai 永远只是填补技术上得差距

    但业务上总是和人有差距得, 这是毫无疑问得

    所以如果还想再行业继续混, 精通业务时唯一得方法
    gcgj72
        56
    gcgj72  
       5h 43m ago
    10 个人可能只需要 1 到 2 个高水平的了 取代是不能都取代的 但是人数缩减是肯定的 就看谁是那个被缩减的了
    xidaduo
        57
    xidaduo  
       5h 35m ago
    用了 Opus 5.5 之后,是的。
    JesseYuan
        58
    JesseYuan  
       5h 24m ago
    昨天看到新闻,linus 现在都开始用 claude 写代码了
    Oo0
        59
    Oo0  
       5h 17m ago
    linus 之前就在用了,现在也开始用来写内核功能了
    alsas
        60
    alsas  
       5h 9m ago
    千禧年数学难题都解决了 代码算啥
    bbao
        61
    bbao  
       5h 6m ago
    没经历过,就无法判断,无法判断,就只能看着接受;至于是否取代,取决于你是谁你的能力在什么水平能做出什么。
    yoyolichen
        62
    yoyolichen  
       5h 6m ago
    @xue777hua 逆向工程都把 Adobe 全家桶弄出来了,一般的项目还有比这个复杂的吗
    bbao
        63
    bbao  
       5h 6m ago
    @bbao 否则你只能无法判断的 accpet.
    unii23i
        64
    unii23i  
       4h 55m ago
    我把我同事的项目逆向出来了。。。
    jueyingsss
        65
    jueyingsss  
       4h 52m ago
    高水平的程序员是综合能力很强,思维逻辑强,现在取代的都是低水平程序员
    deplives
        66
    deplives  
       4h 52m ago
    程序员的工作不是只有写代码

    核心能力是判断力,你觉得你用 claude 和 linus 用 claude 写的代码是一个水平的吗?
    JZen
        67
    JZen  
       4h 50m ago
    我觉得只要有公开资料的东西,AI 能很轻松完成。但是遇到没有资料的领域,或者一些探索类的工作,AI 还是像个傻子一样套公式去研究,根本不会有进展。。
    clemente
        68
    clemente  
       4h 50m ago
    @ltmst 你说的已经证明取代了 市场需求就那么大

    原来全民炼钢 到 钢铁厂不需要工人下岗 就已经证明取代了
    Tink
        69
    Tink  
       4h 15m ago
    提高效率了
    BALDOOR
        70
    BALDOOR  
       3h 57m ago
    别把别人的研究成果(Github 代码),当成 AI 的研究成果
    你就会豁然开朗了
    nuk
        71
    nuk  
       3h 55m ago
    AI 写的编译器和解释器我表示完全看不懂,有 bug 也不知道怎么修,只能告诉 AI 哪里有问题,让他自己修。
    kingba
        72
    kingba  
       3h 14m ago   ❤️ 1
    先等满大街 50%的车都是自动驾驶再说吧。写代码至少比开车要难吧
    lambdaX999
        73
    lambdaX999  
       2h 52m ago
    还是存在的,国内模型能力比较差,古法编程还是有市场的。
    cloudzhou
        74
    cloudzhou  
       2h 43m ago
    从我对代码的 review 来看,ai 写的代码,超过古法里面 10% 的程序员
    反而是 ai 太防御性和严谨了,各种冗余兜底代码
    tracyliu
        75
    tracyliu  
       1h 58m ago
    这两天不这么想了,昨天一个简单功能 review ,opus 用了一个小时也没回复我。 额度到是花了 50 块
    ezioswj
        76
    ezioswj  
       1h 45m ago
    @sunxfancy 感谢回复
    jtsai
        77
    jtsai  
       1h 38m ago
    @kingba 对目前的 ai 来说,写代码比挖下道容易得多
    pfjhetg
        78
    pfjhetg  
       1h 36m ago
    代码本身不值钱了,就相当于一个工具,经验更重要,创意值钱,然后就是盈利模式值钱。
    momo1pm
        79
    momo1pm  
       1h 21m ago
    推广就推广,起什么标题党,uc 出来的?
    wqhui
        80
    wqhui  
       1h 9m ago
    工厂流水线上的新人和高级熟练工,在机械臂面前都没什么优势
    iyiluo
        81
    iyiluo  
       59 mins ago
    linux 内核现在都用 AI 辅助开发了
    iorilu
        82
    iorilu  
       53 mins ago
    @Oo0 他不一样, 对他来说 ai 纯粹是提效干苦力活得

    无论 ai 写啥, 他肯定都能看明白

    不像我们, 可能很多时候搞不明白了或者压根不关心 ai 写啥, 随便 ai 写
    newmlp
        83
    newmlp  
       34 mins ago
    写个 demo 就取代高级程序员了?
    newmlp
        84
    newmlp  
       32 mins ago
    @yoyolichen 抄个 ui 也叫逆向啊,哪怕抄一个 gimp 也行啊
    signin
        85
    signin  
       31 mins ago
    @yoyolichen #62 AI 对着已有的东西复刻是容易的,但是狗比老板的想法,只能人来落地,AI 永远不会明白,堪比五彩斑斓的黑
    dabaibai
        86
    dabaibai  
       30 mins ago
    十几年游戏大佬路过 ,表示没人能取代我
    NoKey
        87
    NoKey  
       22 mins ago
    我们这里新手用 ai 写出来的代码,惨不忍睹~
    richard001
        88
    richard001  
       18 mins ago
    没有替代,只是拉平了程序员之间的水平,比如之前中级和高级,现在就没有中级和高级了,比如专家和资深,这 2 者就被拉平了
    secretbytes
        89
    secretbytes  
       1 min ago
    再次强调:AI 不能替你背锅,更不能替你坐牢
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5736 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 189ms · UTC 08:48 · PVG 16:48 · LAX 01:48 · JFK 04:48
    ♥ Do have faith in what you're doing.