背面和 iPhone 7 几乎一模一样…
http://bbs.dgtle.com/thread-413601-1-1.html
感觉前几年，国产手机外观借鉴模仿 htc 啊索尼啊苹果啊的时候，还是有不少网友会指出这外形明显是抄了某某品牌。如今国内销量数一数二的 Oppo 和 Vivo 依然在中配旗舰机上模仿 iPhone ，却已经几乎见不到人拿来说事了，更多是追捧的声音。网上也各种文章分析为什么他们做得好。
或许是我有些强迫症，也知道很多产业很多品牌在创业初期都会选择模仿成功者，但还是觉得这种做法很没出息，尤其是明明已经获得了相当的商业成绩却还这样不思进取。或许我这样的才是一小撮人吧，大部分人不了解不关心也不在意。
略感慨。
 |
101
halden Nov 17, 2016
抄袭这回事你得这样看，把一线国际品牌的手机摆在一起（苹果，三星， LG ，索尼， HTC ），设计理念可以说完全不同，一眼就能看出来哪台是谁家的。小到指令集、电路，大到按钮、外壳，都是自己设计开发，甚至创造。每一家都有自己独到的工艺和技术，这些都是靠时间一点点累出来的。
把一线国内品牌手机摆一起（华为， BBK/vivo ，小米，联想，魅族），你把商标混一下，好像也没什么不和谐，特别是千元机，几乎是一个模子出来的，为什么，里面框架是固定做好了给你的，你只负责设计外面。那还有什么好说的，天线就要摆这，摄像头也一样，千元机成本就这样了，为了赚钱还设计个 p 。 |
|
102
halden Nov 17, 2016
还有楼主说到车的例子，知道众泰吗？不要脸到家了
|
 |
103
lxq872 Nov 17, 2016
有钱买 iphone ，没钱买 vivo ，各有各的优越感，相互鄙视。
造手机都是来赚钱的， iphone 就是赚得比 vivo 多，这就够了。 |
 |
104
Balthild Nov 17, 2016 via Android
你首先要明确什么叫抄袭、其标准是什么样的，否则这个问题根本无法讨论。
|
 |
105
Leafove Nov 17, 2016
设计成本高+设计可以抄=设计不值钱
|
 |
106
heiguo Nov 17, 2016
http://imgur.com/a/vYoo4 欣赏一下 app 图标
|
|
107
heiguo Nov 17, 2016  1
 |
 |
108
ssoftlns Nov 17, 2016 1
如果一个东西看起来像鸭子，走起来像鸭子，叫起来像鸭子。。。那它就是鸭子
类比鸭子，手机的形态是一个逐渐进化，逐渐标准化的过程； 而目前，这一形态的代表 iPhone 、三星等早已广被大家推崇，业已成为手机界的事实标杆。 那么问题来了： 用户就是需要这么一个，看起来像手机，拿起来像手机，用起来像手机的一个东西。 作为厂商，你想怎么搞？你能怎么搞？ 非要作大死，搞个看起来不像手机、拿起来不像手机、用起来不像手机的东东？！ |
 |
109
sammo Nov 17, 2016
整理一下两方观点。
正方： 手机相似的地方很多，但对于消费者来说，这不能算是问题 消费者在购买东西的时候，只看消费者自己的需求+能接受的价位，从而理性消费。这是没错的 不同消费者的消费观是不同的，这没有问题 支持理性消费，每个人爱买啥买啥，别人管不着 如果一个物美价廉的东西刚好够用，那么就买它，是没错的 反方： 手机相似的地方很多，对于厂商来说，这是个问题 手机厂商还没走到用创意打动消费者的地步 手机厂商应该为此感到羞愧 消费者应该为自己买的山寨品(即使基于理性消费)受到其他消费者的嘲笑 买山寨品的和卖山寨品的都应该受到嘲笑，因为它们不道德 |
 |
110
Ley OP @Mireas 想说索尼虽然优缺点比较鲜明，但产品的整体水准大致还是符合售价的…
不过它的很多优点不明显或不符合国内用户的习惯，也不追求参数，所以会觉得价格虚高，不值得。拿这一代的 XZ 来讲，质感非常独特的新型金属背盖、激光对焦 /自动追焦 /色彩传感器、省电且画质一流的屏幕、系统流畅轻量、内置降噪模块、电池保护技术等… 国内用户批评声音比较大的地方是近乎原生的简陋系统界面，对国内恶劣生态毫无办法等。 国内偏见比较厉害的地方是拍照画质，即使这几代拍照都是和 iPhone 相当的旗舰级水准，依然被贬低得一塌糊涂。 当然这是题外话，不展开了。 |
|
111
Ley OP @sammo
个人来讲，并不嘲笑买山寨品的人，主要是表达对厂商的不满。 我觉得在外形上明目张胆山寨领先者的厂商不思进取，现在国内厂商集体这样做，对行业发展很不利。和道德没有关系，但的确不是健康的竞争氛围。往远了说，长此以往，国产厂商很难创造出优秀的外形设计，或许依然可以赚的盆满，但整个行业的竞争力难以进一步提高。 感觉我们的观点冲突很大。不说手机，在阁下的观念里，恐怕任何形式的抄袭都是合情合理的吧？如此的话，我也无意将自己的观点强加于你。各自相信自己认为正确的就好。 |
|
112
sammo Nov 17, 2016
在我的观点里，我只是不关心行业发展而已。我关注的是每个个体是否能过着一种独立的、非道德指责的生活。
我认为这是合法的。 |
 |
113
Betsy Nov 17, 2016
这或许就是在下一轮创新前的黑暗吧，如果谁能够成功打破这个僵局，会不会再次掀起一股浪潮呢？
|
 |
114
bibizhang Nov 17, 2016
对不起，我买了外观抄袭了苹果 home 键的手机。我对自己从没意识到这个事情的错误上感到了深深的自责。今后我在购买手机时会做更深入的调研，更多的考虑这款手机在外形上是否抄袭了其他品牌的手机。尽量避免去购买存在这种现象的手机。并积极的晒出那些存在抄袭现象的手机厂家，把他们打翻在地并踏上一万只脚。
|
|
115
bibizhang Nov 17, 2016
让抄袭的厂家 ceo 上央视认罪
|
 |
116
soulshell Nov 17, 2016
指责别人抄袭借鉴你能获得什么呢？
站在道德正确的高度批评别人一番，那么在这个世界上，正义感爆棚的键盘侠们是不是会非常的忙？ 那么最后，这件事的价值在哪里？ 或者说，指着别人鼻子骂别人抄袭的那些人，甚至说有点嫌疑的，在这样的正义的行动之下，有什么意义？为了正确性还是为了正义？能代表说的正确，和正义？ 如果如此，这样会让那些人获得满足感？ |
 |
117
gason406 Nov 17, 2016
「现在那些手机大家一看，这不是苹果嘛，这不是 Mate 7 嘛，千机一面！」
—— by 荣耀总裁赵明 then ：  |
 |
118
GeoffZhu Nov 17, 2016
从内到外各种仿苹果，毕竟模仿不需要用太多脑子
|
 |
119
bk201 Nov 17, 2016 via iPhone
不违法的情况下怎么搞都是自由的吧
|
|
120
Ley OP @soulshell
表达一种希望，国产厂商在外形上今后可以不要亦步亦趋只会跟随优秀者，而是投入更多资源，去创造自己独特的风格，百花齐放。 前面有朋友说了，国外厂商即使在如今手机都是平板的情况下，依然实现了各自设计特征，可见，只要有心，这是可以做到的。 我没有说高度模仿是违法——这当然是他们的自由。但在他们已经成为全球数一数二的大厂之后，我希望他们可以更进一步，真正做出由内至外令人敬佩的“作品”。你可以把这种想法理解为“恨铁不成钢”，希望国产更加争气，内外兼修。 若干年后，如果国产厂商造出了全球销量第一的手机——但是它长得和别人几乎一模一样，总觉得有些尴尬。如果所有人都默认这是很合理的，情况就不会发生改变。 这样解释，不知能否让你感受到一些我认为的价值。 批评，并不一定是毒药。 |
 |
121
zjddp Nov 18, 2016
个人感觉无所谓，我拿手机只需要工具的属性，不需要装饰品的属性，所以只要功能满足就行。
|
 |
122
TOMBFIRE Nov 18, 2016
oppo ？不是被嘲笑说是厂妹专配吗？
|
Select Language