@swananan #4 这种风格可以，很多时候从视觉上并不能看出谁是大标题，谁是小标题。

出个浅色主题呗

与 https://github.com/elirantutia/vibeyard 这个比有啥优势

我都是将各种凭证写在 obsidian 里面，让 ai 直接读的 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

@iceriver99 #8 具体就不清楚了，接触过硬件行业，那种边缘计算的低算力就能很精确的识别统计，中高端手机问题不大。 像车辆这种通用物体，早就训练好了识别模型，直接用就行。硬要说的话那就是 yolo 和 opencv

完全可以实现，技术很成熟。

@RaysonMeng #17 是这样的。不过可以写 hook 实现自动切换。

你这预算是怎么找到那些垃圾房的 https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png

淘宝的国补是不是只能用云闪付绑卡支付。

@RaysonMeng #14 有。我经常在同一个会话里：用 gpt 做 plan ，复杂任务用 Claude ，简单任务用 compose

没太明白，为什么 tun 不方便。

那为啥不用 cursor

经历过几次仲裁。
这种调解员大多数是仲裁委的委托机构，一般都是为了完成单子，根本不会管你这的那的。
开庭前都可以庭前协调，如果是电话或微信这种沟通的也只是委托的调解员参与，基本都是和稀泥，有时候根本不管你完整诉求就会直接跟仲裁委说调解好了，然后仲裁委会直接发短信或打电话让你们去签调解协议。

如果是开庭当天出庭的，仲裁委的工作人员会问你们是不是愿意庭前沟通，这种沟通都是双方自行沟通，仲裁委不参与。这种沟通据我观察，一般都是双方或某一方带了律师，或者双方关系不是很僵的情况下会发生。

庭前协调失败的，就会出庭了，庭上法官就会按流程让双方举证，答辩之内的。

另外仲裁案件，民事诉讼案件第一次庭前电话沟通基本都是委托机构。
> 因为案件多，大城市一般都会有委托机构参与。
这里还有些区别需要说明：
1. 仲裁案件只有在庭上仲裁委才会真正参与沟通调解
> 庭前除非仲裁委那个工作人员刚好那天没啥事，可能会跟你们双方唠唠嗑
> 庭上法官大部分时候会直接走举证答辩流程，除非法官闲的蛋疼或者你主动提出调解。
2. 民事诉讼立案前会有委托机构联系被告是否愿意调解，民事诉讼立案后能直接联系到法官。

**真正大部分官方工作人员都很好沟通**
**真正大部分官方工作人员都很好沟通**
**真正大部分官方工作人员都很好沟通**

买了一张 2t/月 的浏览卡，用了几年了，40 元/月

macos 上的 chrome 和 edge 发音跟鬼叫一样 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

图挂了吗？

发音可以调用 glm 的模型吧，可以开放给用户自己配置或者收费。本地的话有浏览器自带的算球。