TimG

@zxjxzj9 了解了。有明确索引方式的，不能用 embedded 模型去索引，增加命中概率。谢谢。

@Zhuzhuchenyan 谢谢！很有参考价值。

@Rat3 我们想着能给内部数据工程师先用起来，内部库和表太多了，分担点写 SQL 的工作压力，所以没考虑语义层，哈哈哈。直通普通用户的话，难度确实挺大。

@Rat3 是的，deepseek r1 刚引起本地化部署热潮时我们曾经探索过一次，但是当时的表现很差，基于单次问答+RAG 的模式就像个酒蒙子渣男：干完就跑路，再问就道歉。需要大量维护知识库不说，遇到稍微复杂的语句就开始胡言乱语，简而言之：只能忽悠一下，没法真正干活。
但具备 agent tool 能够自己探索的模型在目前的测试中表现亮眼，特别是这个 qwen3.8 ，连接 dbhub 这种 mcp 服务器有望在客户数据隐私要求严格的局域网环境下低成本完成一部分数据分析工作。

@lev1s 了解，好专业！谢谢！

@zh3256 了解了，这确实是非常务实的方式。谢谢！

别，神外医生亲口跟我说过运动完不要冷水洗头，会脑卒中。头部血管比咱们想象的要脆弱，对温度很敏感。

中成药应该大部分都没加成了。草药还是可以加成，不过医院这个形式下医院已经不能靠药品营生了。目前主要检查检验是盈利大头。
中医对医院盈利还是有好处的，我觉得主要是因为中医门诊比较特殊：
- 中医名医效应极大，有一位名医就能吸引来一大批患者，进而带动中医相关治疗，比如拔罐、针灸这些中医护理、中医康复性治疗的盈利。与西医不同的是，中医往往是全科，一位名医既能给孩子看还能给大人看，潜在客户辐射范围更广。
- 中医客户粘性极大。这点就看出了与西医门诊的差别。中医往往需要定期调方子（一般是一周），即使不调方子患者药吃完也需要来门诊续药。这样中医患者会特别规律地复诊，而西医只有特殊的慢病才会定期复诊，而续药只需要去慢病门诊就能开。

@mscsky 确实是没必要听了。对我来说没必要也是一种吸引力。哈哈，再说就上价值了。