把一个东西从无到有做出来的过程是非常难的。尤其是那些没有其他人做过的事情。

RevNet 这件事情的过程不会是一个 easy 的过程。但很多 hard 的事情，需要的是 hard thinking 和执行。

曾经的 Protocol Labs，现在的 IPShipyard，对 ipfs.io 的持续维护工作是一件艰难的事情。

很好奇物极必反的这个道理是否通用，如果通用的话，一个人破罐子破摔到底后会反吗？ 还有，如果一直很顺利是不是也会必然遇到不顺的（这个概率比较大，我还是相信的）。

"Even if coding gets as easy as talking, not many people will be good at giving speeches."

人员水平越高, 越适合扁平化管理.

企业的层级不是平白无故增加的. 但是如果有令不行, 或者生搬硬套, 预期减少错误的措施只会沦为形式.

任何的大改版，第一个版本都是最尴尬的。

Copilot + Sonnet 4 可以用极高的速度推进一些非常有趣的事情。而终极 bottleneck 大概就是精力和创意。

好喜欢下雨天呀，北京今天应该要下一天雨。 下雨天总会让我感觉很放松，宁静的感觉，有时候晚上睡觉我也会开着下雨声入睡。

Two juvenile Red-tailed hawk siblings taking bath. 🛁

大学时买了这台电脑——惠普战66，当时感觉性价比很高，16G的内存，500G的硬盘，工作后用了一年后就只用公司发的电脑了，只有回家后才使用它。 前年的时候开始折腾自己写网站，由于我熟悉的技术栈是Spring系列和Vue这些，数据库熟悉MySQL，缓存用Redis这类，但是我自己还想折腾MQ或者ES这类中间件，再加上我囊中羞涩，所以我选择了家用电脑+VPS通过内网穿透的办法来实现服务在家跑，然后还能在公网访问。 所以我给它装了Ubuntu系统，全年24小时运行，除非家里断电，还好北京的电力系统比较给力，基本没断电，唯一一次是我搬家。 现在的它，出了运行着我的个人网站：www.huhailong.vip外，还负责着我的微信小程序服务端。 目前用户到了1075，别看数字大了，其实日活跃用户也就保持在30个左右，因此还能抗的住，前几天我咬着牙支持了记录时上传图片，因为这对我的带宽和流量都是一个挑战，不过当前日活不大，还能抗。 当时希望有扛不住的一天，那说明已经有很多日活用户了。 真的对这台笔记本有了感情了，最后想对它说：老伙计，辛苦了～～～

18mm（等效全画幅28mm）这一焦段，刻意拉开了与人眼视觉的距离。它擅长夸大前景，营造出独特的空间纵深感，即使是平平无奇的场景，也能被赋予强烈的戏剧张力。

以下为一些样张

当白昼的喧嚣沉淀，克莱德河的波光变得深邃，格拉斯哥才真正展露出它迷人而复杂的另一面。

凌晨两点，当格拉斯哥的大部分区域已沉入寂静，Dumbarton Road却并未完全睡去。它只是褪去了白日的繁忙与嘈杂，换上了一件由霓虹与街灯织就的、更为温柔的外衣。这里的夜晚，是属于这座城市的一首舒缓的民谣。

真正的西区韵味，藏在那些标志性的红砖与米白砂岩公寓（Tenements）里。当家家户户的灯光亮起，这些百年建筑便不再冰冷。每一扇窗，都是一个生活的故事。

昨晚凌晨一点匆匆下楼，赶在月落前拍到了在格拉斯哥的血月

相机：

• Fujifilm xpro3

镜头：

• Xf35f1.4+Xf35f2+Xf23f2
• Voigtlander 18mm f2.8
• Carl Zeiss Jena Sonnar MC 135mm F3.5

刚刚发现我的 Planet 下有一条评论，我想回复，然而并没有发现这个功能的按钮或Icon，于是我直接手动 @ 了评论的用户，不知道这种方式是否管用。

四月份入职了现在这家公司，做在线文档的，对标的是金山文档这类在线的office办公套件，之所以国内这类产品能起来和存活下来感觉和信创分不开，尤其在大力发展国有化的进程下。 但是目前我有一些思考，我之前的工作是全栈，服务端Java那一套用的多，来了以后我发现他们的产品把大量的操作和逻辑放到了前端，具体细节就不讨论了，服务端很轻，只做转换的操作。 其他产品我觉得是重服务端，轻前端，这导致现在的产品对用户设备的性能要求比其他竞品要高，因为大量的逻辑、复杂渲染都几种到了前端浏览器去执行。 很多场景下让我优化一个东西，我在我的Mac下感受不到卡顿，但是使用公司的云电脑（配置不高）的时候很明显有卡顿的感觉。 不过我感觉之所以采用这样的架构是因为目前主要的业务是嵌入式的展示文档吧，方便部署、成本低？ 但是如果是我要做的话我会采用重后端的架构，应该会提升不少体验，起码在低中高的设备上体验会大差不差

#思考 意识到：“世界是个草台班子” 是一句暴论。如果世界不是一个草台班，我们就应该和合理的怀疑，这个世界是被精心设计的，我们活在一个完美的模拟器中。 每次见到有人用这句话吐槽某个组织或某件事，让我想到的是，他的人生一切都应该被设计好。

无意中在搜索时看到一篇发布于今日的博客：

《Always On, Always Connected, Always Searching, Always Distracted》一篇作者酝酿了十年写的博客。

https://leejo.github.io/2025/06/10/always_on/

一些翻译成中文的片断，分享给你：

摄影现在很简单，真的。比以往任何时候都简单。技术细节任何人在五分钟内都能学会。难的是花更长时间弄清楚你想表达什么，发展一种真正属于你的视觉语言，创造出与众不同的东西。一些卓越的东西。

但单一的照片不再让我感兴趣。照片需要语境，需要成为一个系列或序列的一部分才能产生持久的影响。当然，单一照片也可以起作用，有时一张照片会自己“选择”你，但即使是那些决定性的瞬间，当它们被置于更广泛的作品中，成为比自身更大的东西时，也会获得更大的力量。

我们其实都在一条巨大的曲线上，一条通向未知的指数曲线。不可避免，因为指数曲线是不可持续的。摄影的民主化、内容的爆炸、受众的碎片化——这一切发生得如此之快，让人难以找到稳定的立足点。我们不断追赶，感觉落后，试图理解一个在观察中不断变化的景观。

互联网将我们所有人连接起来的梦想，已经让位于将我们分割成越来越具体的小众群体的现实，每个群体有自己的语言、参考和视角。摄影也不例外——有些摄影师群体从不互动，实践不同的媒介方式，简直像在从事不同的艺术形式。

我们沉浸在文化中，匆匆浏览，跳跃而过。同时我们收藏太多，关注太多，信号与噪音的比率前所未有地失衡。我们的注意力已成为商品，被那些通过我们无休止的滚动获利的平台收割。我们打开文章标签却从不阅读，保存帖子却从不回头，关注的内容混杂成一团无法分辨的洪流。

某些人会给我上传的每张图片点赞，但套用一句话：如果每张都是你的最爱，那就没有最爱。数字赞美的膨胀已经让点赞和收藏变得毫无意义。相反，我发现真正有价值的是那些深思熟虑的邮件或私信，它们以一种表明真诚连接的方式与作品互动。

沃特森关于凝聚力的观点是对的，但这重要吗？再说，漫画是始终如一的堡垒，如今始终如一是一个吸引注意力的死胡同。如果你跳出自己的培养皿，你总会发现文化完全不同，过去一直如此。现在网络把所有样本扔进一个桶里，说来点什么都行。如果你不喜欢，下一份样本只要点一下。

这意味着文化的影响被稀释了吗？可能吧。重要吗？可能不重要，但如果我们被我们的文化兴趣定义，那么更多样的部分会带来更有趣的整体。共同的部分会更少，如果是这样，也许意味着我们有更多可谈的。告诉我我不知道或没见过的东西。

我们在这里是为了此刻。为了音乐。为了雪。为了文化。

我的第一个长时间维护的微信小程序——心情记录员已经运行有快一年了，从一开始它就很简单，只专注心情记录。 从一开始只有我自己在用，慢慢的用户数达到1000多，目前是1060多，虽然每天活跃的用户记录数也就二三十，但是还是很开心，因为第一次感觉自己做的东西有人用，还在坚持用。 希望我能继续坚持的运营下去，再经过思考和保持极简的情况下为用户提供更多实用的功能。

功能介绍

在首次打开它是你就领取了你的专属记录员，如果你能提供模糊位置权限就更好了，因为我能结合你最近记录的心情和位置分析天气和心情给你一些专属的问候。

当然了，不给权限的话也是完全可用的，它完全是锦上添花的作用。

当领取后你就可以记录了，在问候语下方安静的躺着两个简单的按钮：

• 正面情绪
• 负面情绪

是的，在记录员看来，值得记录的情绪就是这两种（傲娇的小表情），当点击其中一个后会进入记录页面，在记录前要选择二级和三级情绪，为什么？ 因为我想更好的理解你当下的情绪，这些分类是我精心挑选出来和分类好的。

选择好后就可以记录啦，你可以填入具体的原因，是什么事情引发的这个情绪，而且还可以上传图片哦，不过目前最多只支持三张，不过你不想填原因和上传图片都是可以的，可以直接点击记录。

当点击记录后记录员会立马根据你的情绪和原因（如果有的话）给你一些建议，你可以参考。

如果你觉得记录员说的不错你可以收藏它给的建议，或者直接跳转到统计页面查看。 统计页面中有两种查看方式，第一种是瞬间，和朋友圈的布局基本一样，可以流式的一直划动查看，第二种是日历形式，点击某天查看那天的心情。

收藏页面收集了你觉得记录员说的不错的建议，可以翻看。

在我的页面中可以修改头像和设置昵称哦。

好啦，大概就是这些，如果你感兴趣的话就来体验吧，长时间记录后，在某个时间段翻看还是挺有意思的，哈哈哈。