毫无疑问 AI 会带来的物质丰富，人类劳动力富余。 这让人有更多精力去接触到以前的各种专业领域，缓解人与人之间的认鸿沟。
首先，普通人将有机会根据兴趣以非系统化了解到一个专业领域，这一步可以开始实现一部分“知识平权” 了。当然， 不系统学习只能认知到专业的皮毛。
然后， 如果想深入了解，AI 也将可以为系统化学习提供一个更平坦的学习曲线， 这个才是专业化的入门。
对专业领域的深入的了解， 是新发现，新的创新的基础。
This topic created in 408 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
101
PaperZai Jun 12, 2025  1
伪命题。ai 解决不了性压抑，解决不了抑郁症，解决不了嫉妒和不平等，解决不了虚无和空虚
|
 |
102
labubu Jun 12, 2025
干老板
|
 |
103
kqz901002 Jun 12, 2025
@wasd6267016 新的解放战争开始了，新的土地革命，新的公社运动。。。。
|
 |
104
lq21138 Jun 13, 2025 1
顶层飞升到太空当神仙，把地球上的底层初始化当动物养着，玩 online
|
 |
106
Perry Jun 13, 2025 via iPhone 1
AI 不能直接给人带来生理健康，AI 不能代替你做有氧运动
|
 |
107
cj323 Jun 13, 2025
@wasd6267016 #46 想起了马克斯马老的话：“至今一切人类的历史都是阶级斗争的历史。
|
 |
108
iamqk Jun 13, 2025 1
现在 ai 还没有智能到完全取代人类
ai 还只是只能提升效率的作用 如果以后 ai 能完全取代人类，那么有些人会被淘汰，也有可能人类会进入 3 休/4 休，看世界格局 |
 |
109
wnpllrzodiac Jun 13, 2025 via Android
干 ai 啊。有事 ai 干，没事干 ai
|
 |
110
iv8d Jun 13, 2025
AI 把人的活干了，人就只能干 AI 了。
|
 |
111
Rehtt Jun 13, 2025 via Android 1
不是生产工具的转变吗。汽车把马车的活干了，马车夫以后干啥
|
 |
112
crazytudou Jun 13, 2025 1
先消灭一半人口，剩 1 成人在享受，4 成人在干 AI 替代不了的苦逼活
|
 |
113
Vipcw95 Jun 13, 2025
@wasd6267016 #46 没有下层，那么中层就会变成新的下层，人是人比人的，永远有下层。中层和下层都没了，上层还有什么用？自娱自乐吗
|
 |
114
zb1141920796 Jun 13, 2025
@wasd6267016 #46 下层人民不好过是真的，但是他们也需要从下层人民那里来获得优越感的
|
 |
115
Ch1hao Jun 13, 2025 1
干人啊，
|
 |
116
nonewind Jun 13, 2025 1
背锅啊，ai 又不能背锅
|
 |
117
erwin985211 Jun 13, 2025 1
看看这篇文章就够了 https://36kr.com/p/1723596963841
|
 |
118
Victor215 Jun 13, 2025
拖拉机把人干的活都干了，人干啥？
缝纫机把人干的活都干了，人干啥？ 汽车把人干的活都干了，人干啥？ 电脑把人干的活都干了，人干啥？ …… |
 |
119
KinBob Jun 13, 2025
任何专业的领域，ai 都 bi 人类有优势的，那些庞大的资料 ai 可以轻而易举地倒背如流，人类完全做不到这一点。人类存在非要说有啥优势的话，顶层人虐起来更有成就感
|
|
121
KinBob Jun 13, 2025
@xubingok 所以马克思主义说的不是马上，而是最终。全体个人利益无限延伸到最大就是人人平等，但是这个过程需要不断博弈不断争取。咱们现在的和平其实就是在原地踏步，只有不断斗争才是迈向共产主义的道路
|
 |
122
AresChang Jun 13, 2025 1
有时间，去码头整点薯条？
它都把我活干了，社会再不给我生活保障，我不干它？ |
 |
125
Sfilata Jun 13, 2025 1
我觉得现在认知有误区，现在问题不是说物质精神不丰富，而是分配制度的问题。AI 再能干，物质越多也会流入现在就占有大量财富的人，该没钱的还是没钱。
|
 |
126
line OP @Sfilata 物质丰富了，简单精神追求估计也没问题， 高级精神追求就上来了（更多可能性，真理，星辰大海）。
好多人担心的极端的财富分化应该不会发生，相信人类的生存智慧，人类需要做为整体一起生存， 更多的人口是人类整体的繁荣指标。 |
 |
127
ZHOUHAHA2 Jun 13, 2025 1
AI 创造了哪些价值，这些价值是不是可以回馈给普通人，改善人类的生存条件，让人拥有空闲时间，现在是 5 天 8 小时（当然目前还是做不到），是不是可以往 4 天 6 小时，3 天 4 小时发展呢。让更多人拥有闲暇时间，之前看到一个介绍说人类很多发明都是闲暇时间发明的，闲暇时间在进入现代之前属于少部分人，那未来是不是可以让更多人拥有呢？
|
 |
128
SoviaPhilo Jun 13, 2025
凯恩斯曾预测到 21 世纪的现在人们每周只需要工作 15 个小时。 然后去年德国是每天 5.2 小时。
所以关键并不是 AI 把活干了，人干啥 而是完全可以想办法不让人闲下来 |
 |
129
zqguo Jun 13, 2025
需要财富再分配
|
 |
130
zw1027 Jun 13, 2025
背锅啊
|
 |
131
shaozelin030405 Jun 13, 2025
ai 都做对了吗
|
 |
132
zjl03505 Jun 13, 2025
刘慈欣《赡养人类》
|
 |
133
huguang3320 Jun 13, 2025
@KinBob #121 但感觉就像高数中的极限，永远趋近于某一点却永远也不可能达到，害
|
 |
134
catazshadow Jun 13, 2025 via Android 1
|
|
135
line OP @catazshadow 以目前 AI 的进步速度来看，不像。
|
|
136
KinBob Jun 16, 2025
@huguang3320 数学是一个自洽的系统，可以明确的知道这个极限存不存在。社会则不然
|
 |
137
chenyu8674 Jun 18, 2025
|
 |
138
iaiuse Aug 6, 2025
（ Vibe Coding ）“氛围编程”的本质，就是以 AI 的速度疯狂堆积技术债。
AI 编程是把双刃剑：做原型是神器，但用于长期维护的核心项目，就是灾难的开始。 让不懂技术的人用 AI 开发核心产品，就像给孩子一张无限额度的信用卡—— 一时的风光，换来的是日后无尽的债务。 驾驭 AI 的关键，不是放弃思考，而是提升“理论构建”能力。人必须是缰绳的掌控者，而不是被 AI 牵着鼻子走。 作者: Richardson 链接: https://www.iaiuse.com/posts/5fca1c2e |
 |
139
silencelixing Nov 21, 2025
@YFZZ 这个我比较认可，不会让人类灭绝，以为人类还有作用。
最大的概率是像人类对待疯狂繁殖的兔子一样，杀掉一大半，留下一点点来保持物种多样性，80 亿人类动物还是太多、对地球的伤害太大了，希望到时候机器人能给人类提供一个无痛的离开方式吧 |
Select Language