 |
1
dingawm 3h 24m ago
慢
|
 |
2
owen800q 3h 24m ago via iPhone
## Frontend Code Arena Leaderboard
### **Top Model: Kimi-K3 (Ranked #1)** | Rank | Model Name | Arena Score | | :---: | :--- | :---: | | **1** | **Kimi-K3** | **1,679** | | 2 | Claude Fable 5 | 1,631 | | 3 | GPT-5.6 Sol (xHigh)... | 1,618 | | 4 | GLM-5.2 (Max) | 1,587 | | 5 | Claude Opus 4.8 (Thinking) | 1,562 | | 6 | Grok-4.5 | 1,558 | | 7 | Claude Opus 4.7 (Thinking) | 1,558 | | 8 | Claude Opus 4.7 | 1,555 | | 9 | Claude Opus 4.6 (Thinking) | 1,542 | | 10 | Claude Sonnet 5 (High) | 1,542 | | 11 | Muse Spark 1.1 | 1,538 | | 12 | Claude Opus 4.6 | 1,536 | | 13 | Claude Opus 4.8 | 1,534 | | 14 | Seed-2.1 Pro | 1,534 | | 15 | GLM-5.1 | 1,526 | | 16 | Claude Sonnet 4.6 | 1,522 | | 17 | Qwen-3.7 Max | 1,516 | | 18 | Kimi-K2.6 | 1,515 | | 19 | GPT-5.5 (xHigh) | 1,504 | | 20 | MiniMax-M3 | 1,493 | --- > **Source:** Arena AI Leaderboard (`arena.ai/leaderboard/code`) |
 |
3
connor123 3h 20m ago  1
国产模型都一个问题，模型能力顶级，商用算力拉跨，花了钱体验也不一定好
|
 |
4
lelelelelelele OP |
|
5
lelelelelelele OP |
|
6
lelelelelelele OP 服了，这图片上传🤦♀️一顿折腾...
|
 |
7
liansishen 3h 10m ago
看了下 opencode go 里也有了，不过价格感人
|
 |
8
catazshadow 3h 3m ago via Android
@connor123 模型能力在特定的跑分测试里可能是顶级
|
|
9
lelelelelelele OP @liansishen 看了下，确实呀。10 倍用量的区别了 ~ 但看 artificialanalysis.ai 的价格好像只是差 3 倍左右。opencode go 应该是直接转发到“自己”的订阅账号，估计他们的订阅账号不够、所以价格抬得比较高。（我为什么猜，opencode go 是转发的呢，有一次 deepseek api 寄了，我发现 opencode go 的 deepseek 也寄了）
|
|
10
lelelelelelele OP |
 |
11
hahiru 2h 58m ago
出来就冲了 99 套餐。然后发现 kimi work 的 K3 集群模式下一条命令干掉四分之一的月额度。两条命令干掉一半月额度。只能说能用，但是生产力需要加钱。另外集群模式着实有点慢，一条命令半小时。
|
 |
12
ebushicao 2h 56m ago
用 opencodego 订阅的测试了一下，还不太好判断，但额度已经到了... 价格是 2.7 的 3 倍还多，我在考虑要不要买个官方订阅试试
|
 |
13
boringwheat 2h 55m ago
@connor123 就是有能力，没算力？
|
|
14
lelelelelelele OP @hahiru 我以前使用 99 套餐，基本不够用。可以试试 199~不过我也不确定 199 套餐的 k3 能顶多久。199 之前 k2.7 我每个月基本只用 60-70%。
|
 |
15
Nexora 2h 53m ago
@lelelelelelele #6 安装 V2EX Polish 这个浏览器插件，直接就能粘贴图片
|
|
16
lelelelelelele OP 1
点名批评 glm ，每天都调闹钟抢，根本抢不到。
|
|
17
lelelelelelele OP @Nexora okk
|
|
19
dingawm 2h 38m ago
|
 |
20
xiaokaitongxue 2h 0m ago
@cat9life 199 开始 CLI 可以用 1M
|
 |
21
ration 1h 50m ago
试用了 Qoder 的 kimi K3,隔一个请求就等待？
|
 |
22
colaffee 1h 49m ago
GLM5.2 k3 这种情况就是需要像国外大厂那样投钱，但那样就得烧钱，暂时看不到回头钱。难搞
|
 |
23
106npo 1h 38m ago
价格已经和 sonnet 一致了,考虑到 claude 套餐的倍率,那是和和 opus 一个价格了
|
 |
24
xuhengjs 1h 37m ago
参数越多，配置越高，token 消耗越多。都是成本。
|
 |
25
Mar5 1h 33m ago
只能说跑分飞起，实际体验跟 o/a 有差距。
|
 |
26
ZColin 1h 31m ago
有人测过不 199 的话 coding plan 能用多少 token ？
|
 |
27
jimrok 1h 22m ago
发了也是象征性的，国内算力不能用的爽。现在 ai 服务程序员都不够，还说什么星辰大海。
|
|
28
lelelelelelele OP @xiaokaitongxue api 也可以（同理可以配置到 opencode, zcode 等）
|
 |
29
lazyfighter 1h 6m ago
opencode 试了试 没感觉哪里好， 甚至出现了偷懒的情况
|
|
30
lelelelelelele OP @ration opencode 测完回来啦，并不会隔一个请求等待。但回复缺失没有 k2.7 快、而且更倾向输出英文。
@106npo 确实价格差不多了，但是“跑分” 对比 sonnet k3 会高一点（考虑到倍率说得是中转站，按 token 收费。kimi 的会员感觉是量大管饱、且 199 不怕欠费，具体倍率我参考 https://github.com/mahonzhan/awesome-coding-plan ）。反正我一直不太喜欢中转站（但是我也用，哈哈哈哈） @Mar5 看场景。可能在你的场景、你场景适配的 harness 下，确实会 ~ （因为你之前就是用 o/a 搭建的 harness ） @ZColin 我参考 https://github.com/mahonzhan/awesome-coding-plan @jimrok 算力够不够实际体验就是：限不限购（这里再次点名批评 bigmodel ）、有没有 429 。反正我从 k2.6 一直过来、调用都很流畅。 |
 |
31
dcatfly 22 mins ago
@ZColin L 站有人算过，199 的套餐每周能用 180M 的 token ，而 20 刀的 Codex 不算重置是 200M
另外 199 的套餐是 kimi 最划算的套餐，199 是 20x 额度，而 60x 额度是 699 |
Select Language