 |
101
vikaptain 9h 53m ago
自媒体去看是为了吃流量赚钱的，普通人花这钱和时间去看点好的就行。
|
 |
102
MYDB 9h 48m ago via iPhone
昨晚去看了，一影厅的笑声，释放情绪已经值了，还有一些中途跑去其他影厅看别的电影的，这就不提倡了
|
 |
103
lucays 9h 48m ago
我看 nga 里有人那地方票价才 2 块钱，当吹空调可以去。
30 是真没必要，花钱买罪受吗 |
 |
104
AV1 9h 47m ago
如果你真要去看，我也不反对，就当促进消费吧。
但我肯定不看。 |
 |
105
zepc007 9h 43m ago
|
 |
106
Autonomous 9h 33m ago
隐约感觉是洗钱的
|
 |
107
hullhutt 9h 29m ago
@mon6912640 我没法阻止你去看，对于我来说，我的三观不支持我去花钱看这种恶心人的东西，更不会花钱去尝尝屎是不是难吃
|
 |
108
wilddog 9h 23m ago
这片子说白了就是一群人去电影院现场狂欢搞抽象，不要真当个电影看
|
 |
109
x1aoYao 9h 13m ago
拿这钱和时间去吃一碗牛杂不香吗？非要凑热闹去吃牛粪...
|
 |
110
shalou8023 9h 7m ago
@zepc007 我印象里看过最早的动画片就是猛兽侠了。。真是怀念我的猩猩队长😂
|
 |
111
wuxiaolong89 9h 4m ago
如果图个欢乐，那找人看的人多的场子去感受氛围没问题。至于内容么，电影界的豆汁。。。
|
 |
112
Meteora626 9h 2m ago
论坛老哥一如既往的阴谋论，上纲上线。牛来就是沾了抽象和名字的优势，观众一半股民 另一半绝大多数也是搞抽象的，对于股民 票钱还不如一天印花税多呢，搞抽象的 二三十能发个朋友圈发个抖音还不划算？
|
 |
113
sol33 8h 28m ago
@wolfsun #1 你认为看这电影的是为了看内容吗？单纯的就是在玩抽象，年轻人一种低成本线下线上联动的狂欢，搞“行为艺术”啊。把已选座位排成“牛 B”的网图不是比比皆是吗；还有影院里不需要顾及他人，放声狂笑的视频。我倒是觉得，往大了说，这是对传统电影业，国内娱乐业，国内的审查机制的一次公开嘲讽。
|
 |
114
safari9 8h 19m ago
看了午夜场
牛来 入场 30 多个人，散场 10 来个。 蜘蛛侠 0 人观看 |
 |
115
benjaminazz1210 8h 4m ago
可看啊, 如果这个是个好事, 那就是做了好事
如果牛来能让中国电影彻底进棺材, 也是好事 怎么看都是好事, 只有中国电影维持现状不是好事,不是吗 |
 |
116
xiangbohua 8h 3m ago
@prefect 我觉得看这个解说其实都没必要看，得看别人拍的影院实况那才有意思
|
 |
117
zerovoid 7h 55m ago
@Autonomous #106 洗钱不至于，要是没有这波媒体宣传，这票房一万都破不了，就是因为票房太低才爆了，过两周估计就下线了。正常洗钱电影还是请得起剧组的。
|
 |
118
junas7 7h 55m ago
@aogu555 本质不就是审丑吗，为什么不抵制。老八去厕所吃翔你也想呼吁大家多去快手点赞+关注吗？然后美其名曰猎奇心理、图一乐。垃圾就是垃圾，一视同仁对待所有垃圾。你很弱、你很无能，但是这个作品已经是你倾尽全力做出来的，就不是垃圾了吗
|
 |
119
sky3hao9 7h 44m ago
炼狱里的饿鬼们以耻为荣到这种程度, 看样子是已经没救了
|
 |
120
SmartNeo 7h 41m ago
不要啥事都上价值，这只是一次观众的狂欢罢了。
这些年来，电影圈不停地给观众喂屎，甚至对观众充满恶意，导致观众对电影圈充满了恨意。 突然有这么一部业余人士做的低成本烂片出来，观众一是猎奇，二是借此表达自己的意见：我就是把钱扔了烧了买真正的屎片，也不看你们这些专业电影人制作的垃圾。 |
 |
121
zpzpzp 7h 20m ago
|
 |
122
HeyWeGo 7h 0m ago
作为一条指标用来定义那些连牛来都不如的垃圾高成本电影。
|
 |
123
2000wcw 6h 4m ago
我来明说吧，不少人就是去看热闹看稀奇的，虽然去不去都是观众的自由，但很多人就是想看所谓的电影圈出丑，尤其是冯小刚之类烂人，很多人宁愿把票扔给一坨屎，也想要恶心一下这帮圈子里的人，你们做了这么多年的屎，现在也该换你们破防了。
|
 |
124
dddd1919 6h 2m ago
鉴史官
|
 |
125
robinlovemaggie 5h 54m ago  1
看过了，感觉还不错。你可以吐槽它做的粗糙，但不能不肯定它的认真。停下片尾曲你就知道，现实中的导演妈妈和电影里的牛妈妈都一样一样的好妈妈。。。
|
 |
126
caocong 5h 42m ago
这种现象不是第一次也不会是最后一次，想看就去看不想看就别看，而且现在枪版的视频都满天飞了。票房从来都和影片的质量没有绝对的强相关，叫好不叫座的多的去了，拍的烂的商业片好票房也多的去了，这种抽象片这种票房倒也罕见，虽然达不到 room 那种程度，也可以可以入史册了 233
|
 |
127
Charlie17Li 4h 46m ago
@aogu555 这是不是算带了一个“好头”，之前大家的观念是努力拍好电影才能赚钱，名利双收，现在好了，之后各种搞抽象的，什么熊来，猪来的，一起恶心观众？靠奇葩博眼球吸金和那种被封禁的“猎奇吃播”有什么分别？
- “知名明星、资深大导演、巨资投资、充足预算。最后却拍出质量极差”，预算充足=>成本高,质量极差=>票房低；把人家导演当**呢？谁拍电影是为了做慈善当冤大头的？ 市场经济不仅仅是充斥着 3A 游戏大作，4399 里各种粗制滥造的的个人手搓粗糙不堪的作品也是市场经济 - 笑死，粗制滥造的个人手搓粗糙不堪的作品有谁会去玩？这不是就是电影版牛来？这种作品就应该被市场淘汰，按照你的逻辑，你希望这种粗糙不堪的游戏大火然后脏你的眼睛？ |
 |
128
teenight 4h 42m ago
反正也没啥可看的，都是烂片，那何不去挑个最火的
|
 |
129
alfawei 4h 3m ago
@Autonomous #106 才几万的成本还洗钱？
|
 |
130
Seck 2h 27m ago
真的有人去看？
都是神人 打扰了 |
 |
131
kodavac 1h 48m ago
害士赤抬鲍啦。
|
 |
132
Mandelo 56 mins ago
自媒体跟风花钱吃屎是为了捞素材,普通人图啥?
|
 |
133
lambdaX999 55 mins ago
娱乐至死，母子俩也是赚到盆满钵满了，倒是给了人一些反思
|
 |
134
aogu555 49 mins ago
@Charlie17Li 《 THE ROOM 》你看过吗，《夺命双头鲨》《夺命三头鲨》《夺命五头鲨》《夺命六头鲨》你看过吗，《变形战兵》《美国超级战舰》《霍比特人纪元》你看过吗，疯人院影业这么多超级大烂片流水线拍多少年了，也没见好莱坞因此集体放弃《奥本海默》，改拍《夺命十二头鲨》。
观众不怕吃屎，也不怕吃饭，怕的是饭里包屎，最恶心的是花几个亿装修成米其林三星，宣传半天端上来发现饭里包屎。。一个合格健康的生态圈里有鲨鱼这种顶级掠食者，那自然也会有小鱼小虾米这种吃残羹剩饭的。 市场经济什么时候变成“只有经过质量鉴定委员会认证的作品才配上市”了？ “牛来火了，所以以后全是熊来猪来”属于典型的滑坡论证。真这么容易带坏行业，世界电影史早让 B 级片毁灭八百遍了。 至于“只有好电影才应该赚钱”，这种想法更是抽象至极，在座各位都是写代码的，没少吐槽屎山代码吧，nasa 搞出了人月神话，难道你指望整个软件工程全都达到人月神话级别的代码才允许赚钱？垃圾代码能有市场 = 市场将被垃圾代码占领？恐怕这个论证完全不对吧。 不少 V 友就是在“早该管管了” 和 “有形的大手管那么多干嘛”之间反复横跳。 |
|
135
aogu555 40 mins ago
@Charlie17Li 关于最后那个游戏的反例我也可以回敬给你，“靠奇葩/粗糙/审丑 出圈”本身就是一种很窄和很短暂的消费需求，压根不会自动把整个行业的激励机制拖过去。
游戏圈这种事情还少吗？喷神 James 、老 E 、敖厂长、黑镖客梦回这些人，当年不知道做过多少垃圾游戏鉴赏。有些游戏烂得籍籍无名，有些反而因为 BUG 多得离谱、设计抽象得惊天地泣鬼神，硬是从垃圾堆里炸成了互联网名作。 最典型就是《模拟山羊》，1 代靠质量底下、bug 奇多全互联网爆火，但这个游戏出到 3 代了，还能复刻 1 代的奇迹吗，续作完全被市场淘汰了。猎奇本身就是靠稀缺性吃饭的，当猎奇的多时候，猎奇就不猎奇了。宫崎英高没改做《模拟驴》，R 星也没宣布《 GTA6 》取消，改成《模拟骆驼》。 |
 |
136
badrigtpatbas247 4 mins ago via Android
看牛来的人，非常符合，狗改不了吃屎这句话，不是侮辱的事实
|
Select Language