第一次用 AI 用出了挫败感。

以往使用 AI 都是开发新功能，最近接收一个公司内部的 AI 内部项目，需要进行大规模重构以适应未来的某些新需求。

我让 Claude 和 GPT 各生成了两版方案，也让它们都按照各自的方案实现了一遍，目前看起来功能没什么问题。但我非常恐慌，因为我对 AI 写的代码无从下手，没有了以往的掌控感，各种数据流向完全没搞明白。

最主要的是，我对 AI 的方案不满意，但我自己也给不了更好的方案，第一次觉察到自己的能力如此薄弱，只会写点简单的 CRUD ，架构抽象和状态建模能力是一点都没有，唉....

重构

能力

19 replies • 2026-08-20 17:56:48 +08:00

6h 12m ago

可以让 AI 生成项目 Wiki 给你看哇。M 类型的岗位不一直都是这样吗，不可能清晰知道每一个代码细节，但是会知道业务和数据流转。

exc

6h 7m ago

"各种数据流向完全没搞明白", 是这样的, 我已经不抱希望了, 测试能通过就完事了

每次看 AI 生成的方案, 血压都高了, 不看还好点, 看了也没啥用, 一旦 session 基调定了, 后面怎么纠正, 用处都不大

foryou2023

5h 53m ago

没啥恐慌的吧，真恐慌，很简单的，让 ai 出详细的文档就行了，不懂的地方就问 ai 。

个人现在的认知就是很确信 ai 大部分时候比自己做的好，能力已经远超自己的，相信 ai 即可。

保底的解决方案，就是说自己是小白，什么都不懂，让 ai 出一份详细通俗易懂的文档即可。

lucifer9

5h 43m ago via iPhone

如果对方案不满意，但又无法清晰表达出哪里不满意的话
建议换位思考一下，即把 AI 当成过去的自己，把现在的自己当做是产品经理或者客户试试

duanxianze

5h 32m ago

可以继续和 AI 聊啊，AI 辅助学习新技术非常好用，感觉比直接让它写代码更有用

piaooo

5h 9m ago

项目不懂的用一个低档的模型直接问他 codex 有一个侧边的临时聊天功能

msg7086

5h 4m ago

骗你的，其他人的能力也如此薄弱。
高质量 AI 模型的知识量远远超过你，他看过的项目设计比你吃过的盐还多。

你对方案不满意，那就说出不满意的点。Claude 和 GPT 也可以互相对抗审核。
反正实现之前你总要跟 AI 做反复拉扯头脑风暴吧。（别跟我说你就只是让他们一炮生成出方案就开始实施咯？）

ntdll

4h 25m ago

>> 我对 AI 的方案不满意，但我自己也给不了更好的方案

有点困惑，这是为什么呢，既然你没有更好的方案，是出于什么原因，认为当前的方案不好呢。只是因为这是 AI 写的嘛？

Enter3211

4h 19m ago

不错了，能察觉到不对。

0x114514

4h 9m ago

@ntdll 不是因为 AI 写的所以我认为这个方案不好，反而绝大多数情况下 AI 的方案比我的更好。这次觉得 AI 的方案不够好，是因为 AI 给出的方案有点过度设计了，原本一个不是很复杂的功能，被它拆分出十几个方法来调用。

虽然原本写的东西也是一坨大便，但真没必要拆分的这么细，改个功能得跳转 N 行。但让我给出更优的方案，我也给不出来，这十几个方法都还拆分的挺恰当。

0x114514

4h 8m ago

@msg7086 拉扯了几次，不是很满意，这会继续拉扯吧，哈哈。