V2EX › maolon 的所有回复 › 第 9 页 / 共 26 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26

❮

❯

7 月 13 日

回复了 drymonfidelia 创建的主题 › Claude › 用 GPT Pro 20x 和 Claude Max 20x 的全部周限额跑 GPT5.6 Sol + Claude Fable 循环迭代，给富有科技做了个官网

@Dream4U #1 看完回来了，要不是老哥差点错过今日笑点

7 月 13 日

回复了 kingfire 创建的主题 › OpenAI › oai 暂时取消五小时限额

昨天用了重置的他会自动返还你一张重置卡，明天还会再给你一张重置卡，圣.tibo 牛逼
https://i.imgur.com/CcQHEMe.png

7 月 12 日

回复了 hiboshi 创建的主题 › 问与答 › 有使用 opencode+omo 的吗？

omo 是特别重的一个 harness ，只有在大型项目下才好用（减少漂移），
另外 opencode go 套餐本来就给的少，那更不经用了。然后你还选了配额消耗大的模型做 sisyphus （ kimi k2.7 code ），如果要用 go 做主力考虑小米的模型和 deepseek 的，这两是量给的最慷慨能力又算在线的

7 月 12 日

回复了 swananan 创建的主题 › 程序员 › 突然发现 chatgpt 语音多了 live 功能，感觉练口语挺好的

功能是老早有了，但是 gpt live 模型是刚发的，非常好用，
openai 这边也和其他几个前沿 lab 一样实现了 bidi/full duplex 对话模型，区别就是之前虽然是对话，但是还是 take by turns 的，换言之就是你说那 ai 就只能听，不能和人一样边说边听边给反馈。
现在和真人一样了，可以边听边说，而且还会根据你说的话选择回话还是不回（真人对话你也不会对方说什么都会回应）

7 月 12 日

回复了 isbase 创建的主题 › 智谱 › 智谱接下来一年搞出来 Fable 级别的模型概率有多大？

不大，智谱现在的模型 700B,fable 少说是个 5T ，多了是个 10T 的模型，超大规模预训练智谱之前没发过产品，这个就连 openai 都翻过一次车的（ gpt4.5 ），理想情况下智谱肯定会选择训一个 < 2T 的模型，然后继续跑分赢就行了。
另外智力提升不是线性的，不能简单用乘法算，还要考虑提升预训练 size 之后之后每 param 分配训练 token 的问题，对他们目前的训练的资料也是一个很大的压力。

7 月 12 日

回复了 duhbbx1119 创建的主题 › Claude › A÷，老子跟你拼了，被迫成为精神美国人

至于吗+1, 5.6 不香么，12 号之后连 fable 都不给你用了，和 gpt 直接差出一代模型的性能，不理解但尊重

7 月 12 日

回复了 hrdom 创建的主题 › 问与答 › 如何让 codex 创造性地给我一些选择让我选，它默认直接做出的代码修改总是不符合我的要求。

codex 或者说所有 llm 就不存在创造性一说，不符合你心意要么你喂他正面例子（ skill / hook / 手写），要么你喂他负面例子（同前），要么两种例子你都喂

7 月 12 日

回复了 yhc2073 创建的主题 › 程序员 › codex 的审美赶 gemini 还是差一大截呀

第一个那个字体排版基本就确定了是 5.6 了，大但是间隔错误（尤其是中文）

7 月 10 日

回复了 azal 创建的主题 › OpenAI › 5.6 极高最高

@Yuanlaoer 😂 我看 cpu 100%才惊觉不对

7 月 10 日

回复了 JackieTsien 创建的主题 › OpenAI › gpt-5.6-sol ultra 额度用起来太狠了

能跑十几分钟算好了，我 20x 两分钟没了，因为他给我开了 500 个 agents
https://i.imgur.com/4xldV4F.png

7 月 10 日

回复了 azal 创建的主题 › OpenAI › 5.6 极高最高

ultra 还真不止给你开 10 个，我刚刚直接 2 分钟内把 5 小时 quota 干没了，猜猜他干了啥，他给我开了 500 个 subagents
https://i.imgur.com/prlYNR0.png

7 月 10 日

回复了 kemo 创建的主题 › OpenAI › 5.6 的 Sol、Terra、Luna 应该如何选？大家可以参考一下

可以参考 deepswe 的测试，基本任何情况下都有一个 sol 或者 luna 的节点优于 terra： https://i.imgur.com/nayd5TH.png https://i.imgur.com/nddUacX.png https://i.imgur.com/9C5GWKm.png

7 月 10 日

回复了 1874w 创建的主题 › OpenAI › 你们会开启 Codex 的 memories 开关，用来讲记忆带入到新对话吗？好用吗？

这玩意儿最大的问题是开了以后用你默认的模型在后台偷偷烧 quota ，如果你项目多那恭喜你，我之前一个 plus 账号啥都没做就把 5 小时的 quota 烧完了两次

7 月 7 日

回复了 linlincie 创建的主题 › iPhone › iOS 27 beta3

多了个索引，然后 apple intelligence 多个 3g ，不知加了什么模块需要这个索引

7 月 2 日

回复了 goumadantui 创建的主题 › 问与答 › 豆包为什么是神？

我说定型文就是好用
就很...你懂的吧

6 月 30 日

回复了 clacf 创建的主题 › 问与答 › 2026 年 6 月客观的评价下 glm5.2 目前的能力大概是什么档次？

用的 zai 的 coding plan （ pro ），opus4.6-4.7 水平左右吧，其实很难评价
因为国产模型一直是跑分高（跑分一般覆盖主流语言和应用场景）但是 corner case （比如冷门一点的语言）一直不如 a/和 oai ，数据分析能力也是差那么点水平，根据用途不同上下限差很远

6 月 29 日

回复了 92pretty 创建的主题 › 互联网 › 如何看待腾讯在 AI 大模型方面的全部落队？

你看小米就知道这个追起来难度不高了，腾讯等着你们钱砸的差不多了，市场差不多明确了再砸钱下场追也不迟，

顺带一提腾讯也不是没有自己 LLM 模型只是比较路边而已，也就是团队在，资源在，养着团队等就行了

6 月 29 日

回复了 hiboshi 创建的主题 › 程序员 › 现在没什么好用的 coding plan 了吗？

只有 cursor+composer2.5 组合, $20 的基础套餐就基本用不完了，$60 更是夸张到每月用个 2500M ，缺点是规划和前端差一些，规划用其他模型（比如 glm5.2 ）补上就行了。当然 cursor 只要用其他家的模型他的 quota 就会瞬间消失，

可能 cursor 做 coding worker ，opencode go 的$10 的 glm 做 planning 就是非常好的组合了

本来 codex 是个很好的选择，可惜 5.5 降智到狗都不用（一半以上的请求的 thinking effort 被限制在 512 tokens ），除非 5.6 出了不然不需要考虑

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26

❮

❯