V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  msg7086  ›  全部回复第 42 页 / 共 1082 页
回复总数  21621
1 ... 38  39  40  41  42  43  44  45  46  47 ... 1082  
省流:这种情况 kill 掉 mv 的话什么文件都不会丢,楼下可以不用浪费时间出馊主意了。
2025 年 7 月 22 日
回复了 Gnnbb 创建的主题 随想 人赚不到自己认知以外的钱
你 DIY 出来的配件考虑开个公司卖钱吗?
你自己做自己用,仅仅是省了几百块,如果把这个东西做成产品卖掉,岂不是就可以挣几百几千块钱了?
为什么你会止步于此呢,认知以外的钱不想赚吗?
@NessajCN #6 跨文件系统是每个源项目全部复制完再删除。

@Seanfuck @esee
源码可以自己看:
https://github.com/coreutils/coreutils/blob/master/src/mv.c#L169

先尝试执行改名,改名不成功就把整个源复制到目标,全部复制完成后删除原始文件。

比如 mv a b c
先复制 a 到 c/a ,然后删除 a ,然后复制 b 到 c/b ,然后删除 b 。

楼主是复制/,所以要等整个/全部复制完以后才会删除原来的文件。
> 最好的不毁盘的硬盘盒其实是台式电脑。

那你无非是拿台式电脑当作 NAS 了而已。
2025 年 7 月 20 日
回复了 wuruxu 创建的主题 Linux 下个月 Debian 13 发布,可以来一波更新
已经把 NAS 上的 PVE 升到 9.0 beta 了。
2025 年 7 月 20 日
回复了 allplay 创建的主题 NAS 机械硬盘, 10 万次启停,居然健康 100%
@allplay #24
NAS 和普通硬盘的定位区别主要在读取到校验不通过的扇区时的反应,启停不是 NAS 盘主要关心的问题。
那个东西叫做 TLER 或者 ERC 。

@cat1879 #27
异常掉电不会导致磁头落下来,保持磁头悬浮的是盘体表面的气流,硬盘不会从 7200RPM 突然停转到 0RPM ,所以磁头也不会突然落下,有足够的时间通过机械方式回到停放区。

阵列卡的电池也和硬盘的供电没关系,人家供的是阵列卡的电,给上面的 DRAM 供电保证缓冲区数据不丢失的。
2025 年 7 月 19 日
回复了 iomect 创建的主题 NAS NAS 机械硬盘是否真的需要休眠? 又挂掉一块硬盘有感
和休眠没多大关系,我就希捷盘,故意开休眠看看启停对寿命有没有明显影响,看上去没有。
两块盘,一块累计启停 18000 次,一块累计启停 23000 次,都工作完全正常。
2025 年 7 月 19 日
回复了 allplay 创建的主题 NAS 机械硬盘, 10 万次启停,居然健康 100%
然后坏的原因多种多样,比如人家的硬盘磁头坏了导致硬盘损坏,这和启停 10 次和 10 万次有什么关系。
启停导致的损坏一般是电机出问题,比如你电机润滑不行了,加电转不起来,或者电机本身坏了,这才和启停次数有关。但 2.5"笔记本硬盘本来盘体就小,更不容易坏了。
2025 年 7 月 19 日
回复了 allplay 创建的主题 NAS 机械硬盘, 10 万次启停,居然健康 100%
@ntedshen
@fha520
不是,人家说的是 04 的值高,你们盯着 C1 看干什么……
顺便一提,测试比业务代码长是很正常的。
要养成正确看待代码量的问题,写一个功能不是只把业务代码写完就算完事的了,是要设计+文档+业务代码+测试代码全加在一起才是完整做完一个功能。不写测试代码的结果就是以后会用成倍的时间去 debug 。成倍,成不知道多少倍。你现在用一周写完的核心代码,以后出了问题可能要用一个月甚至几个月的时间去修补。

我上一家公司就是被这个拖垮的,修一个小问题要整个 team 出动修很久,修完这里那里炸,全部修完还要整个测试团队十几个人跑两三个星期做手动测试。没几年公司就寄了。

现在这家公司这个 team 也是接手了一堆不带测试的屎山,我和另外一个人现在在 lead 给整个系统加装测试环境。
2025 年 7 月 19 日
回复了 kyonn 创建的主题 程序员 btrfs raid1 是不是不具备可用性?
@kyonn 我司 db server 是单独的机子,btrfs 上只放普通文件。
2025 年 7 月 18 日
回复了 kyonn 创建的主题 程序员 btrfs raid1 是不是不具备可用性?
数据库可以不用 btrfs 啊。很多系统会偏向使用单独的 db server 。
我司是 btrfs 重度用户,不过我们也不用 btrfs 内建 RAID ,都是下层分布式块存储,上面直接开 basic btrfs 。
你不考虑一下 zfs 吗? zfs on linux 也不错的。
我觉得碰撞空间相同的话随机碰撞概率应该一样吧。
如果是刻意构造碰撞的话,更安全的算法应该更安全()
2025 年 7 月 16 日
回复了 bouts0309 创建的主题 问与答 你们的 8845HS 在 Windows 上有内存泄露的问题吗?
7940H ,一直观察到有内核内存泄露但不确定是哪个驱动引起的。
基本上用了 1-2 周以后空载内存占用会达到 40-50G 左右(所有应用程序全部关闭的情况下)。
2025 年 7 月 16 日
回复了 darkway 创建的主题 问与答 在吗 我可以和你说个事情吗 啥事 没事了
我们很多同事 slack 上都挂了 nohello 牌子。
2025 年 7 月 15 日
回复了 revival83 创建的主题 问与答 Win10 专业版可以不重装的情况下换成 LTSC 版么?
@Kirkcong 不确定,但考虑到微软的尿性,说不准到时候给你搞个什么延长更新之类的东西……
2025 年 7 月 15 日
回复了 MidCoder 创建的主题 程序员 vibe coding 可能忘记了代码是需要持续维护的
@nbndco #14 这就体现出程序员 vibe coding 和非程序员(或者不聪明的程序员) vibe coding 的区别了。聪明的程序员让 AI 写测试用例覆盖业务逻辑,跑通以后既不需要复杂的 debug 也不用担心重构出现问题。而剩下的一些人则在那空喊着 AI 写的代码 debugging 要老命 review 要老命重构要老命。
2025 年 7 月 15 日
回复了 revival83 创建的主题 问与答 Win10 专业版可以不重装的情况下换成 LTSC 版么?
@revival83 #8
不管是不是 LTSC 都能用好多年,没人不让你用啊?
如果你要延长安全支持,到时候大概率也会有的,不需要换成 LTSC 。
为啥现在这个结点换 LTSC ?
1 ... 38  39  40  41  42  43  44  45  46  47 ... 1082  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5374 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 90ms · UTC 03:38 · PVG 11:38 · LAX 20:38 · JFK 23:38
♥ Do have faith in what you're doing.