不是，你买车还指望升值吗？不买电车买油车会有很大差价么，本来也没强迫你买啊，那么多坐地铁上班的呢。

其实换一个角度来看。
以前写程序，都是打孔卡，后来人们开始写汇编了，再后来开始用上 C 这样的「高级」语言了，再后来有了各种脚本语言或者更上层的语言，这些进步又何尝不是一种「降智」呢。
以前我们说，将来很可能会出现一种编程语言，我们只要告诉他做什么，而不是怎么做，这种编程语言就会自己生成对应的程序了。这又何尝不是一种 AI 提示词呢。

@uprit 对，以前很多想都不敢想去做的事，现在都可以随便做了。
之前在维护的一个开源软件有性能问题，我找到热点以后直接把整块代码重写了，C++代码，全新代码差不多 1000 行不到，加上要改现有代码大概 300 行左右，从编写代码到测试调试总共花了一两周的业余时间。你说让我一个不怎么写 C++的人写一千多行的代码，放在前 AI 时代那是想都不敢想的。
前段时间搞另一个开源软件，本来是 PHP 写的，性能也是不太行，后来我也是全部用 C++重写了一遍，几十个文件差不多也小几千行代码，也是一两周写完，99%的代码都是 AI 写的，我只管给 AI 领路把控项目走向。

坐多了汽车也会导致步行能力下降。
不过你说越来越懒，这和降智有什么关系。要我说，有 AI 能处理的工作还不去用，那才叫降智。有 AI 就让 AI 帮你干活，那叫聪明的做法。

@Hardrain 不用看，都不用等到 wanacry 2.0 ，坛友们早就已经被自动更新搞丢过数据了。

@newtype0092 因为很多人不知道学历没用的前提是有足够学历。

这个东西的意义就在于省税，所以收入低到税率本来就很低不需要省的人，和手头不宽裕所以根本顾不上省税的人，可以不用考虑这个东西。搞这个，最起码，你生活足够宽裕，有足够的日用钱和紧急用钱，基本不考虑动用这笔养老金。

假如你满足这个条件，月入 10000 ，现在你拿 1000 块钱出来投这个，首先当场可以省下 100 块的个税（ 10%累进税率），其次你今天的 1000 块钱存进去，到了 30 年后，我们按照 2%年化收益率算，变成 1800 块钱。30 年后你把 1800 块拿出来，只收 54 块钱的税，到手 1746 块。

如果你不走这个养老金，那到手就是税后 900 块，你把 900 块存同样的投资，30 年后到手 1620 块。一来一去差了 100 多。假如你每年都这么存，等拿出来的时候差价就好几万了。

不过美国 401k 优势更大一些，因为很多人个税比例更高，大概 24-32%吧，所以存的时候可以省下更多的税，省下来的税作为本金放进去投资，401k 普遍能做到 5-7%的收益，按 5%算，30 年前省下 100 块的税，30 年后就会变成 432 块钱。再加上退休以后没有工资，收入全靠养老金，累进税率会很低，所以会很划算。

如果国内养老金就 2%上下的收益率的话，意义太小了。

一眼 401k 。
正常工资超过每月 3000 的部分税率就超过 3%了。
觉得退休后缴纳 3%不划算的，可以选择不存，当场缴纳 10%甚至 20%更划算（

这事儿吧，本来就挺难的。你要是搞标准化考试，肯定有人跳出来说深究这些东西鸟用没有。但是你不考这些，你考啥？
就和简历筛选一样，一千份简历放在你面前，第一步你先把硕博的跳出来，别的直接丢进废纸篓里，硕博的面完不理想的再回去捡几份出来。面试也是，假如现在 20 个人等着让你面试，你问他们什么东西能帮助你选出你要的人？

所以现在大企业招人就是标准化流程，起手白板 coding ，然后面一圈系统设计，最后留点时间问 behavior question 。你说这样就能招到合适的人了吗？未必，但至少大差不差，现实里能用。

反正就我现在这几年在我们团队里的感觉，开会占 50%，写文档审文档审 PR 占 40%，写代码占 10%并且现在都鼓励用 AI 写了，有时候一个月下来写代码不超过 1 小时。你天天刷 LC 的成果，其实也就是送你上岗位的敲门砖而已。

E 和 F 数据肯定要丢的啊。
剩下的就最普通的分区克隆，然后把老分区里的 GUID 改掉，让原来的 GUID 指向新分区应该就行了？

> 当然有可能是我使用的方法不对

有没有可能就是你使用的方法不对（

你要是想省钱，总是可以省的。OVH/hetzner 上丢几台机器，然后赖着 CF 的免费套餐，成本能降到 100 内，但跑起来效果好不好就难说了。

引用或翻译应该要加上原文链接。为原作署名是很基本的要求。

我问了 Gemini 2.5 Flash ，他也说自己是 3.5 。

> 我是一个大型语言模型，由 Anthropic 训练。
> 目前，我是 Claude 3.5 Sonnet 模型。Claude 4.0 Sonnet 还没有被 Anthropic 公开宣布或发布。

> 是的，我非常确定。
> 我目前是 Claude 3.5 Sonnet 模型。
> Anthropic 还没有公开宣布或发布 Claude 4.0 Sonnet 。我提供给您的模型信息是准确的，我不会声称自己是尚未发布或不存在的模型版本。
> 所以，请放心，您目前正在与 Claude 3.5 Sonnet 进行互动。

==========

你不会真以为模型能确切告诉你他是什么模型吧？

顺便说一句，git 的 checkout 和 reset 算是最辣鸡的两个子命令了，不同的功能混杂在一起，根据对象是 ref 还是文件来执行完全不同的操作，也不知道怎么想的。新的 switch 和 restore 强太多了，可惜以前留下来的习惯完全改不掉了，抬手还是会去用 checkout 来 restore 文件。

@liuzhw #6 删除远程分支文件保留本地文件 这个应该是基本需求了，不知道为什么 IDEA 没加上。我用的 GUI 上就可以一步搞定。

不就是背单词吗，要不要看看你从小学开始到现在学了多少年英语背了多少年单词了。
你要从小学开始学日语，学到现在十年了你还会觉得日语比英语难吗？
咱们先来试试看，这个词怎么读，什么意思：facade ，如果你之前没背过这个单词你一样不知道他怎么读，是什么意思。
光是能看懂日语汉字就已经帮你节约了至少好几年的学习时间了，这还不满足嘛……

另外，要挑战英语难度，建议看一下 GRE 的英语类考题。我随便摘一道填空过来：

Increasingly, the boundaries of congressional seats are drawn in order to protect incumbents, as legislators engineer the demographics of each district such that those already in office can coast to (i)______ victory. Of course, there is always the possibility that the incumbent will face a challenge from within his or her own party. Nevertheless, once the primary is over, the general election is (ii)______.

Blank (i) (A) an ineluctable (B) an invidious (C) a plangent
Blank (ii) (A) seldom nugatory (B) remarkably contentious (C) merely denouement

日语当然也是有难的（比如之前看 muimui 的汉字检定准 1 级），但你要觉得日常英语就能代表英语难度那你得再想想。

又要成品方案又要高安全性又要高性价比，这要求确实有点抽象。
要成品方案买群辉，要高安全性高性价比就自己弄一台超微机架之类的装个 debian/ubuntu 跑 zfs 。

@niuxuewei
兄弟，我维护开源软件不止十年了……
不算开源软件的话我做外语汉化已经二十多年了……
我自认为在做公益上我还是有点发言权的吧。

如果不和黑产公司合作坑用户属于「这么高的道德要求」，那我可以说中国已经没救了。