MBR 里
82 Linux swap / So
GPT 里
19 Linux swap 0657FD6D-A4AB-43C4-84E5-0933C84B4F4F

@niuxuewei 没人愿意支持作者这个是你在做开源项目的时候就已经知道的事情。难道作者在立项的时候就指望有很多人给作者金钱或者技术上的支持？难道我今天去 github 上立个项目我就觉得用户们会给我账号打钱？不会吧？
开源项目本身就不「需要」运营。作为作者你不想玩了，那你哪怕什么都不做，都比把用户卖了换钱来得强。你说的「作为用户原因把自己视为重要的数据交给一个无法可持续运营的项目，那就要做好这种准备」，我换一种更难听的话，就是「不要相信中国人写的项目」。
我们看到中国人开的项目，都是秉承着相信中国人的技术与良知，所以愿意用国人的项目。如果都像你说的，只要没给他们赞助，没给他们做出贡献，就要承担用户数据被出售，软件升级时被植入第三方公司的不明代码，这种风险，那只能说明潜意识里你认为国人项目终究要作恶，没人应该相信中国人。你想想看这句话背后的逻辑。

顺便一提，要是你给他们做过贡献或者给过资助，难道你这个用户就不会被变现了？你软件升级的时候就不会被植入不明代码了？醒醒。

生态才是关键。
你一个编辑器这点开发者能做出像 vscode 那样的生态吗，不能的话，再牛逼也没用。
Rust 其实鸟用没有……周边完善比性能提升重要太多了。

现在加班的 996 的人大把大把的，你就在这说 AI 能把活干了。

@KaliZ @tolbkni @Felldeadbird
作恶来钱最快。

再加上很多法律法规还有行规都没有跟上。
举个简单的例子，老莱拿自己的钱投了 Framework 笔记本项目，以后每次在 LTT 节目中提到 Framework 笔记本几乎都要公开表示自己的投资情况。对于赞助的视频更是每次必然明确表示是赞助。而国内做测评的，恰饭评测，有多少人主动公开过自己恰饭的。别说手指头能不能数的问题，我至今就没见到过。

@drymonfidelia 可以试试看用 Cline/Roo 之类的软件调用 Gemini 模型 API 。

首先你搞错了矛盾点。

矛盾点是控制项目投毒。整件事情其实和开源和 fork 没有毛关系。
而且实际上已经有 fork 了，为什么你会说没有？

fork 的前提是什么，是你得知道原来的项目被卖了对不对。
那你告诉我，原来的项目是哪天被卖的？
项目被卖掉的公告是哪天出的？
回答不出来吧。
这才是问题点。

我举个例子。Linux 开源的对吧。那某一天你公司电脑上跑 yum update 或者 apt update ，突然发现下载了一堆奇怪的程序，然后把你服务器上的文件啊资料啊上传到了第三方服务器了，你赶紧去问发生了什么，然后 Linux 维护者支支吾吾也不说个明白，结果你一查去年人家就偷偷把项目卖给做恶意软件的公司了。

你怎么想？

Google One 没用过，不过我用 Gemini 2.5 Flash 写代码感觉水平还是挺好的，都没用到 Pro ，感觉日常用用足够了。话说你为什么要贴截图？直接把源码加进 Context 或者让他 read file 不就好了？还有为啥要用网页版？看着你的帖子我感到非常迷惑。

@Ffffanwu #38
他本质上不是卖代码，而是卖项目控制权，卖的是用户。
代码是开源的，反而卖不卖都不影响，你 fork 出来一份你也可以拿去卖（只不过没人会买罢了）。只要新的作者/公司继续遵守 AGPL 发布新版本就没什么好骂的。以后商业版功能不包含其他贡献者的代码就行了。

@yolee599 #22
开源，原本就是要做成社区支持项目，人人贡献，人人获得回报。

有一些人倒是特别喜欢搞商业化开源项目，美其名曰开源，实际上最终目标是把项目转手卖钱，我觉得算是非常畸形的开源模式了。

（特别是这种靠逆向接口起家的项目，我都不知道这到底应该判非法侵入计算机信息系统罪还是侵犯著作权罪。）

@niuxuewei 花不花钱不是瞒着用户的理由啊。
我每天免费给你一瓶矿泉水，突然有一天开始偷偷在里面加料，因为是免费的所以就可以接受吗。

@GiggleSmile #3
也不能算弊端吧。人还要吃饭喝水呼吸，都是活下去的基础。不吃饭会饿死，不吃氨氯地平会肾衰竭或者脑溢血。又不是什么昂贵的药，吃一辈子也没多少钱。

你开了按量计费吗

@yinmin 我是长期在用 ds v3 的，翻译准确度来说我觉得还是堪忧，翻译过程中各种省略内容，一篇文章翻完就剩半篇的量了。遣词造句比其他模型强，大概是用了很多中文语料，但是如果希望准确翻译的话我觉得不太行。

越便宜越好？可以找小作坊搞定时炸弹。

这也不是要买几十个几百个的东西，对成本没有那么敏感吧，买一个质量好点的用个三五年性价比不比电子垃圾来得强吗。

没什么稀释，达不到可用性就补偿，最坏的情况就是一个月全额退款。
当然，这次属于不可抗力，补偿都不是必须的。

Gemini 2.5 Pro 和 Claude 都是第一梯队。用不起的话 Gemini 2.5 Flash 也还可以。

@huaweii 你直接问一加有哪些机型就完事了（

笔记本 C 口快充指的是充电器充笔记本的速度，不是 笔记本充其他 USB 设备的速度。

笔记本不是充电器，绝大多数笔记本厂商（如果不是所有的厂商）不会在笔记本的 USB 口上配备快充芯片，所以所有的笔记本 USB 口都只能输出 5V 电压，都不支持 PD/PPS 协议。