现在这种模式把原本可预期的，规律的东西，变成了不可预期的，随机的，看某个人心情的模式。
这种随机导致工作量根本无法提前安排，本来准备攒着用的统统变成了傻子。最后导致所有人一有额度就赶紧用光，然后天天喊着要重置。
与其这样，宁可不要这种随机派糖，换周额度增加多一点点。
Tibo 应该很享受这种在推特上被人当圣人天天舔的感觉。人性就是这样，有了一点点权力，就要反复咀嚼，古今中外谁也逃不过。
历史无数次证明过了，大善人，不如好规则。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Supplement 1 · 4h 28m ago
评论区开眼了，朝三暮四和朝四暮三真的能耍猴子。真正的重置是不推迟原本的周更新日。现在这种每次重置就推后更新日的是最鸡贼的方法。最好的方法就是给重置卡，由用户自己决定重置事件，但 oai 已经很久没发重置卡了，显然他们知道哪一种重置方式是对他们最稳赚不赔的
 |
101
bzj 4h 57m ago
正常人发现重置了会觉得很惊喜，你不舒服的原因是没占到便宜，对于你来说没占到便宜就是吃亏
|
 |
102
showonder 4h 56m ago  1
对于猛蹬的人肯定划算，但对于不常用的人来说，比如本来周三重置，用户可以计划周二周三用得多一些，但 tibo 突然周一重置了，导致下一轮重置要延后好几天，重置反而侵犯了利益降低了用户计划中的单位时间实际可用的额度。
|
 |
103
test848 4h 55m ago
本来额度 13 号刷新，我计划 12 、13 号工作，正好能用掉 200% 额度，14 号出去旅游。现在提前刷新了，导致 12 、13 号只能用 100% 额度。
|
 |
104
unclejock 4h 55m ago
升米恩，斗米仇
|
 |
105
94 4h 55m ago
@mapleknight #100 ，不论如何都是多拿了一部分信用额度。只是说直接刷掉下一次重置时间会影响到自己的开发惯性。
|
 |
106
menghuitangchao 4h 52m ago 3
随机重置对喜欢额度一刷新就高强度用完的人是好事，对喜欢规划使用的确实不太友好，比如原本周日重置，周四剩下 70%，计划周五、六、日上一个高强度任务把剩下额度用完，周一重新以 100%状态应对新一周工作。如果此时周五重置了，额度回到 100%，看起来是官方送了 30%额度，但代价是下回重置时间要到下周五，计划中的高强度任务烧掉 70%额度的话，下周一到周五只能用剩下的 30%。所以 OP 的不满还是有道理的，如果官方重置只给额度而不重置下次重置周期那就好多了
|
 |
107
Y25tIGxpdmlk 4h 49m ago
很简单，他重置送你的你可以不要，比如你本来只有 20%了，他给你送到 100%，你本地写个软件，或者干脆自己用手记录，用到你自己的 20%，就结束。这样和原来一样了。。
我 TM 没见过这种要求，送你东西都会不要，还要骂，真的是张眼了 |
 |
108
john1024 4h 42m ago
我和朋友拼车的，我负责管理，cpa 里面有些号额度用完了就去手动禁用一下，他频繁重置了之后我的活就多了，我既开心又不开心
|
 |
109
lemonTreeTop 4h 42m ago
不用管重置不重置的，只管自己写就好，额度不够就买最大订阅。盯着重置就好像被 codex 支配的感觉
|
 |
110
chunqiuyiyu 4h 34m ago
我不能理解。你觉得打乱你的计划，送你的额度不用就是了。怎么还恨上了？
|
 |
111
arischow 4h 32m ago via iPhone
这里不能删帖哦
|
 |
112
yakev99 4h 31m ago
三楼你出来，给你颁发+1 奖牌
|
 |
113
antidoom 4h 29m ago via Android
送重置卡才是真心好。直接重置的确会打乱别人的节奏。因为直接重置，对于用的少的人相当于是没用上额度，反而把下一次重置时间延后了。
|
 |
114
ffgrinder 4h 16m ago
假设你每周的 workload 固定，那么无论你前面做了多少工作，你 reset 都是无害的。这很难理解吗？而且这个 reset 并不是完全随机，每次都有 2-3 天即一半的时间让你准备。
完全就是自己没占便宜别人占便宜了在这酸。 |
 |
115
charlie21 4h 7m ago
你直接买 20x 谁还能打乱节奏
|
 |
116
c10iou97 3h 50m ago
哦我大概懂你意思了 就是说扣扣搜搜几天准备蹬大的 周期延长之后又只能开始扣扣搜搜了是吧 对计划型或者说任务有迭代周期的确实是“亏”掉了效率的
|
 |
117
BestPix 3h 32m ago
没赶上领送的鸡蛋，不开心了对吧
|
 |
118
cabing 3h 29m ago
换个模型就行。。
|
 |
120
akring 3h 21m ago
斗米恩升米仇，古人诚不欺我
|
 |
121
Kirkcong 3h 19m ago
"评论区开眼了，朝三暮四和朝四暮三真的能耍猴子。真正的重置是不推迟原本的周更新日。现在这种每次重置就推后更新日的是最鸡贼的方法。最好的方法就是给重置卡，由用户自己决定重置事件，但 oai 已经很久没发重置卡了，显然他们知道哪一种重置方式是对他们最稳赚不赔的"
你的意思是说，给你赠品还不行，还必须得按你的要求给，不然就是对方在算计？我的建议是，觉得赠品不合适就扔了吧，没人规定你必须领的 |
 |
122
yanqiyu 3h 10m ago via Android
无所谓，反正我正常用，发现被重置了就多用点，给我重置我总不亏
|
 |
123
Yasuke 3h 9m ago
重置不是欠你的，是附赠品，就算以后永远不重置了，它也没有错，是符合你和它的契约的
|
 |
124
aero99 2h 37m ago via iPhone
搞得 Codex 都降智了，动不动就自动停止
|
 |
125
Dengddd 2h 30m ago
@menghuitangchao #106 问题是自从 gpt5.6 发布以后，每次重置是可以预知的，完全不知道亏在哪里
|
 |
126
badreamm 2h 26m ago
你把我 18 年的维权 beatsX 帖子翻出来说“能买这个牌子的人真心智力有点问题的”，我想再来问问，是我买 beatsX 智力有问题还是你为了点免费重置额度在这叽叽歪歪智力有问题？
|
 |
127
Nzelites 2h 25m ago
所以你应该加入 kimi 绝对不重置
|
 |
129
SpiritQAQ 2h 3m ago
此贴评论区画风怎么和今日另一个名为《如果 codex 重置 不会把时间往后延 我觉得是最好的！》的帖子差异如此之大...
|
 |
130
GungunLi 1h 58m ago
其实是对于无法自行控制 codex 重置的时间节点，没有办法让效率安排最大化，如果要是每次重置以发放重置卡给用户自行安排肯定是更好。
目前就只能保证订阅额度可以覆盖自己的工作需求，至于重置不重置就当做额外惊喜了 |
 |
131
yuyuf 1h 51m ago
说的挺有道理的，如果每周都固定日期重置。中间随机重置几次，才是真的送的。现在每次重置后，下次重置日期也推后了。
|
 |
132
kfansup 1h 43m ago 1
不是没有道理的，重置成了 100%，但是把下次重置时间也延后了，对部分人来说并没有那么友好。
|
 |
133
malusama 1h 41m ago
他现在重置后马上就会卡死了， 都在疯狂用，infra 部门估计都疯了
|
 |
134
cellsyx 1h 25m ago 1
我想你的意思大概是，如果上周六开始用，预计额度是这周六刷新。但你这个周期内比较忙都没怎么用，所以想安排一下这周末连续用两个周限。但如果 Tibo 提前在周一刷新，那么你这周末就还是只能用一个周限了。
这个确实是一种营销策略，硬重置肯定没有 banked reset 的那么慷慨。重置额度的同时也会重置刷新时间，有时候也确实会打乱一些计划。但是一个周期内总的可用额度肯定是比没有任何重置时多的，我建议你可以让 GPT 改一下自己的工作流来适应它。 我会提前做好后续项目计划的 ROADMAP 和每个阶段的验收标准，搭配自己的工作流，每次重置用不完的时候就可以按既定计划用 /goal 来消耗额度，这样怎么算都不亏。实在想要确定性可以另外单买个 team 或者 plus 应急。 |
 |
135
ExplodingDragon 1h 9m ago
以后发工资你就领基本工资吧，绩效也不要了给你一个固定的，年终奖也不要了 毕竟按规则绩效和年终奖是可选项
|
|
136
menghuitangchao 40 mins ago
|
 |
137
Brodess 29 mins ago
整个 20X 哪来那么多事
|
Select Language