另外提一句，时间复杂度是计算时间增量与输入量增量的关系，不是计算时间与输入量的关系。
O(n)并不见得会比 O(nlogn)快，只是说 O(n)对于 n 增加的时候，计算时间增加的速度比 O(nlogn)少。
可能有一种算法，复杂度是 O(n)，对于输入位数 10 的计算时间是 100 ，另一种算法，复杂度是 O(nlogn)，对于输入位数 10 的计算时间是 10log10 ，后者还是会比前者快。

觉得有必要的人一般不会问，直接就上了。一般来问的一律默认当作没必要。

我自己家里是 2.5G+10G 覆盖，服务器上用 10G ，笔记本没条件所以暂时用 USB 网卡上了 2.5G ，中间有一台兮克的 2.5G POE 交换机，其中一个口给 2.5G POE AP 用。买房的时候开发商没布光纤，只布了网线，所以只好角落里拉明线。

我们都是 tail -f 大法

对你来说，如果你的程序可以与多个数据库任意连接运行，甚至数据库都不一定在本地电脑上，那本来就没有许可证感染的问题。（当然前提是你使用 MySQL 连接器的方式符合其许可证，比如说 LGPL 或者更宽松的许可。）

1. 其他人使用数据库与你无关。你只对你分发的软件负责，别人修改了使用环境后那就是别人的软件了。比如软件 A 没有使用任何 GPL 项目，然后用户 B 把软件 A 的源代码拿去，修改了代码，让他与 GPL 项目进行了连接，这时候就不是软件 A 了，而是软件 A'。这种场景下，用户 B 需要把软件 A'开源，因为软件 A'被感染了。但这与你本人，以及软件 A 没有关系。

2. 你的程序不会因为「可能」与 GPL 项目连接就被 GPL 传染。要是这样就能传染的话，任何能联网的程序都能通过 TCP/IP 连接到 GPL 程序的端口，那全世界的程序都要被传染了。想想就知道是不可能的。

另外，协议感染归根结底是基于「衍生作品」判断。你的作品需要是「衍生」自 GPL 项目，才会被 GPL 项目感染。仅仅是融为一体运行，并不会自动导致项目变成衍生作品。比如你给魔兽世界写了一个 lua 语言的插件，然后你把插件 GPL 开源了，游戏运行的时候插件和游戏本体融为一体运行，但你的插件并不会自动就把游戏传染了，因为普通人很容易认定游戏本体并不是插件的衍生作品，游戏并不需要插件就可以运行。

@wxf666 那么你哪来的 M4 或者 Mac mini 呢，总不能凭空变出来吧。如果你已经有了这样一台电脑了，拿来 24 小时压片，电脑也就干不了别的了。

再加上，你测试速度用的材料，78M 码率转 15M ，有点太理想化了。我估摸着，第一，他手里的视频码率没那么高，第二，他的视频要在保证质量不明显劣化的情况下，压不到那么低。

我提到的电费问题，也是考虑到使用现在已有的家用设备做转码。一般家庭富余的电脑不可能是 7945HX 吧，撑死了可能是个老 i5 或者 zen2 的设备。你要是考虑买一台 2299 元的电脑专门用来压片就为了节约 500 块钱的硬盘，那就更不值得了。

压片，只有在你要大规模分发的前提下，才有很大的意义，比如说压制组或者字幕组这样受众有几千几万人的场景下，才有很大的意义。

SendGrid 或者 Mailgun 这些服务不能用吗

你要想国产手机就买北美版一加。你要想随大流买外国牌子那就只剩三爽谷歌了。三爽死贵，谷歌 CPU 辣鸡，而且两家都有非常快的慢充充电。

@sillydaddy 不，我理解你说的感觉。实际上我看到帖子的第一反应就是你引用的这句话。
只不过我觉得人在考虑科技带来的缺点的同时也要想到带来的红利。
你要是光想着负面的作用，那日子就不要过了。
这么一点自尊心，在科技红利面前不值一提。自动化流水线的出现，让以前的纯手搓产品仙人丢了工作，汽车的出现让自豪的马夫丢了工作，那又怎么样呢，这些人的自尊心放到现在，怕是不值一提了。

程序员行业其实也一样的。以前靠汇编手搓程序的人早就被用 C 语言的人大量取代了，用 C 语言手搓内存管理的人早就被高级语言的人大量取代了，用 Qt 搓 GUI 的人早就被 Electron 之类的大量取代了，这倒也都不是什么新鲜事了。

你前面提到了人的价值。我觉得吧，人的价值这种东西也是人自己定义的，也是非常受局限的一种东西。

https://www.bilibili.com/video/BV1z4411Y7tX 来感受一下「人的价值」到底有多么无助和渺小吧。

@sillydaddy 历史的车轮滚滚前进，这是没办法阻挡的事情。
科技快速进步带来了生活舒适度上的红利，你现在有的吃有的用，出门有车坐，旅游有高铁飞机，这些本来也是科技进步带来的。现在让你回滚到五十年前，饭吃不饱，鸡蛋买不起，自行车是奢侈品，你就能轻易适应吗。你不能只看坏处不看好处啊。

永不限速你不会真信了吧。带宽多贵的东西还能让你随便用。

你要是对小屏有刚需那可以考虑。我买了 13 觉得 13T 没有那么吸引人。

很可惜我们现在的科技发展速度就是指数级的。

在中国，家用轿车的普及才不过短短二三十年。四五十年前国人还在啃树皮。
而现在我们已经在用无人机送外卖了。
历史上没有哪一代人经历过这么快速的发展。

未来的人更惨，他们会体验比我们更快速的发展。

除了想办法适应，没别的办法。

我再提供一个思路：供需市场关系。

AI 出图和 AI 翻译为啥会对从业者造成降维打击，我觉得很大一个原因是供过于求。
画师这块我不熟，所以只说翻译这块。国家每年批量生产大量懂外语的人，咱不说人人都要学的英语，就说日语好了，每年日语系毕业的人有多少，说成千上万不过分吧，这还不包括自学的。看看现在日语翻译贬值成啥样了，这还是 AI 出现之前的行情。AI 出现之后，翻译就是先用 AI 跑一遍，然后把 AI 理解错的东西改一下，然后整体快速过一遍，没问题也就交了。
结果就是，以前自我压价做稀烂翻译的大学生群体现在没人要了，你压价压再多能压过 1 块钱百万字的 AI 吗，而且你翻译得还没机翻强，谁要啊。然后资深翻译也没人要了，开价那么贵，99.9%的读者反正也看不出区别。最后留下一些中坚水平的翻译，干校对的活，拿牛马的钱。

程序员这块的供求关系呢，求这边其实量是不小的，限制一直在程序员的产出上。如果加大程序员的产出效率，也很难造成「项目需求全做完了所以要把程序员裁掉」的场面。对企业来说，同样的工资，你效率提高了，公司发展会更快。所以至少在完全自主开发一条龙的 AI 出现之前，AI 不会对程序员造成太大的威胁。

画师这块，付钱买图的就那么点人，是真的会出现「没东西要你画了」的情况的。

> 买股票之前，学点相关的知识，什么是 K 线，什么是手续费，买的公司是干什么的

川普：hold my beer

在这问也没啥大用，无非都是些劝退的。
你真想做，不如买个域名买个机器把网站先搞起来，跑个五年，看看能聚集到多少人，搞成什么样。

（然后让事实来劝退你。）

从乙方进化成了甲方。